Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden mielestä Lauri Markkanen mokasi ja on pelkuri kun teki 238 miljoonan dollarin jatkosopimuksen
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Itsekin ihmettelen Laurin kunniahimottomuutta, hän ei ole pelannut PELIÄKÄÄN NBA:n pudotuspelejä ja haluaa jatkaa seurassa mikä suurella todennäköisyydellä, ei ole pääsemässä tulevina vuosina pudotuspeleihin ja sitä myötä pidemmälle. Yleensä urheilijat haluavat voittaa, mutta Lauri ilmeisesti ei. Lauri on aktiviipelaajista eniten runkosarjapelejä pelannut pelaaja, jolla ei ole yhtään pudotuspeliä ja koko liigan historiassakin on muistaakseni jo jollain sijalla 20 eniten runkosarjapelejä ilman pudotuspelejä pelanneista.
Moni tekee urheilumenestyksen perässä rohkeita siirtoja, vaihtaa seuraa, jossa olisi todennäköisempää menestyä. Amerikan urheilusarjoissa lisäksi varaustilaisuudet ovat tärkeitä ja moni huono joukkue oikein tarkoituksella häviää, että saisi paremman varausvuoron. Parhaita pelaajia pidetään varsinkin runkosarjan lopussa penkillä, jotta häviö olisi varmempi. Lauri haluaa jatkaa tällaisessa seurassa ja istua kevääll
Ei se ole kunnianhimottomuutta. Se on sitoutumista seuraan. Samaan aikaan haukutaan Markkasta kunnianhimottomuudesta, ja tiuhaan seuraa vaihtavia pelaajia itsekkyydestä. Teet niin tai näin, aina tulee lunta tupaan urheilussa. Ellet sitten sattunut syntymään siihen kaupunkiin, jonka seura voittaa mestaruuden joka vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä yhden kirjoittajan näkemys ja ihan perusteltuhan tuo on. Moni huippu-urheilija on valmis tinkimään palkkioista, jotta voi jahdata menestystä. Toisaalta, jos Markkanen pysyy kunnossa niin tuon sopimuksen jälkeenkin hän ehtii hakea menestystä turvattuaan ensin loppuelämänsä taloudellisesti.
Toki vaihtamalla johonkin joukkueeseen, missä on mahdollisuus päästä pudotuspeleihin tai ehkä voittaa NBA:n mestaruus, niin mikään ei takaa että niin käy.
Siis Lauriko ei mielestäsi ollut jo ennen tätä sopimusta turvannut loppuelämäänsä taloudellisesti?
Markkanen varmaan kyllä mutta keskiverto koripalloilijalla veisi muutaman vuoden olla konkassa uran jälkeen.
- eri
Koska keskimääräinen koripalloilija on tyhmä bling bling nee keri. Markkaselta tuskin tullaan kuulemaan konkurssiuutisia.
Ymmärrettävää että ottaa tilipussin nyt kun se on vielä mahdollista, mitä jos se olis loukkaantunu vaikka ja sit ei ois saanukkaa enää mitää? Niitäkin NBA pelaajia on ketkä on hylänny ison tilipussin ja lopulta jääny nollille.
Mut faktahan on se että Lauri Markkanen ei tuu koskaan voittamaan JAZZin kanssa mitää ja se taas on todella iso miinus kun Laurin uraa lähdetään joskus purkamaan.
Laurista siis tulee vaan yksi muiden joukossa. Koska se on ihan sama kuinka hyvä sä olet, sillä ei ole mitään väliä jos sulla ei ole ollenkaan mestaruuksia.
Markkasen Lauri on Keski-Suomesta ja osaa antaa elämässä arvoa myös muille asioille kuin omalle henkilökohtaiselle menestykselleen. Sekös joitain sieluttomia korpeaa.
Ei Markkasen tapauksessa rahasta ollut kiinni. Saman summan olisi saanut muualtakin. Ehkä hän luulee olevansa niin hyvä, että saa nostettua luuseri porukan mestariksi tai sitten ei uskalla vaihtaa joukkuetta, kun pelkää muutosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perhe meni taas uran edelle, kuten Pukilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako suomalaista pelaa tällä hetkellä NBA:ssa? Tai on ikinä pelannut? Silti löytyy AV:ltä päteviä uraneuvojia...
Tuskin kauhean moni Orpon tai Marinin valintojen arvostelijoitakaan on ollut pääministerinä tai kansanedustajana. Julkisuuden ihmisten valintoja nyt yleensä arvostellaan puolesta tai vastaan.
No me maksamme Orpon ja Marinin palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan arvostelisi Lauria siitä jos hän olisi vaihtanut seuraa omasta aloitteesta eikä siis tehnyt Jazzin kanssa nyt tätä uutta sopimusta.
Lauri varattiin Minnesotaan, joka jo varaustilaisuudessa myi hänet Chicagoon, sieltä hänet myytiin Clevelandiin ja sieltä Utah Jazziin. Ei Lauri ole itse näitä siirtoja ja päättänyt ja nyt olisi voinut vaihtaa seuraa omasta aloitteestaan. Se ei ole itsekkyyttä jos haluaa pois seurasta, jonka motivaatio voittaa on 0 % ja joka vaan häviää koko ajan. Laurin seurakavereista suurin osa ei ole edes NBA-tasoa vaan oikeasti kuuluisi alempaan sarjaan.
Se nimenomaan kertoo voitonhimosta, epäitsekkyydestä ja kunnianhimosta, jos olisi halunnut pois seurasta, joka ei tällä hetkellä kehitä joukkuettaan yhtään vaan odottelee vaan liigan jumbosijaa, jotta varausarvonnassa saisi helpommin ykkösvarauksen ja sitä kautta pääsisi kehittämään joukkuettaan. Amerikassa puhutaan rebuildista, johon menee yleensä vuosia.
Toki on tietenkin mahdollista, että Utah myy Laurin jossain vaiheessa, mutta sitä ei voi tietää. Nyt Lauri olisi voinut itse hakeutua seuraan, jossa olisi huomattavasti todennäköisempää menestyä ja päästä edes kokemaan pudotuspelit. Ne pudotuspelit kun on koko NBA-kauden kohokohta ja suola.
Lauri on pelannu NBAaassa jo 8 (?) vuotta (uskomatonta kuinka nopeaa aika menee)
Kello käy, vielä ei ole saavutettu mitään merkittävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perhe meni taas uran edelle, kuten Pukilla.
Onko se huono asia?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ihmetellä seurojen rahan käyttöä, tusina pelaajalle maksetaan satoja miljoonia.
NHL:ssä rikkain omistaja oli jossain vaiheessa Disney mutta oli myös kitsain palkanmaksaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lauri on pelannu NBAaassa jo 8 (?) vuotta (uskomatonta kuinka nopeaa aika menee)
Kello käy, vielä ei ole saavutettu mitään merkittävää
All Stars -nimitys on merkittävä saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri on pelannu NBAaassa jo 8 (?) vuotta (uskomatonta kuinka nopeaa aika menee)
Kello käy, vielä ei ole saavutettu mitään merkittävää
All Stars -nimitys on merkittävä saavutus.
Mut ei oo pleijarikokemusta ollenkaa tai finaaleja tai mitään oikeasti merkittävää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perhe meni taas uran edelle, kuten Pukilla.
Markkasen vaimo teki kyllä onnistuneen sijoituksen. Sopivasti nuoresta Markkasesta isä ennen kuin saattoi siirtyä muihin naiskuvioihin suuren menestyksen myötä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe meni taas uran edelle, kuten Pukilla.
Markkasen vaimo teki kyllä onnistuneen sijoituksen. Sopivasti nuoresta Markkasesta isä ennen kuin saattoi siirtyä muihin naiskuvioihin suuren menestyksen myötä. :D
Puhut siihen tapaan, kuin Lauri ei rakastaisi vaimoaan ja perhettään. Mikä saa sinut kuvittelemaan sellaista? Itse olen saanut aivan päinvastaisen kuvan, mutta en toki tunne heitä henkilökohtaisesti.
Lauri kun pelaa loppuun mitä maksetaan niin ei tarvi sen jälkeen tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Markkasen Lauri on Keski-Suomesta ja osaa antaa elämässä arvoa myös muille asioille kuin omalle henkilökohtaiselle menestykselleen. Sekös joitain sieluttomia korpeaa.
Eikö vanhemmat asu Hgissä?
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi Kaliforniaan. Maanjäristyskin voi tulla milloin vain. Ja muutenkin levotonta seutua.
En minäkään just noista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhe meni taas uran edelle, kuten Pukilla.
Onko se huono asia?
On, jos ura on tärkeä. Useimmilla ammattilaisurheilijoilla on.
Eiköhän Markkasella ole jo tarpeeksi niitä "markkoja", että muutkin asiat voivat painaa enemmän vaakakupissa kuin muutama miljoona lisää. :D Ahneus ei ole hyve.