Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden mielestä Lauri Markkanen mokasi ja on pelkuri kun teki 238 miljoonan dollarin jatkosopimuksen
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen tiedän kysymättäkin, että mihin rahaa käytetään. Mutta mihin sellaista mahdollista menestystä voi käyttää? Eihän se ole kuin merkintä jossain tilastossa? Ja ehkä saisi sellaisen jenkkityylisen umpimauttoman kantasormuksen, joita jutikin huutokauppaa kroonisessa rahapulassaan?
Että kukahan tuossa mahtoikaan pelata korttinsa fiksusti?
Siitä on tehty tutkimuskin ja olikohan se joku 10 miljoonaa, että sen yli kun ihmisen varallisuus on, niin se lisäraha ei juurikaan tuo lisäarvoa tai mahdollisuuksia.
Siis summat NBA:ssa on niin järjettömän isoja, että ei niitä summia edes ehdi käyttää elinaikanaan. Rahat tilillä kasvaa hirvittävän määrän jo korkoa joka vuosi.
Kyllä urheilumenestys on urheilijoille tärkeää, Selänne voitti 37-vuotiaana uransa ainoan Stanley Cupin ja oli jo vuosia harmitellut sitä, ettei ollut voittanut urallaan muuta joukkue
Ehkäpä Lauri haluaa panostaa perheeseensä niin ei tarvitse myöhemmin ihmetellä Teemun tavoin kuinka yksi omista pojista näyttää ihan seurakaverilta. Vallankin kun tuolla NBA:n puolella ero näkyy huomattavasti helpommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lauri on varsin täyspäinen mies, jolla on muitakin arvoja kuin uramenestys. Ehkäpä perhe, paikkakunta tms. asia painoi myös vaakakupissa eikä vain raha. Tosin kyllä se raha varmaan kenelle tahansa kelpaisi.
Tämä juuri.
Salt Lake City on varmasti lasten kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto kuin San Francisco tai San Antonio, jonne olisi joutunut muuttamaan jos olisi kirjoittanut pahvin spekuloitujen GSW:n tai Spursin kanssa. Koko perhe viihtyy Utahissa ja takataskussa on 200 milj. sopimus, joten mitä mussuttamista tässä on yhtään kenelläkään. Lauri on tehnyt nyt jo uskomattoman uran, vaikka samalla priorisoi perhettä etusijalle.
Oletko käynyt missään noista kaupungeista? Itse olen käynyt kaikissa ja viihtyisin niistä on mielestäni San Antonio.
No kyllähän sä nyt sitten tiedät käymisesi perusteella missä kaupungissa Markkanen haluaa lapsensa kasvattaa.
En muuttaisi Kaliforniaan. Maanjäristyskin voi tulla milloin vain. Ja muutenkin levotonta seutua.
Ainahan voi tehdä vaikka Schröderit ja uhkapeli miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mielipide asioita haluaako 160miljoonaa ja leikkiä supertähteä pikku seurassa vai vaan 100miljoonaa ja jahdata NBA mestaruutta huippujen kanssa.
Tulee mieleen Pukin siirtyminen Minnesotaan. Raha (ja varmaan perheenkin mielipide) menivät uran edelle.
Ennen siirtoaanhan Pukki kertoi haluavansa viimeisiksi pelivuosikseen johonkin lämpimään - ja siirtyi sitten Minnesotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauri kertoi perheineen viihtyneensä myös Clevelandissa. Hän on sen verran varakas, että muuttaisi sitten minne tahansa niin voisi ostaa asunnon perheelleen viihtyisältä alueelta. USA:ssa voi mielekästä perhe-elämää elää muuallakin kuin Salt Lake Cityssä. Tottakai on arvostettavaa, että miettii perhettään, mutta Lauri on kuitenkin se henkilö, joka sen perheen elättää ja voisi joskus miettiä myös itseään ja urheilullista menestystään.
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, että parhaassa peli-iässä oleva 27-vuotias Lauri Markkanen ei halua tavoitella voittamista. Tyytyy liian vähään ja olemaan kilttimies, joka ei uskalla sanoa ei Utahin seurajohdolle. Voi sitten 5-kymppisenä harmittaa jos käy nyt niin, että menestys joukkuetasolla jää saavuttamatta.
Eri himiset arvostavat eri asioita. Vaikka Markkanen olisi vaihtanut toiseen joukkueeseen, niin mikään ei takaa että olisi päässyt pelaamaan isossa roolissa tai päässyt pudotuspeleihin tai niissä pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä yhden kirjoittajan näkemys ja ihan perusteltuhan tuo on. Moni huippu-urheilija on valmis tinkimään palkkioista, jotta voi jahdata menestystä. Toisaalta, jos Markkanen pysyy kunnossa niin tuon sopimuksen jälkeenkin hän ehtii hakea menestystä turvattuaan ensin loppuelämänsä taloudellisesti.
Toki vaihtamalla johonkin joukkueeseen, missä on mahdollisuus päästä pudotuspeleihin tai ehkä voittaa NBA:n mestaruus, niin mikään ei takaa että niin käy.
Siis Lauriko ei mielestäsi ollut jo ennen tätä sopimusta turvannut loppuelämäänsä taloudellisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mielipide asioita haluaako 160miljoonaa ja leikkiä supertähteä pikku seurassa vai vaan 100miljoonaa ja jahdata NBA mestaruutta huippujen kanssa.
Tulee mieleen Pukin siirtyminen Minnesotaan. Raha (ja varmaan perheenkin mielipide) menivät uran edelle.
Ilmeisesti pelkkä raha, koska Pukin vaimo ja lapset asuvat Suomessa, luin jonkun haastattelun ja Teemu on tosiaan yksin USA:ssa. Ihmettelen miksi, koska heilläkin lapset vielä pieniä, että miksi perhe ei halunnut lähteä mukaan. Toki MLS-kausi on lyhyt, joten ehkä ajatelleet, että eivät jaksa sitä muutosta ja Teemu voi sitten kausien välissä tulla Suomeen. Sopimus on kuitenkin 3 miljoonaa vuodessa eli se raha edellä varmasti menty. Sinänsä toki ymmärrettävää, että haluaa tienata viimeisiltä pelivuosiltaan rahaa niin paljon mitä pystyy saamaan. Norwichissa taisi tienata noin miljoonan vuodessa niin onhan tuo selvä palkannousu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, että parhaassa peli-iässä oleva 27-vuotias Lauri Markkanen ei halua tavoitella voittamista. Tyytyy liian vähään ja olemaan kilttimies, joka ei uskalla sanoa ei Utahin seurajohdolle. Voi sitten 5-kymppisenä harmittaa jos käy nyt niin, että menestys joukkuetasolla jää saavuttamatta.
Eri himiset arvostavat eri asioita. Vaikka Markkanen olisi vaihtanut toiseen joukkueeseen, niin mikään ei takaa että olisi päässyt pelaamaan isossa roolissa tai päässyt pudotuspeleihin tai niissä pidemmälle.
Ei takaa, mutta Lauri ei edes yritä vaan tyytyy heikkotasoiseen Utah Jazziin, jossa joukkuemenestystä ei todennäköisesti ole lähivuosina tulossa. Lauri olisi voinut valita myös seuran, jossa urheilullinen menestys olisi ollut todennäköisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä yhden kirjoittajan näkemys ja ihan perusteltuhan tuo on. Moni huippu-urheilija on valmis tinkimään palkkioista, jotta voi jahdata menestystä. Toisaalta, jos Markkanen pysyy kunnossa niin tuon sopimuksen jälkeenkin hän ehtii hakea menestystä turvattuaan ensin loppuelämänsä taloudellisesti.
Toki vaihtamalla johonkin joukkueeseen, missä on mahdollisuus päästä pudotuspeleihin tai ehkä voittaa NBA:n mestaruus, niin mikään ei takaa että niin käy.
Siis Lauriko ei mielestäsi ollut jo ennen tätä sopimusta turvannut loppuelämäänsä taloudellisesti?
Ei hajuakaan hänen uran tienesteistä, mutta nyt sellainen potti että voi elellä mukavassa luksuksessa jos sellaisesta tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä yhden kirjoittajan näkemys ja ihan perusteltuhan tuo on. Moni huippu-urheilija on valmis tinkimään palkkioista, jotta voi jahdata menestystä. Toisaalta, jos Markkanen pysyy kunnossa niin tuon sopimuksen jälkeenkin hän ehtii hakea menestystä turvattuaan ensin loppuelämänsä taloudellisesti.
Toki vaihtamalla johonkin joukkueeseen, missä on mahdollisuus päästä pudotuspeleihin tai ehkä voittaa NBA:n mestaruus, niin mikään ei takaa että niin käy.
Siis Lauriko ei mielestäsi ollut jo ennen tätä sopimusta turvannut loppuelämäänsä taloudellisesti?
Markkanen varmaan kyllä mutta keskiverto koripalloilijalla veisi muutaman vuoden olla konkassa uran jälkeen.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako suomalaista pelaa tällä hetkellä NBA:ssa? Tai on ikinä pelannut? Silti löytyy AV:ltä päteviä uraneuvojia...
Tuskin kauhean moni Orpon tai Marinin valintojen arvostelijoitakaan on ollut pääministerinä tai kansanedustajana. Julkisuuden ihmisten valintoja nyt yleensä arvostellaan puolesta tai vastaan.
Eli asiantuntemuksesta on todiste se, että esittää mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lauri on tienannut tähän mennessä noin 70 miljoonaa dollaria NBA:ssa. Pelannut siellä 7 vuotta. Hänen tienestit on siis tähän mennessä suunnilleen saman verrran kuin mitä Selänne tai Mikko Koivu tienasi koko urallaan.
Taloudellinen tulevaisuus on siis turvattu jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin käsittämätöntä, että parhaassa peli-iässä oleva 27-vuotias Lauri Markkanen ei halua tavoitella voittamista. Tyytyy liian vähään ja olemaan kilttimies, joka ei uskalla sanoa ei Utahin seurajohdolle. Voi sitten 5-kymppisenä harmittaa jos käy nyt niin, että menestys joukkuetasolla jää saavuttamatta.
Eri himiset arvostavat eri asioita. Vaikka Markkanen olisi vaihtanut toiseen joukkueeseen, niin mikään ei takaa että olisi päässyt pelaamaan isossa roolissa tai päässyt pudotuspeleihin tai niissä pidemmälle.
Ei takaa, mutta Lauri ei edes yritä vaan tyytyy heikkotasoiseen Utah Jazziin, jossa joukkuemenestystä ei todennäköisesti ole lähivuosina tulossa. Lauri olisi voinut valita myös seuran, jossa urheilullinen menestys olisi ollut todennäköisempää.
No jos Lauri arvostaa enemmän sitä, että saa tehdä mieluista työtä mieluissa työpaikassa ja asua kaupungissa missä perheineen viihtyy. Ja tämä kaikki vielä hemmetin kovalla palkalla.
Noilla palkkioilla varmaan kauhea kiinnostus iltapäivälehtien toimittajaparkojen mielipiteille
Pelaajat ovat kauppatavaraa ja turha miettiä sitä seuraa vaan ottaa suurimmat saatavilla olevat rahat. Voi olla parin vuoden päästä jo aivan toisessa seurassa. Lisäksi sarjan ne aivan suurimmat tähdet kertovat kun haluavat muualle ja heidät nöyrästi kaupataan sinne minne haluavat. Toki Markkanen ei ole supertähti sarjassa.
Ehkä Lauri haluaa olla osa joukkuetta, jota kehitetään uusien pelaajahankintojen jne. avulla. Harvoin NBA:ssa mestaruus kopsahtaa samoille joukkueille perättäisinä vuosina. Edellisvuoden karsiutuja voikin olla seuraavana vuonna pelaamassa mestaruueessa. Suomessa on kummallista, että samat joukkueet menestyvät esim. jääkiekossa. Mallia pitäisi ottaa NHL:sta, jossa heikoimmat joukkueet saavat tehdä ykkösvarauksia. Tai näin olen ainakin ymmärtänyt.
Laurin kausi alkanut taas mahtavasti, 2 tappiota ja jälkimmäinen peli järkyttävä murskafloppi niin Laurilta kuin koko joukkueeltakin. Onhan se toki kiva varmasti mällätä rahalla ja hävitä jatkuvasti + istua sitten keväämpänä penkillä, kun joukkue varmistelee vielä viimeistkin tappiot.
Olen pettynyt Laurin kunnianhimottumuuteen.
Kuinka tuo juttu menee mormoneilla Utahissa, joko saa virallisesti pitää useampaa vaimoa? Lauri voi vetäytyä eläkkeelle suuren perheen kera, joten raha tulee tarpeeseen.