Lue keskustelun säännöt.
Ryhmävaraukseen osallistumisen peruminen viime hetkellä, kuka maksaa perujan osuuden?
07.08.2024 |
Mp jos varattu kaveriporukalla aktiviteetti x hintaan xxx ja otettu ylös sitovat ilmoittautumiset, yksi tehnyt varauksen ja maksanut etukäteen, ja sovittu, että summa jaetaan osallistujien kesken. Pari tuntia ennen tapahtumaa yksi ilmoittaa, että joutuu perumaan. Kuka maksaa perujan osuuden, peruja itse vai muut osallistujat?
Ja tiedän, ei kannata maksa mitään isompaa summaa etukäteen toisten puolesta, vaan olisi pitänyt odottaa, et osallistujat maksavat ensin osuutensa.
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaikka on kipeänä niin miksi maksaisi. Maksa sinä kun käytät palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Jos vaikka on kipeänä niin miksi maksaisi. Maksa sinä kun käytät palvelua.
Oma osuus pitää maksaa vaikka olisi sairastunut.
Olisi pitänyt tehdä alusta asti selväksi, että varaaminen on sitoo ja peruja maksaa omat kulunsa. Myös perumisen. Tässäkin tapauksessa voi pyytää perujalta summaa. Jos ei suostu, niin sitten kaikkien kesken. Jos eivät suostu, niin olkoot järjestän oppirahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitova ilmoitus on sitova. MItä kohtaa tässä osa vastaajista ei ymmärrä? Alustavat varaukset ovat alustavia, sitova tarkoittaa sitä, että on sitoutunut maksamaan, ei osallistumaan.
No joko peruja maksaa osuutensa tai lentää kaveriporukasta samalla perumisellaan ulos. Muut sitten kompensoi osuuksissaan järjestävälle tämän yhden tai yksi kantaa tappion siitä yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ravintolasääntö: se maksaa, joka tilaa.
Sinä maksat palveluntuottajalle ja velot sitten poisjääneen osuuden häneltä. Tämä siis, jos palveluntuottaja ei katso voivansa palauttaa sitä. Sitova ilmoittautuminen, siihen voit vedota poisjääneeltä.
Ap, sanot nyt sille tyypille, että varaus oli sitova ja maksettava summa on x. Siis hänen maksettava.
Jos tämä kieltäytyy maksamasta, kerrot, että tapahtuman kustannukset kasvoivat henkilön n vuoksi ja että uusi maksettava summa on y.
Jos kumpikaan ei toimi, jättäisin koko porukan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ravintolasääntö: se maksaa, joka tilaa.
Sinä maksat palveluntuottajalle ja velot sitten poisjääneen osuuden häneltä. Tämä siis, jos palveluntuottaja ei katso voivansa palauttaa sitä. Sitova ilmoittautuminen, siihen voit vedota poisjääneeltä.
Maksettu jo. Mielestäni peruja maksaa, koska ilmoittautumiset olivat sitovat. Jos ei maksa, lentää porukasta.
Jos puhutaan yksityishenkilön tekemästä varauksesta, eikä esim. yhdistyksen tms., kyllä silloin alunperin ilmoittautuneet maksavat - ellette sitten löydä korvaavaa osallistujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sun olisi pitänyt ottaa maksut kaikilta ennen varausta.
Onko kaikille kerrottu, että varaus ja maksu on sitova? Jos jäi kertomatta, ja jos henkilö ei suostu maksamaan niin jää sinun maksettavaksi.
Ota tästä oppirahat. Ensikerralla otat jokaisen osallistumisrahan ja sitten vasta varaat.
Vierailija kirjoitti:
Ap, sanot nyt sille tyypille, että varaus oli sitova ja maksettava summa on x. Siis hänen maksettava.
Jos tämä kieltäytyy maksamasta, kerrot, että tapahtuman kustannukset kasvoivat henkilön n vuoksi ja että uusi maksettava summa on y.
Jos kumpikaan ei toimi, jättäisin koko porukan.
En minä ainakaan lähde järjestäjän mokan vuoksi maksamaan toisten maksuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se peruja maksaa oman osuutensa.
Ilmoittautuessa hinnat on laskettu tietyllä osallistujamäärällä ja ovat olleet tiedossa kaikille. Ei ole ok, että hinta nousee jälkikäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sanot nyt sille tyypille, että varaus oli sitova ja maksettava summa on x. Siis hänen maksettava.
Jos tämä kieltäytyy maksamasta, kerrot, että tapahtuman kustannukset kasvoivat henkilön n vuoksi ja että uusi maksettava summa on y.
Jos kumpikaan ei toimi, jättäisin koko porukan.
En minä ainakaan lähde järjestäjän mokan vuoksi maksamaan toisten maksuja.
Eihän tässä ole kyse järjestäjän mokasta vaan osallistujan sairastumisesta. Vai enkö osaa lukea?
Peruja itse maksaa, jos ilmoittaa noin myöhään.
Osallistuja maksaa. Pitäähän lääkärikin perua 24h ennen tai menee koko maksu (yksityisellä). Samoin kampaajilla ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sanot nyt sille tyypille, että varaus oli sitova ja maksettava summa on x. Siis hänen maksettava.
Jos tämä kieltäytyy maksamasta, kerrot, että tapahtuman kustannukset kasvoivat henkilön n vuoksi ja että uusi maksettava summa on y.
Jos kumpikaan ei toimi, jättäisin koko porukan.
En minä ainakaan lähde järjestäjän mokan vuoksi maksamaan toisten maksuja.
Eihän tässä ole kyse järjestäjän mokasta vaan osallistujan sairastumisesta. Vai enkö osaa lukea?
Et osaa lukea. Missään ei lue, että peruja olisi sairastunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sanot nyt sille tyypille, että varaus oli sitova ja maksettava summa on x. Siis hänen maksettava.
Jos tämä kieltäytyy maksamasta, kerrot, että tapahtuman kustannukset kasvoivat henkilön n vuoksi ja että uusi maksettava summa on y.
Jos kumpikaan ei toimi, jättäisin koko porukan.
En minä ainakaan lähde järjestäjän mokan vuoksi maksamaan toisten maksuja.
Eihän tässä ole kyse järjestäjän mokasta vaan osallistujan sairastumisesta. Vai enkö osaa lukea?
No onhan se järjestäjän moka, kun ei ole pyytänyt maksuja ennen varausta.
Sinä olet vastuussa kaveristasi