Tommy Robinsonin kontaktit venäjällä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan melkein tosissani tuollaista vasuripaskaa, jossa viljellään sanoja, kuten "islamofobia", "äärioikeisto" ja se kuuluisa ryssäkortti.

Tommy Robinson on hyvällä asialla, toisin kuin maanpetturi vasurit.

Ethän sinä tietenkään otakaan, kun olet mädättänyt aivosi alt right -propagandalla.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Meneehän se päivä näin mukavasti vaihteeksi vasuripropagandankin merkeissä. Ei minua silti mikään saa muuttamaan mieltäni islamista tai kunniakulttuureista tai niiden sopimattomuudesta länteen. Ei liioin siitä millaisiin totalitaristisiin mittasuhteisiin woketus ja sen seuraamukset lännessä ovat yltäneet.

Aina olen ollut erittäin liberaali, enemmän talousvasemmistolainen ja ns. "feministi" - en tosin intersektionaalinen sellainen. Tommy Robinson o

Kiva etten ole ainoa. Kättäpäivää vaan. Ehkä meidän kuuluisi pitää enemmän meteliä. Kakarat eivät ymmärrä, mitä eivät ymmärrä. Jonkun täytyy se kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen jokaista itsensä moderniin, maamuukriittiseen oikeistoon itsensä identifioivalle, joka uskaltaa aidosti haastaa omaa ajatteluaan katsomaan esim:

watch?v=P55t6eryY3g

Suosittelen islamofiilivasureille kehitysmaalaistaustaisten naisten elämänkertoja; niissä kuvataan äärimisogynistisiä ja fanaattisia etnisiä yhteisöjä, joilla ei voi olla paikkaa liberaalissa ja ihmisoikeuksien lännessä.

En ole islamofiili, samaa kurap*skaa kuin kaikki muutkin abrahamilaiset uskonnot.

Mutta en lähde taistelemaan islamia vastaan persujen keinoin, koska persujen keinoilla lopputuloksena on varmuudella p*skamaa. Mieluummin pidän kiinni edes siitä pienestä mahdollisuudesta, että liberaali ajattelu kykenee pitämään puolensa uskonnollista mielipuolisuutta vastaan jatkossakin, koska ilman liberaalia yhteiskuntaa ei millään ole mitään arvoa. On herttaisen yhdentekevää, puhutaanko p*skamaassa suomea vai arabiaa ja liehuuko salossa risti- vai kuunsirppilippu.

Kuules nihilisti, jos se on kerran herttaisen sama, niin mikset opettelisi arabiaa ja lähtisi valistamaan lähi-itää liberaalin ajattelun iloista? Koska he tarvitsevat sitä tietoa, siinä missä me muut joudumme taistelemaan tosissamme säilyttääksemme mahdollisuuden siihen jatkossakin ihan oikeasti, eikä vain lottovoittoa toivoen. Olet valmis vetämään itse oman maasi liberaaleine perinteineen vessasta alas. Vihaa itseäsi jos niin haluat, vaikka minä en halua sinun tekevän sitäkään. Mutta ennen kaikkea et kylvä itsevihaasi kansasi päälle. Jos niin teet, olet hölmömpi kuin hölmö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen jokaista itsensä moderniin, maamuukriittiseen oikeistoon itsensä identifioivalle, joka uskaltaa aidosti haastaa omaa ajatteluaan katsomaan esim:

watch?v=P55t6eryY3g

Suosittelen islamofiilivasureille kehitysmaalaistaustaisten naisten elämänkertoja; niissä kuvataan äärimisogynistisiä ja fanaattisia etnisiä yhteisöjä, joilla ei voi olla paikkaa liberaalissa ja ihmisoikeuksien lännessä.

En ole islamofiili, samaa kurap*skaa kuin kaikki muutkin abrahamilaiset uskonnot.

Mutta en lähde taistelemaan islamia vastaan persujen keinoin, koska persujen keinoilla lopputuloksena on varmuudella p*skamaa. Mieluummin pidän kiinni edes siitä pienestä mahdollisuudesta, että liberaali ajattelu kykenee pitämään puolensa uskonnollista mielipuolisuutta

Jäi sanomatta, että ainoa merkitsevä ero islamin ja kristinuskon välillä on se, että kristityistä huomattavasti harvempi ottaa uskontonsa tosissaan.

Älä odota vuoden analyyttinen ajattelija -palkintoa. Et tunne kumpaakaan uskontoa ilmeisesti juuri lainkaan voidaksesi sanoa noin, tai sitten olet todella yksinkertainen tai valheellinen tapaus. Tai todella sekaisin. Mikä näistä?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tommy Robinson lomaili vastikkään Kyproksella, oli pongattu siellä ottamassa arskaa.

 

 

Mikäs tässäkin nyt oli väärin, kun joku alapeukuttaa? Oli kuvattu uima-asussa aurinkotuolilla makaamassa Kyproksella. Eikä tällaistakaan saa sanoa, oli pelkkä toteamus

Täällä yritetään keskustella, älä häiritse toteamalla yhtään mitään, jos et halua ottaa sillä kantaa keskusteluun.