Yhdysvaltain tulevan presidentin Kamala Harrisin varapresidentiksi on valittu Tim Walz
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walz on aliupseeri, pitkä ura kansalliskaartissa. Veteraanien asioiden ajaja. Luulisi kelpaavan punaniskoillekin.
Äsken se oli majuri ja nyt se on aliupseeri. Kumpi se nyt on?
Aliupseeri se on, 22 vuotta kansalliskaartissa. Muistaakseni sotilasmestari.
Eli se oli fakenews ku joku urpo sano täällä että se on majuri. Mistäköhän se sen keksi
En tiedä. Aliupseeriuran jälkeen luki yliopistossa ja valmistui, sieltä politiikkaan. Osannee organisoinnin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Walz
Tuosta voitte tarkistaa kaikki tiedot, ei tarvitse olettaa tai riidella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walzin valinta oli hyvä uutinen. Israel-mielinen Shapiro olisi ollut virhe. Nyt täytyy vain toivoa että Harris voittaa.
Mitä paskannat? Israelilla on täysi oikeus olla siellä missä on. Erdogan ja Iran haluaa sotaa. Muhammed ajoi Israelilaiset pois omasta maastaan satoja vuosia sitten. Ja Gazalaiset kuuluvat Jordaniaan. Saatana mitä apinoita hiekka-aroilla tappavat toisiaan.
Olen samaa mieltä. Ruokarajoitteiset ihmiset pois Lähi-idän maista. Jos ei pekoni maistu aamuisin, niin on parempi muuttaa muualle. Maanosassa pitää olla maanosan tavalla. Eli pekonia poskeen, perkule!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Walz on erittäin hyvä tyyppi.. Hyvin käytännön läheinen poliitikko.. Ei mikään woke-poliitikko lainkaan..
Walz on sotilasarvoltaan majuri. Työvääenluokan etujen voimakas puolustaja mutta hyvin pragmaattinen ihminen.
Taktisesti ajatellen Shapiro olisi ehkä ollut parempi, mutta Shapiro on hyvin pro-Israel ja tämä voisi olla taakka myös Harrisille ja lisäksi Shapiro on niin kunnianhimoinen, että hän voisi olla vähän liian voimakas persoona varapresidentiksi..
Ensimmäinen juutalainen varapresidentti olisi ehkä ollut liikaa, kun Harrisin mieskin on juutalainen. Siinä olisi ollut Trumpille turhan paljon salaliittoteorioiden ainesta.
Trumpin oma tytar on kaantynyt juutalaiseksi ja tyttaren lapset saavat juutalaisen kasvatuksen.
Eikö nuo ole katolisia? Kuten Biden ja Obamakin ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanläheinen ja maalaischarmikas, sotilasuran käynyt valkoinen mies, joka nousee keskiläntisen osavaltion kuvernöörin paikalta varapresidenttiehdokkaaksi. Eikö tuo kuulosta lähes ideaalilta republikaaniehdokkaalta ajalta ennen kuin Trump tuli radikalisoimaan kuvioita?
Ei tuolla oo sotilasuraa. Kansalliskaarti ei oo oikea armeija.
No eipä se Trumppikaan ole sotasankaruudesta tunnettu.
sille lääkäri kirjoitti luupiikin syyksi lintsata armeijakin
Ei tuo Waltzikaan oo ollu US Armyssa, eikä suorittanu varusmiespalvelusta.
eikä monet muut, koska kutsunnat on silloin kun tarve on, eli tumppi lintsasi Vietnamin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Walz on erittäin hyvä tyyppi.. Hyvin käytännön läheinen poliitikko.. Ei mikään woke-poliitikko lainkaan..
Walz on sotilasarvoltaan majuri. Työvääenluokan etujen voimakas puolustaja mutta hyvin pragmaattinen ihminen.
Taktisesti ajatellen Shapiro olisi ehkä ollut parempi, mutta Shapiro on hyvin pro-Israel ja tämä voisi olla taakka myös Harrisille ja lisäksi Shapiro on niin kunnianhimoinen, että hän voisi olla vähän liian voimakas persoona varapresidentiksi..
Ensimmäinen juutalainen varapresidentti olisi ehkä ollut liikaa, kun Harrisin mieskin on juutalainen. Siinä olisi ollut Trumpille turhan paljon salaliittoteorioiden ainesta.
Trumpin oma tytar on kaantynyt juutalaiseksi ja tyttaren
Obamat ei ole katolisia vaan protestantteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Walz on erittäin hyvä tyyppi.. Hyvin käytännön läheinen poliitikko.. Ei mikään woke-poliitikko lainkaan..
Walz on sotilasarvoltaan majuri. Työvääenluokan etujen voimakas puolustaja mutta hyvin pragmaattinen ihminen.
Taktisesti ajatellen Shapiro olisi ehkä ollut parempi, mutta Shapiro on hyvin pro-Israel ja tämä voisi olla taakka myös Harrisille ja lisäksi Shapiro on niin kunnianhimoinen, että hän voisi olla vähän liian voimakas persoona varapresidentiksi..
Ensimmäinen juutalainen varapresidentti olisi ehkä ollut liikaa, kun Harrisin mieskin on juutalainen. Siinä olisi ollut Trumpille turhan paljon salaliittoteorioiden ainesta.
Trumpin oma tytar on kaantynyt juutalaiseksi ja tyttaren
Obama on unitaari.
Onko kaikki jo sitä mieltä, että Harris voittaa? Neljä vuotta on puhuttu, kuinka Trump on varma voittaja tänä vuonna, yhtäkkiä Biden alkaa dementoitumaan ja tilalle tulee Harris, jota on haukuttu tähän saakka (Usassa) ja yhtäkkiä hän ohittaa viikossa Trumpin suosion. Miten se on mahdollista? Johtuuko siitä, että ihmiset ajattelee, että kunhan ei Trump ainakaan? Bidenkin vaikuttaa olevan ihan kunnossa taas. Että kumpi tässä nyt teidän mielestänne voittaa?
Vierailija kirjoitti:
2021 Floyd mellakoiden aikaan tämä Valssi kaiveli muniaan kun Minneapolisissa poltettiin poliisiasema ja aiheutettiin puolen miljardin vahingot. Noinkohan tuollaisilla meriiteillä noustaan varapressaksi?
No ainakin hän uusi kuvernöörin pestinsä vuonna 2022 voittaen republikaaniehdokkaan, joten tuskin äänestäjät tuota mellakkaa hänen viakseen katsoivat. Sen sijaan presidentille amerikkalaiset antoivat kenkää, johtuiko sitten ehkä noiden mellakoiden huonosta hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Walz on erittäin hyvä tyyppi.. Hyvin käytännön läheinen poliitikko.. Ei mikään woke-poliitikko lainkaan..
Walz on sotilasarvoltaan majuri. Työvääenluokan etujen voimakas puolustaja mutta hyvin pragmaattinen ihminen.
Taktisesti ajatellen Shapiro olisi ehkä ollut parempi, mutta Shapiro on hyvin pro-Israel ja tämä voisi olla taakka myös Harrisille ja lisäksi Shapiro on niin kunnianhimoinen, että hän voisi olla vähän liian voimakas persoona varapresidentiksi..
Ensimmäinen juutalainen varapresidentti olisi ehkä ollut liikaa, kun Harrisin mieskin on juutalainen. Siinä olisi ollut Trumpille turhan paljon salaliittoteorioiden ainesta.
Trump
Ei ole protestantteja. Aikoinaan tästä kirjoiteltiin, kun luultiin, että olisi muslimi, mutta täällä korjattiin, että on katolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansanläheinen ja maalaischarmikas, sotilasuran käynyt valkoinen mies, joka nousee keskiläntisen osavaltion kuvernöörin paikalta varapresidenttiehdokkaaksi. Eikö tuo kuulosta lähes ideaalilta republikaaniehdokkaalta ajalta ennen kuin Trump tuli radikalisoimaan kuvioita?
Ei tuolla oo sotilasuraa. Kansalliskaarti ei oo oikea armeija.
Lainvalvonta ura sitten. Ehkä jopa parempi kuin joku sotatieteilijä.
Kansalliskaarti suorittaa myös mm. etsintä- ja pelastustehtäviä. Samoin saattavat pystyttää esimerkiksi tulva-aitoja. Ei ole pelkkää lainvalvontaa.
Ja se on eri asia ku US Army. Ne ei osallistu taisteluihin
Okei, eli ne ovat eri osa asevoimia kuin armeija. Nyt on kyllä aikamoista pilkunviilausta.
Walz on vaatimattomalla tavalla tosi karismaattinen tyyppi. Myös sana on hallussa ja oaaa kyllä napakasti lausua näkemyksiään vastapuolesta. Mutta on myös tosi rento tyyppi tavallaan. Se Trumpin varapressaehdokas näyttää ihan tärähtäneeltä opiskelijapojalta tämän kokeneen ja arvostetun Walzin rinnalla. Ei noita voi edes verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Walz on erittäin hyvä tyyppi.. Hyvin käytännön läheinen poliitikko.. Ei mikään woke-poliitikko lainkaan..
Walz on sotilasarvoltaan majuri. Työvääenluokan etujen voimakas puolustaja mutta hyvin pragmaattinen ihminen.
Taktisesti ajatellen Shapiro olisi ehkä ollut parempi, mutta Shapiro on hyvin pro-Israel ja tämä voisi olla taakka myös Harrisille ja lisäksi Shapiro on niin kunnianhimoinen, että hän voisi olla vähän liian voimakas persoona varapresidentiksi..
Ensimmäinen juutalainen varapresidentti olisi ehkä ollut liikaa, kun Harrisin mieskin on juutalainen. Siinä olisi ollut Trumpille turhan paljon salaliittoteorioiden ainesta.
Trumpin oma tytar on kaantynyt juutalaiseksi ja tyttaren
Obama on babtisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Walz on erittäin hyvä tyyppi.. Hyvin käytännön läheinen poliitikko.. Ei mikään woke-poliitikko lainkaan..
Walz on sotilasarvoltaan majuri. Työvääenluokan etujen voimakas puolustaja mutta hyvin pragmaattinen ihminen.
Taktisesti ajatellen Shapiro olisi ehkä ollut parempi, mutta Shapiro on hyvin pro-Israel ja tämä voisi olla taakka myös Harrisille ja lisäksi Shapiro on niin kunnianhimoinen, että hän voisi olla vähän liian voimakas persoona varapresidentiksi..
Ensimmäinen juutalainen varapresidentti olisi ehkä ollut liikaa, kun Harrisin mieskin on juutalainen. Siinä olisi ollut Trumpille turhan paljon salaliittoteorioiden ainesta.
Trump
vai olisko sittenkin hindu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walz on vaatimattomalla tavalla tosi karismaattinen tyyppi. Myös sana on hallussa ja oaaa kyllä napakasti lausua näkemyksiään vastapuolesta. Mutta on myös tosi rento tyyppi tavallaan. Se Trumpin varapressaehdokas näyttää ihan tärähtäneeltä opiskelijapojalta tämän kokeneen ja arvostetun Walzin rinnalla. Ei noita voi edes verrata.
Tosiaan, teillehän on tärkeää miltä pressa- ja varapressaehdokas näyttävät 😂. Ihan sama millaisia tyhjäpäitä, kunhan näyttää kuvissa hyvältä.
No tämä Waltz ei ole tyhjäpää kuten on Trump ja mikä se iilimato hänellä on varapresidentti ehdokkaana, joku vans mikä lie.
Minä se tykkään K. Harrisin naurusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transoikeudet ratkaisevat nykyisin vaalit, ei talous- tai ilmastopolitiikka, puolustuspolitikka jne. Kaikki vaalit ovat trans- ja identiteettipoliittisia vaaleja.
Tämä oli provosoivasti kirjoitettu mutta sisälsi totuutta. Woke on Yhdysvalloissa merkittävä tekijä ihmisten äänestyspäätöksen suhteen. Täysin puolueettomasti ja vain faktat todeten voi nimittäin sanoa, että woke on aiheuttanut niin paljon ongelmia joissakin osavaltioissa, että ihmiset konkreettisesti pakenevat niistä (California exodus jne.). Konservatiivisiin osavaltioihin on hirveä muuttovirta.
Samalla monet muuttavat konservatiivisista osavaltioista, koska heillä ei ole siellä oikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tiedättehän te, että suomalaiset eivät saa äänestää USA.n presidentinvaaleissa? Propagandanne menee vauvapalstalla aivan hukkaan.
Samoin teidän siellä rajan toisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transoikeudet ratkaisevat nykyisin vaalit, ei talous- tai ilmastopolitiikka, puolustuspolitikka jne. Kaikki vaalit ovat trans- ja identiteettipoliittisia vaaleja.
Tämä oli provosoivasti kirjoitettu mutta sisälsi totuutta. Woke on Yhdysvalloissa merkittävä tekijä ihmisten äänestyspäätöksen suhteen. Täysin puolueettomasti ja vain faktat todeten voi nimittäin sanoa, että woke on aiheuttanut niin paljon ongelmia joissakin osavaltioissa, että ihmiset konkreettisesti pakenevat niistä (California exodus jne.). Konservatiivisiin osavaltioihin on hirveä muuttovirta.
Samalla monet muuttavat konservatiivisista osavaltioista, koska heillä ei ole siellä oikeuksia.
Ei, eivät "monet". Ilmiö, että ihmiset muuttavat massoittain "punaisiin osavaltioihin" liberaalin politiikan osavaltioista on todellinen ja vahvistuu koko ajan. Siniset osavaltiot kokevat suurta muuttotappiota, selkeimpänä esimerkkinä kenties Kalifornia, joka tyhjenee kiihtyvällä vauhdilla.
Tämä on ihan fakta-asia, oli sitten politiikasta siellä itse mitä mieltä hyvänsä
https://www.usnews.com/news/politics/articles/2024-01-16/population-gro…
https://www.telegraph.co.uk/us/comment/2024/01/30/gavin-newsom-californ…
erehdyit maasta, rysssälässä niin tehdään