Tähän on tultu vapaan kasvatuksen myötä -Suomessa on joukko lapsia joiden kanssa kukaan ei pärjää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kova intersektionaalinen kolmikko: 1. Vapaa kasvatus 2. Opettajien auktoriteetin ja hierarkian alasajo 3. Inkluusio.

Höpö höpö. Kaikki noi kohdat on olleet olemassa jo kauan ennen kuin kukaan on kuullutkaan mistään intersektionaalisuudesta. Inkluusio toteutettiin jo ysärillä. 

Tiesittekö, että inkluusion alkuperäinen suunnitelma oli integroida fyysisesti vammaiset (aisti- ja liikuntavammaiset), koska heille suunnatut opinahjot pitivät sisällään sekalaista seurakuntaa ja näin ollen opetus saattoi toteutua heikompien ehdoilla. Tämä jos mikä vaikeutti fiksuimpien vammaisten tietä tulevaisuudessa, jos halusi lukioon ja ehkäpä jatkaa yliopistoon. Jopa ammattikoulukin oli mahdottomuus. Nyt koko inkluusio on illuusio, ja normaaliryhmän seassa on monioireisia nepsyjä, käytöshäiriöisiä ja hyvinkin heikkolahjaisia ihmisiä. Toki joku lieväoireinen nepsy voi vielä pärjätä ok normaalissa ryhmässä, ja itse asiassa kasarilla he saattoivat olla normaalin ryhmän mukana, jolloin he olivat sellaisia outoja lukutoukkia tai taitelijatyyppejä. Nykyisessä avokonttoritilassa ei tahdo pärjätä moni neurotyypillinenkään, ja on uutisoitu aistiyliherkkyyksien lisääntyneen niillä, joilla ei ole ennen sellaisia ollutkaan eikä ole koskaan epäilty mitään nepsy-juttua. 

Erään mammuttikoulun opettaja sanoi vuosia sitten, että hyvin pärjäävät ja fiksut lapset voivat auttaa ja tukea muita selviämään.

Ei ihme,  että meidän lapset ovat sairaita, kohta kukaan ei selviä koulusta hengissä.

Toki eliittikouluissa, mutta niihin ei kaikilla ole asiaa. Ja puhutaan tasa-arvosta hyi hitsi.

Pieni joukko... olisiko syy jossain muussa kuin vapaassa kasvatuksessa? Sitä kasvatusta oli jo 70-luvulla. 

Itselle pisti tuossa jutussa silmään se miten vähän eli ei ollenkaan toimintaterapiasta ja ruokavaliosta puhuttiin osana hoitolaitosten arkea. Melko vanhanaikaiselta kuulosti tuo että suljetaan kaltereiden taakse patja ainoana kalusteena ja tungetaan lääkkeitä lääkkeen perään. Ehkä kaikkea ei kerrottu, mutta nepsylasten kanssa väärät metodit voivat pahentaa oireita  entisestään ja metodit kuten oireet ovat aina yksilöllisiä. Lääkitys ei yksin auta, jos ympäristö ei tue muutoin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on työkokemusta laajasti psyykkisesti oireilevien nuorten kanssa ihan Niuvanniemen nuoriso-osastolle asti. Näiden äärimmäisesti oireilevien nuorten kohdalla ei ole kyse siitä että vanhemmat eivät olisi pitäneet riittävästi kuria. Näiden nuorten taustoissa on ihan käsittämättömiä väkivalta- ja hylkäämiskokemuksia tai osin ihan psykoosisairauksia jotka ei kasvattamalla esty tai parane.

Olen samaa mieltä siitä, että nykyinen kasvatuskulttuuri (varsinkin kotien ulkopuolella) keskittyy välillä niin paljon lapsen ja nuoren oikeuksiin, että samalla vaarantuu lapsen tai nuoren oikeus siihen, että voi itse olla keskenkasvuinen pölhö, koska aikuinen ottaa vastuun ja päättää silloin kun tarvitsee. Tämä aiheuttaa mm. käytös- ja päihdeoireilua sekä nepsyongelmien korostumista, ja mikä tärkeintä, turvattomuudentunnetta kun lapsen hajotessa sirpaleiksi ympärillä olevat aikuiset väistävät, sen sijaan että kietoisivat kädet ympärill

Tämä  oli niin hienosti sanottu että kirjasin muistiin. 

T. Ammattilainen itsekin

Eihän tuossa jutussa puhuttu vapaasta kasvatuksesta, vaan neuropsykiatrisista häiriöistä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa jutussa puhuttu vapaasta kasvatuksesta, vaan neuropsykiatrisista häiriöistä.

Nykyisin on normaalia laittaa huono käytös nepsyn piikkiin. Sen kautta vanhemmat irtisanoutuvat omasta vastuustaan, eikä myöskään vallalla olevien kahjojen kasvatusaatteiden (kuten tunnetaidot) toimimattomuus paljastu.

Toivottavasti tuollainen lapsi pidetään aikuistuttuaan psykiatrisessa hoidossa vapautumatta. Olisi todella ikävä juttu, jos hän päätyy poliisin ja rikosseuraamuslaitoksen asiakkaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten ja nuorten mielenterveysongelmat ovat koko ajan lisääntyneet, vaikka ruumiillinen kuritus on vähentynyt. Tämä asettaa ruumiillisen kurituksen vastustajien argumentit aika outoon valoon.

Kun mielenterveysongelmista ei ole tietoa, mielenterveysongelmia ei löydy. Kun mielenterveysongelmista puhuminen ei ole hyväksyttävää, niitä ei löydy. Syy- seuraussuhde on täysin selkeä, nykyään osataan ja uskalletaan hakea apua, sen sijaan että odotetaan itsemurhaa tai murhaa ja vankilaa.

 

Älypuhelinkasvatus on silti lisännyt niitä ongelmia ihan eksponentiaalisesti, siitä ei ole kahta sanaa. Lapsi ei saa kasvaa, kehittyä, leikkiä ja sosiaalistua ikätasoisesti, vaan hänet  nakataan virtuaaliseen aikuisten maailmaan ja sisältöihin jo 10-vuotiaan

Nykyään lapset pääsevät pornoonkin käsiksi yhden napin klikkauksella. Tuhansia erilaisia hc-pornovideoita riittää. Joo, on kasarilla ja ysärilläkin lapset nähneet pornoa, mutta aika eri juttu oli tyytyä niihin aikoihin kulahtaneisiin pornolehtiin, joita löytyi lumihangista ja metsien uumenista. Siinäpä ei yhden napin klikkauksella vaihdettu tuhansien videoiden joukosta toiseen ja kovempaan materiaaliin, vaan sama lehti kiersi kaverilta kaverille.

Selittäisikö liian varhainen hc-pornolle altistuminen jossain määrin heikot oppimistulokset ja OSAN vääristä adhd-diagnooseista? Jostain syystä tämä on monelle arka aihe. Massat ovat niin haltioituneita pornosta, että mitä väliä vaikka lapsikin näkisi.