Suomessa pitäisi järjestää kansanäänestys siitä kuinkamoni haluaisi Ylen lopettamista
Ajatus tuli siitä kuin luin että Britanniassa noin 60% kansasta haluaisi eroon BBC:stä ja julkisesta yleiradiosta koska siitä joutuu maksamaan rahaa jauutisia voi katsoa kaupallisiltakin kanavilta.
Kommentit (57)
Kansanäänestys ei toimi, koska kansa ei tiedä mistään mitään eikä ymmärrä omaa parastaan.
Tosin YLEn tapauksessa se olisi hyvä, koska vain populistiset persut vastustavat vapaata tiedonantoa. Selviäisi jälleen, miten pieni puolue persulit ovat.
Lopettamista kannattaisi ap:n kaltaiset kannabista pössyttelevät koulupudokkaat.
Juuh, urheilua tulee tuutin täydeltä. Innolla odotan seuraavaa kansanradiota mikä nyt on lakaistu pois kisojen tieltä...
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vakavampi puoli. Jos tulee sota, iso kriisi tms. ilman Yleä kansalaiset eivät saa mitään tietoa. Talvi- ja jatkosodan aikana Yleisradio oli korvaamaton ja on jatkossa kansalaisille.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan, suomalaisia kehotettiin hankkimaan pattereilla toimiva FM-radio. Ei sillä kuunnella kaupallisia tiedotteita, jos sota syttyy.
Ehdotin jo toimintamallin, jolla kokeillaan ylen toimivuutta sen keskittyessä olennaiseen.
Valtion on pakko keskittyä olennaiseen, ylen tulisi tienata oma toimeentulonsa ja jos se ei siihen pysty, se supistuisi viralliseksi valtion kanavaksi.
Kilpaurheilun esitysoikeuksien ostaminen on kallista ja epätasa-arvoista. Kilpaurheilu ja viihde ovat turhia, ne voi ostaa halutessaan maksukanavilta.
Yle uutiset ovat heikentyneet valtavasti, en nä omaa urheilulajiani käytännössä koskaan Yleltä, kyllä laadun pitäisi nousta paljon, että kokisin saavani tasa-arvoista ja laadukasta palvelua, maksan maksimisumman.
Siilipuolustuksesta asiaan, mulle tuo ratsastuksen syrjiminen olympialähetyksissä oli viimeinen pisara. Aion todellakin omien kanavieni kautta vaikuttaa. Olen entinen poliittinen broileri.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vakavampi puoli. Jos tulee sota, iso kriisi tms. ilman Yleä kansalaiset eivät saa mitään tietoa. Talvi- ja jatkosodan aikana Yleisradio oli korvaamaton ja on jatkossa kansalaisille.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan, suomalaisia kehotettiin hankkimaan pattereilla toimiva FM-radio. Ei sillä kuunnella kaupallisia tiedotteita, jos sota syttyy.
Talvisodan aikaan YLE:n radiouutiset tuli STT:ltä eli yksityiseltä yritykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Lopettamista kannattaisi ap:n kaltaiset kannabista pössyttelevät koulupudokkaat.
Kova tarve leimata kaikki YLE:ä vastustajat. Et pysty perustelemaan asiallisesti kantaasi, koska se ei ole puolusteltavissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen suosituin ja luotetuin media. Järjestetään ihmeessä äänestys. Samalla voidaan äänestää, kuinka moni haluaisi maksaa lisää yleveroa, että saataisin YlePuhe takaisin ja Teema omaksi kanavaksi ja lisää kotimaista tuotantoa. Itse ainakin maksaisin mielelläni lisää ja olen hyvin tyytyväinen Yleen kokonaisuudessaan.
Teema ja entinen Puhe olivat minunkin suosikkejani. Voisin maksaa niistä, jos tulisivat takaisin. Mutta nykymalli ei vain toimi, kun valtion rahat eivät riitä tasa-arvoiseen tarjontaan. Rahat on loppu. Kilpaurheilu on luksusta ja eliittiä, ei sitä pidä tukea verorahoin ja uutisoida, nekin rahat laadukkaaseen asiaohjelmatuotantoon ja uutisiin. Kansanterveyteen liittyvä ohjelmisto kuten selkäjumpat ja painon pudottamisen tuki kilpaurheilun tilalle. Lihavuusepidemia ei taitu olympialaisia tuijottamalla.
Vierailija kirjoitti:
600 miljoonaa verorasitetta poistuisi joka vuosi kansalaisten oikeisiin palveluihin.
Mitä onkaan se suomalainen kulttuuri joka on teille niin arvokas? Ette tarvitse mitään muuta kuin Kardashianit ja Munamiehen vuodesta toiseen, eikä koulutuksellakaan tai perustelluilla erilaisilla mielipiteillä ole väliä kun Petteri Orpo sanoi miten asia on.
Vierailija kirjoitti:
Areena on Suomen suosituin suoratoistopalvelu (YouTubea lukuunottamatta). Melkoinen itku ja hammasten kiristys seuraisi, mikäli tämä palvelu poistuisi kansalaisilta.
Suoratoistopalvelua ei ole merkitty Ylen tehtäviin yleisradiolaissa. Ylen päätoiminen tehtävä on edelleenkin lain mukaan radiotoiminta kuten se on ollut yhtiö perustamisesta asti. Ja televisiokin on ainiastaan Ylen radiotoiminnan ohelle myöhemmin lisätty sivutoiminen palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vakavampi puoli. Jos tulee sota, iso kriisi tms. ilman Yleä kansalaiset eivät saa mitään tietoa. Talvi- ja jatkosodan aikana Yleisradio oli korvaamaton ja on jatkossa kansalaisille.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan, suomalaisia kehotettiin hankkimaan pattereilla toimiva FM-radio. Ei sillä kuunnella kaupallisia tiedotteita, jos sota syttyy.
Talvisodan aikaan YLE:n radiouutiset tuli STT:ltä eli yksityiseltä yritykseltä.
STT toimitti uutiset, mutta Yleisradio ne välitti suomalaisten koteihin radion välityksellä.
Jos Yle lopetetaan niin tänne ei jää muuta mediaa kuin MV, Suomi24 ja Ylilauta. Mutta sitä AP haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vakavampi puoli. Jos tulee sota, iso kriisi tms. ilman Yleä kansalaiset eivät saa mitään tietoa. Talvi- ja jatkosodan aikana Yleisradio oli korvaamaton ja on jatkossa kansalaisille.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan, suomalaisia kehotettiin hankkimaan pattereilla toimiva FM-radio. Ei sillä kuunnella kaupallisia tiedotteita, jos sota syttyy.
Talvisodan aikaan YLE:n radiouutiset tuli STT:ltä eli yksityiseltä yritykseltä.
STT toimitti uutiset, mutta Yleisradio ne välitti suomalaisten koteihin radion välityksellä.
Siinä olisikin sopiva rooli YLElle. Jätetään se journalismi niille jotka sen osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vakavampi puoli. Jos tulee sota, iso kriisi tms. ilman Yleä kansalaiset eivät saa mitään tietoa. Talvi- ja jatkosodan aikana Yleisradio oli korvaamaton ja on jatkossa kansalaisille.
Venäjän hyökättyä Ukrainaan, suomalaisia kehotettiin hankkimaan pattereilla toimiva FM-radio. Ei sillä kuunnella kaupallisia tiedotteita, jos sota syttyy.
Talvisodan aikaan YLE:n radiouutiset tuli STT:ltä eli yksityiseltä yritykseltä.
STT toimitti uutiset, mutta Yleisradio ne välitti suomalaisten koteihin radion välityksellä.
Olen eri, mutta toimitustyöhän juuri maksaa eikä se kanava, joka on valtion näpeissä kaupallisten toimijoiden osalta myös.
Yle tarvitaan mutta tarvitaan myös iso remontti. Jos vero peritään se pitää voida perustella, voisihan osa tarjonnasta esim olla maksullista. Ylen tulisi pyrkiä kannattavaan toimintaan ja konsepti voisi olla laatujournalismi, josta voisi maksaa. Vrt teema ja puhe seka maksullinen sarjakanava.
Vierailija kirjoitti:
Jos Yle lopetetaan niin tänne ei jää muuta mediaa kuin MV, Suomi24 ja Ylilauta. Mutta sitä AP haluaa.
Olet lapsellinen.
Emme voi palata entiseen, yleisö on eritytynyttä jo eikä katso Yleä oli journalismi miten laadukasta tahansa. Nyt se ei ole.
Iso remontti on tarpeen.
Perssuolinkaiser tulisivat pettymään raskaasti.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Ivan ole venäläinen etunimi ja Puopolo sukunimi? Tuskin edes asuu Suomessa.
Eikös sillä ole päihdetaustaa. Ei ihme, että levittää Putinin aatetta.
Suomen suosituin ja luotetuin media. Järjestetään ihmeessä äänestys. Samalla voidaan äänestää, kuinka moni haluaisi maksaa lisää yleveroa, että saataisin YlePuhe takaisin ja Teema omaksi kanavaksi ja lisää kotimaista tuotantoa. Itse ainakin maksaisin mielelläni lisää ja olen hyvin tyytyväinen Yleen kokonaisuudessaan.