Miksi on nykyään hyväksyttävää olla sosiaalipummi?

Niin pienet palkat että työssäkäyvåkin joutuu pummiksi täällä. Kehitysmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ammattiin kouluttautuminen on niin vaikeaa Suomessa, jossa koulutus on ilmaista? Miksi monella jää peruskoulu ainoaksi kouluksi? Miksi ei oteta vastuuta omasta tekemisestä ja hankita ammattia? Miksi ei peruskoulussa opiskella kunnolla ja saada semmoista todistusta, että pääsee jatko-opintoihin?

Helpompaa huutaa huppu päässä opettajalle, katsoa puhelinta ja jättää tehtävät tekemättä. 

Muutos on tulossa, ja on jo aikakin.

Koulutuksia pitäisi lyhentää. USA:ssa ammattikoulu ei kestä kuin muutaman kuukauden, mutta Suomessa siellä istutaan 3 vuotta. Jos olisi lyhyet koulutukset, niin työttömien olisi helppo kouluttaa itsensä uudestaan.

Suuri osa kouluttamisesta on myös aivan turhaa, eli se pitäisi lopettaa kokonaan.

 

 

Palstapersu?

sotkit kusipää persut tähänkin keskusteluun.olet persu jankuttaja.

Verorahoista vauvapalstalla itkevät vain ne jotka eivät juurikaan veroja maksa. Niillä keskipalkan veroilla ei ketään elätetä. Ettehän te pysty elättämään edes omia perheitänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen töihin oli helpompi päästä, sai ylitöillä tienattua ihan ok ja elinkustannukset oli siedettävällä tasolla. Nykyään on vaan vuokratyöpaskaa tarjolla huonoilla ehdoilla. Siksi fiksumpi valinta on olla kotona pummina.

Fiksumpi valinta? Ihan oikeasti? Kyllä työnteko on aina parempi kuin pummina olo.

 

Tämmöisiä nää on. Työ on pelkkää paskaa ja siksi sitä ei viitsi tehdä 

siksi tukia leikataan ja indeksejä jäädytetään niin alkaa viitsimään näin kalliissa maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ammattiin kouluttautuminen on niin vaikeaa Suomessa, jossa koulutus on ilmaista? Miksi monella jää peruskoulu ainoaksi kouluksi? Miksi ei oteta vastuuta omasta tekemisestä ja hankita ammattia? Miksi ei peruskoulussa opiskella kunnolla ja saada semmoista todistusta, että pääsee jatko-opintoihin?

Helpompaa huutaa huppu päässä opettajalle, katsoa puhelinta ja jättää tehtävät tekemättä. 

Muutos on tulossa, ja on jo aikakin.

Koulutuksia pitäisi lyhentää. USA:ssa ammattikoulu ei kestä kuin muutaman kuukauden, mutta Suomessa siellä istutaan 3 vuotta. Jos olisi lyhyet koulutukset, niin työttömien olisi helppo kouluttaa itsensä uudestaan.

Suuri osa kouluttamisesta on myös aivan turhaa, eli se pitäisi lopettaa kokonaan.

Helpompi olisi teettää töitä ja käsitellä laumaa, joka osaisi vain puumerkin vääntää.

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista vauvapalstalla itkevät vain ne jotka eivät juurikaan veroja maksa. Niillä keskipalkan veroilla ei ketään elätetä. Ettehän te pysty elättämään edes omia perheitänne.

eikä työttömän niitä täällä suurin osa on.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ammattiin kouluttautuminen on niin vaikeaa Suomessa, jossa koulutus on ilmaista? Miksi monella jää peruskoulu ainoaksi kouluksi? Miksi ei oteta vastuuta omasta tekemisestä ja hankita ammattia? Miksi ei peruskoulussa opiskella kunnolla ja saada semmoista todistusta, että pääsee jatko-opintoihin?

Helpompaa huutaa huppu päässä opettajalle, katsoa puhelinta ja jättää tehtävät tekemättä. 

Muutos on tulossa, ja on jo aikakin.

Minkä takia kielitaidoton näägäri saa ajokorttiin rahat valtiolta ja työn postilta, mutta minä en saa kumpakaan?

Nyt oli uutisissa juttua että matalapalkkaiset työntekijät oli joutuneet häädetyksi asunnoistaan, eihän tommoinen kuulosta yhtään houkuttelevalta että tekee matapalkkatöitä ja asuu sillan alla

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti työttömien ahdistavan tilanteen ymmärrän ja tiedän, että iso osa hakee tosissaan ja aktiivisesti töitä.

Mutta sitten tämä omituinen joukko, joka oikein kilpailee nokkeluudellaan kupata maksimisummat ja vieläpä kehuskellaan, kuin taas meni se ja tämä tarina Kelan tädille läpi.

Ja näyttäähän sieltä rahaa saavan, ja vieläpä kaiken normaalielämään kuuluvan lisäksi, kuten harrastuksiin ja jopa matkoihinkin kai. Autot on, röökiä vedetään ja baareissa notkutaan. On varaa hankkia kalliita pelikonsoleita, läppäreitä ja älyluureja. Päällä merkkikuteet.

Jopa useita lemmikkejäkin on varaa pitää.

Mistä nämä rahat näille eläteille oikein riittää, kun muutenkin Suomi velaksi elää.

Nyyh mulla on ps3 joka makso 80 euroa. Nyyh mulla on 8 vuotta vanha macbook joka meni rikki, mut korjasin sen. Nyyh mulla on 150 euron älyluuri jonka jouduin ostaa koska joku mulkero hakkeroi mun edellisen piloille. Nyyh mulla ei oo autoa koska ei oo ees ajokorttia. Nyyh mulla on 10 vuotta vanha merkkihuppari josta maksoin 100 euroa. Nyyh nyyh itke lisää itke itke itke nyt helvetti lisää!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Rakennusalalla se kaikkein ylin koulutus on surkea, jos sallitaan väärät materiaalit ja rakennusmenetelmät. Vanhoista menetelmistä voi todellakin ottaa opikseen. Esim. Kastunut rakennustyö kuivatetaan kunnolla ennen kuin jatketaan. Pohjat yms. Nykyään sadevedet ym. jäävät kuulemma kuivaamatta, kun ei voi odottaa viikkoa tms.

Missä ne mahtavat olla ne osinkojen jakajat? Taitaa olla muilla mailla. Ammattikoulureformilla säästettiin opettajat pois. Kiitos Sanni ja Juha. Pomot käskyttää pistämään hihat heilumaan, kamat kasaan ja kämpät myyntiin. Seinät parvekkeet ja ikkunat putoilevat, mutta firma on jo uudella nimellä tekemässä uutta, eikä koira perään hauku. 

Vierailija kirjoitti:

Verorahoista vauvapalstalla itkevät vain ne jotka eivät juurikaan veroja maksa. Niillä keskipalkan veroilla ei ketään elätetä. Ettehän te pysty elättämään edes omia perheitänne.

Niin. Eikö ole sinunkin mielestäsi ole jossakin tosi paha vika, että edes keskipalkalla ei pysty perhettään elättämään. Miksi veronmaksajat joutuvat avustuksina maksamaan työntekijöiden palkat? Työnantajillehan  se kuuluisi. Voitot kääritään omistajien liiveihin ja palkat maksaa valtio.

Voi viddu nyt oikeasti, eikö tätä paskaa provoilua saada kuriin? Samaa jokapäiväistä työttömien herjaamista. 

Hei neropatti, aikana jolloin yhä useampi joutuu työttömäksi ja uutta työtä EI SAA joutuu "sossupummiksi"? Mikä voisi olla syynä, kerroppa oi arvon suukuolaaja jolla ei nähtävästi ole mitään kokemusta oikeasta elämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on Kela Gold ja elämä hymyilee joka päivä.

Olet kateellinen Kelan rahoilla sinnitteleville ihmisille. Jää ihmeessä itsekin työttömäksi, niin saat tuon halajamasi Kela Goldin ja pääset elämään unelmaelämääsi. Mikään ei estä sinua tekemästä niin.

 

Väemmästäkin alkaa olemaan kateellinen, kun sossulokki makaa perse homeessa sohvalla muiden raatessa kahdeksan tuntia päivässä keräämässä verorahaa, että lokin ei tarvitse tehdä muuta kuin parkua ja valittaa joka päivä netissä. 

Netti pois lokeilta ja ulos lenkille 

En ymmärrä millä sitä faktaa pitäisi teidän pönttöjen päähän hakata että se myös pysyisi siellä. Vielä kerran, arvon parikymppinen pölvästi, suurin osa työttömistä EI ole niitä teidän kaveri lökäpöksy-makeja jotka polttelevat hasista ja pelaavat pleikkaa päivät pääskysten. Suuri osa työttömistä on keski-ikäisiä joilla on pidempi työhistoria kuin teillä räkänokilla on edes ikää. Toki kasvava porukka on myös nuorisotyöttömät koska niillekkään ei niitä työpaikkoja riitä alati vähenevässä työmaailmassa, duh. Menisikö oppi viimeinkin päähän ettei tarvitse samaa ylilauta teinix-öyhötystä lukea uudestaan ja uudestaan. Tekin (vaikka ihmettelen kyllä miten, älykkyys ei ainakaan loista) tulette ne tukityöpaikkanne vielä menettämään koska kukaan ei ole korvaamaton. 

Vierailija kirjoitti:

Koska päättäjät veivät työt kolmansiin maihin.

Eihän meidän tavisten enää tartte suosia suomalaisia tuotteita ja voidaan hyvinkin ostaa suoraan ulkomailta. Mikä ihana uutinen

Hallitus ei ole tehnyt mitään 10 vuoteen että työpaikat lisääntyy. Hallitus on vaan kadottanut työpaikkoja.

Vasemmistolainen narsismi. On totta, että vanha sukupolvi ei halunnut elää tukien varassa kuin äärimmäisessä hädässä. Se ei ollut ihanne, nyt Seppo ja Henri räppää apurahoilla, kuinka menee päin vittua kaikki, kun ei tuu lisää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti työttömien ahdistavan tilanteen ymmärrän ja tiedän, että iso osa hakee tosissaan ja aktiivisesti töitä.

Mutta sitten tämä omituinen joukko, joka oikein kilpailee nokkeluudellaan kupata maksimisummat ja vieläpä kehuskellaan, kuin taas meni se ja tämä tarina Kelan tädille läpi.

Ja näyttäähän sieltä rahaa saavan, ja vieläpä kaiken normaalielämään kuuluvan lisäksi, kuten harrastuksiin ja jopa matkoihinkin kai. Autot on, röökiä vedetään ja baareissa notkutaan. On varaa hankkia kalliita pelikonsoleita, läppäreitä ja älyluureja. Päällä merkkikuteet.

Jopa useita lemmikkejäkin on varaa pitää.

Mistä nämä rahat näille eläteille oikein riittää, kun muutenkin Suomi velaksi elää.

 

Niinhän ne rikkaatkin tekee veronkierrollasan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu väite, että nykyään on hyväksyttävää vastaanottaa sosiaalietuuksia? Itse olin 1990-luvulla akateeminen työtön, ja ihan hyväksyttävänä sitä työttömyyspäivärahalla elämistä silloin pidettiin. Lamavuonna 1994 työttömiä oli 17% työvoimasta, eli aika moni eli tuilla. Vaikka olihan silloinkin niitä, joiden mielestä työttömät oli laiskoja pummeja, ja näitäkin näkemyksiä tuotiin näkyvästi esiin. Niissä vain ihmetytti se, että viha kohdistui nimenomaan työttömiin eikä laman ja massatyöttömyyden aiheuttaneisiin pankkiireihin, poliitikkoihin ja yritysjohtajiin. 

Muistelenpa samaan hegenvetoon vuoden 2000 umts-kauppoja, jossa valtio-omisteisen Soneran ahneet ja vauhtisokeat johtajat (=suomalaiset poliitikot) käyttivät 4,3 miljardia euroa valtion rahoja tyhjän ostamiseen. Mutta mitäs pienistä, koska todellinen pummi, niljake ja valtion rahojen suurtuhlari on aina ja k

 

Esim. Fortum siirtää voittojaan Suomesta Irlantiin kattamaan omia Uniper-tappioita.

Fortumin verosuunnittelu saattaa olla kansallisten verolakien mukaista, mutta se on kuitenkin verolakien ja EU:n verotusperiaatteiden hengen vastaista, kirjoittaa verotuksen asiantuntija Reijo Kostiainen.

 Nämäkin verorahat on Suomelta pois.

Vähän historiaa.

Työelämä on muuttunut, eikä työnantajat näe enää työntekijöitä, yrityksen voimavarana, niin kuin ennen. 

EK ja yrittäjä järjestöt vaativat, ettei palkalla edes tarvitse tulla toimeen, vaan pienipalkkaisia on yhteiskunnan tuettava eri tukimuodoin, näin elinkeinoelämä lisää kilpailukykyä, kannattavuutta, parantaa työllisyyttä, kun työvoimaa voidaan palkata vähemmän tuottavaan työhön, lisäksi helpotetaan lainsäädännön avulla lomautuksia ja irtisanomisia ja työsuhteita voi tehdä jopa nolla työsoppareita ja pätkätöitä. Nykyään onnistuu irtisanominen jopa pärstäkertoimen mukaan. 

Ennen 90-lukua työntekijät nähtiin yrityksen voimavarana, kaikilla työsuhde tarkoitti 40h työvikkoa ja kuukausipalkkaa, kynnys lomautuksiin ja irtisanomisiin oli korkea, joka tarkoitti yritysimagon romahtamista ja konkurssi riskiä. Ja tieto kilpailijalle lomautuksista levisi kulovalkean nopeudella. Kauppakamari palkitsi työntekijä ansiomitalleilla esim. 5v työsuhteesta jne. 

Meillä suvussa oli keskisuuri rakennusliike ja muistan, jos töitä ei ollut, työntekijät oli kuitenkin töissä ja heille maksettiin normaali palkka ja suurimman osan ajastaan maleksivat töissä, koska ukkini mukaan työsopimuksia ei voinut irtisanoa tai lyhentää työaikaa, koska se oli mainehaitta ja kertoo yrityksen huonosta taloudellisesta tilanteesta. Duunarit siivosivat varastoja ja kuluttivat aikaansa ja odottivat uusia työkohteita.

Tämä ei tulisi kuuloonkaan tänä päivänä. Nyt rakennusliikkeissä jopa työnjohto on pätkätöissä tai osa-aikaisia vain työkohteen kesto ajan, sen jälkeen loparit. 

Tai kuinka monessa yrityksessä henkilökunnalle jaetaan ansiomitalleilla? 

Ei edes "laiskojen", vaan ihan tavallisten ihmisten oletus, valtion apu aivan kaikkeen.