Kävin yksityisellä paikkauttamassa hampaan, paikka irtosi alle 2 viikossa :(
Tilanne otsikossa. Nyt hammas ilmeisesti tulehtunut - särkyä ja tykytystä, etenkin kuuma ja kylmä särkee/vihloo. Hammas alkanut särkeä jatkuvasti, syvä reikä kyseessä. Menee varmaan juurihoitoon :(
Kysymys kuuluu, onko hammaslääkäri velvoitettu tekemään uuden paikan/juurihoidon ilmaiseksi koska ensimmäinen paikkaus epäonnistui? Kellään kokemuksia? Vituttaa TODELLA maksaa yli 400€ tyhjästä...
Kommentit (44)
Tämän takia pyrin käymään vain julkisella, koska eivät siellä ala hoitamaan hammasta, jonka kohdalla onnistumisprosentti on alhainen. Poistavat suosiolla, eikä tarvitse ravata useaan kertaan ja maksaa turhuudesta.
Ei paikan pitäisi irrota noin vain. Olikohan aloittajan oma viesti, että putosi jo vastaanotolla ja annettiin uusi aika kahden viikon päähän? Jos, niin kuulostaa epäasuinmukaiselta menettelyltä. Kyseessä siis jokin iso ketju - ota yhteys asiakaspalvelusta vastaavaan yksikköön siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene mieluummin kunnalliselle, siellä usein osaavampaa porukkaa kuin yksityisellä
Ei kyllä pidä paikkaansa! Itselle sattui joku virolainen/venäläinen hammaslääkäri joka ei ottanut edes mitään kuvia, katsoi vaan suuhun ja halusi tehdä juurihoidon siltä istumalta, ei laittanut puudutetta kunnolla enkä saanut puoliakaan selvää siitä mitä puhui...
Jos siellä on pulpa reiästä kurkistamassa, niin ei siinä mitään rönkteneitä tarvita.
Heti kannattaa soittaa ja valittaa, luulisin että ilmainen korjaus.
Soita ja kysy, meillä ainakin on vuoden takuu paikoille. Voi myös olla, että hammas on alkuunkin korottanut tai se on liian kovalla purennalla, jolloin keraaminen kruunu voi olla vaihtoehto. Toki kosteutta on paikkaan myös voinut päästä, jonka vuoksi irronnut. Uskon, että tulevat hoidossa vastaan, kannattaa kysyä.
Muovipaikan pysyvyyteen vaikuttaa moni asia. Usein hammaslääkäri mainitsee jo ennen paikan tekoa, jos paikan pysyminen on epävarmaa. Voi olla esimerkiksi niin vähän omaa hammaskudosta jäljellä, että kiinnitys ei vaan kestä. Tai esimerkiksi etuhampaiden kärjet, joista paikka irtoaa hrlposti kun vaikka puraisee jotain sitkeää. Joskus voi olla että hammas ei pysynyt syljestä täysin kuivana paikkauksen ajan ja kiinnitys on siksi heikko. Syitä on paljon muitakin, mutta kyse ei useimmiten ole siitä että hammaslääkäri vaan on huono.
Veikkaan, että kun menet samalle hammaslääkärille niin hän voi suostua tekemään ns. takuuna uuden paikan. Juurihoito sen sijaan ei tule kyseeseen takuutyönä, se on ihan eri asia. Muutenkin on aika turha syyttää hammaslääkäriä siitä jos hampaat ovat reikiintyneet ja poisto/juurihoitokunnossa. Et kai syytä syöpälääkäriäkään jos tupakoit ja saat keuhkosyövän?
Oliko muovipaikka? Se on poskihampassa vähän tuhoon tuomittu homma.
Hei, miten kannattaisi toimia paikan kanssa mikä välillä lähteeä irtoamaan
Tule pian uudestaan.
Terv hammaslääkärisi 👏💳
..
Minusta on itsestäänselvää että kyseisen hammaslääkärin pitäisi tehdä uusi paikka/juurihoito ilmaiseksi kun sössi tuon hampaan paikkauksen noin pahasti. Törkeää!-
Ai antaa toinen mahku sössiä vielä pahemmin? Ilman muuta toiselle hammaslääkärille.
Minun hampaissa ei meinaa millään pysyä paikat. Viimeistään puolen vuoden päästä ne ovat hieman irti, eivät siis putoa kokonaan pois vaan sen verran irti että itse sen tuntee. Sitten sinne alle tulee uusi reikä ja taas paikataan samat hampaat uudestaan ja uudestaan.
Minkälaisia kokemuksia keraamisista kruunuista poskihampaissa, ovatko pysyneet ja purenta ok?
Julkisella käydessä paikka irtosi viikossa ja mitään korvauksia en saanut. Menin sitten yksityiselle.
Huonoista hammaslääkärikäynneistä voi tehdä reklamaation ja vaatia hoitohaittaan korjauksen. Reklamoitua laskua ei voi periä normisti.
Samanlainen juttu kävi minulle, vaan lähtiessäni lääkäri vielä lupasi puolen vuoden takuun paikkaukselle. Alle kuukauden olin lupausta lunastamassa, ja nyt se paikka on pitänyt yli kolmetoista vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Aion vedättää koko hampaan pois (kyseessä takahammas) jos paikkaus ei onnistu
Arvasin jo otsikosta että tää on joku vedätys.
Kyllähän niissä on takuu jos irtoaminen johtuu huonosta työstä. Oma hammaslääkäri korjasi tötöilynsä ihan ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehiläisellä? Siellä käy aina niin. Palkkaavat tyyppejä, jotka eivät muualle kelpaa.
Olen kuullut Terveystalosta ihan samaa, sinne kuulemma menevät ne jotka eivät kunnalle pääse
Kunnallisessakin hammashoitoloissa on poropeukaloita. Yhden ulkkari hammaslääkärin olisi pitänyt tehdä ajoissa juurihoito hampaaseen. Niin hammas olisi säästynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mehiläisellä? Siellä käy aina niin. Palkkaavat tyyppejä, jotka eivät muualle kelpaa.
Olen kuullut Terveystalosta ihan samaa, sinne kuulemma menevät ne jotka eivät kunnalle pääse
Kunnallisessakin hammashoitoloissa on poropeukaloita. Yhden ulkkari hammaslääkärin olisi pitänyt tehdä ajoissa juurihoito hampaaseen. Niin hammas olisi säästynyt.
Kunnallisessa tehdään minimi ja lykkäävät minkä kerkiävät. Vitkuttelun seurauksena lohkesi hammas niin pahasti että vetivät irti.
Ei kyllä pidä paikkaansa! Itselle sattui joku virolainen/venäläinen hammaslääkäri joka ei ottanut edes mitään kuvia, katsoi vaan suuhun ja halusi tehdä juurihoidon siltä istumalta, ei laittanut puudutetta kunnolla enkä saanut puoliakaan selvää siitä mitä puhui...