IL: Kam-alan ehdokkuus vahvistui - osakkeet syöksyy maailmalla

Kam-alan?? Kamala Harrisin? 

Täällä näköjään K a m a l a jo kielletty sana :D

No ehkä paras kieltää kun ei kuitenkaan tule presidenttiä

Kamala

Vierailija kirjoitti:

Kam-alan?? Kamala Harrisin? 

Aloitus ei mennyt läpi jos kirjoitti Kam alan nimen yhteen

ap

Itsekin mietin mit nyt tapahtunut kun osakkeet syöksyy, ei tule muuta mieleen kuin Harriksen ehdokkuuden vahvistuminen

Vierailija kirjoitti:

Itsekin mietin mit nyt tapahtunut kun osakkeet syöksyy, ei tule muuta mieleen kuin Harriksen ehdokkuuden vahvistuminen

Jaa että Iran kehuu aloittavansa sodan Lähi-Idän vahvinta sotilasmahtia vastaan ei tullut mieleen?

Kyllä se varmaan on Irania ylistäen huomioitu MV-lehden sivuilla?

Pörssien romahdukseen on syynä yksin Donald Trump. Koska on vain niukasti jäljessä Kamalaa ja markkinat pelkäävät että nousee vielä.

Trumpistit truuttaa paskaansa. Lopultakin näyttää siltä että tuo oranssi ukonrähjä rikollinen saa mitä ansaitsee.

No onpahan aika erikoisen syyn keksineet jotkut romahdukselle? Oletteko ihan pipopäitä ja pipokin kiristää pahasti?

Eipäs ole talousasiantuntijoiden mieleen tullut. Kai tää on tai mv-lehden talousasiantuntijoilta lainattua.

Siis Trumpilaisetko vittuuksissaan sitten kaatoivat aluksi Japanin pörssin? Onhan se Trump kyllä kaikkivoipa ja heti jumalasta seuraava ihmetekojen tekijä, mutta.....

Vierailija kirjoitti:

Täällä näköjään K a m a l a jo kielletty sana :D

No ehkä paras kieltää kun ei kuitenkaan tule presidenttiä

Sensurointia! Sitten vielä jotkut ihmettelevät minne katosi suomessa sananvapaus...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin mietin mit nyt tapahtunut kun osakkeet syöksyy, ei tule muuta mieleen kuin Harriksen ehdokkuuden vahvistuminen

Jaa että Iran kehuu aloittavansa sodan Lähi-Idän vahvinta sotilasmahtia vastaan ei tullut mieleen?

Kyllä se varmaan on Irania ylistäen huomioitu MV-lehden sivuilla?

Iranin ylistäminen on demarien juttu. Eikä ne kai mv-lehteä toimita.

Seuraava USA:n pressa on varmuudella kamala. Jompi kumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin mietin mit nyt tapahtunut kun osakkeet syöksyy, ei tule muuta mieleen kuin Harriksen ehdokkuuden vahvistuminen

Jaa että Iran kehuu aloittavansa sodan Lähi-Idän vahvinta sotilasmahtia vastaan ei tullut mieleen?

Kyllä se varmaan on Irania ylistäen huomioitu MV-lehden sivuilla?

Iranin ylistäminen on demarien juttu. Eikä ne kai mv-lehteä toimita.

Tämä on taas sitä persujen ulinaa. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin mietin mit nyt tapahtunut kun osakkeet syöksyy, ei tule muuta mieleen kuin Harriksen ehdokkuuden vahvistuminen

Jaa että Iran kehuu aloittavansa sodan Lähi-Idän vahvinta sotilasmahtia vastaan ei tullut mieleen?

Kyllä se varmaan on Irania ylistäen huomioitu MV-lehden sivuilla?

Iranin ylistäminen on demarien juttu. Eikä ne kai mv-lehteä toimita.

Tämä on taas sitä persujen ulinaa. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Hamasia kannattavaan demariin kolahti?

Harriksella on tiettyjä heikkouksia myöskin. Jos joutuu pidempään haastatteluun ilman että on mahdollista tukeutua mihinkään käsikseen hän voi olla vaikeuksissa. Ei sillä että Trumpkaan mikään loistava olisi tuollaisissa tilsnteissa. Barack Obamaan verrattuna Harris ei kuitenkaan ole saman tason poliittinen lahjakkuus. Myös Michelle Obama olisi voinut olla loistava ehdokas demokraateiile, mutta hän ei ole ollut tehtävästä kiinnostunut. Uskon kyllä että väittelytilanteessa Harris pystyy laittamaan aika hyvin Trumpille kampoihin. Eihän tämäkään enää ole parhaasa vedossaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekin mietin mit nyt tapahtunut kun osakkeet syöksyy, ei tule muuta mieleen kuin Harriksen ehdokkuuden vahvistuminen

Jaa että Iran kehuu aloittavansa sodan Lähi-Idän vahvinta sotilasmahtia vastaan ei tullut mieleen?

Kyllä se varmaan on Irania ylistäen huomioitu MV-lehden sivuilla?

Iranin ylistäminen on demarien juttu. Eikä ne kai mv-lehteä toimita.

Tämä on taas sitä persujen ulinaa. Joukossa tyhmyys tiivistyy.

Hamasia kannattavaan demariin kolahti?

Persulammas ulisee kuin tapettava?

Linkissä ei sanaakaan KamaIasta, eikä ISA:n presidenttiasioista ylipäänsä. Teillä Venäjällä on varmaan eri uutiset, mutta et vain saa linkitettyä niitä huuhaasivustoja tänne.

Vierailija kirjoitti:

Harriksella on tiettyjä heikkouksia myöskin. Jos joutuu pidempään haastatteluun ilman että on mahdollista tukeutua mihinkään käsikseen hän voi olla vaikeuksissa. Ei sillä että Trumpkaan mikään loistava olisi tuollaisissa tilsnteissa. Barack Obamaan verrattuna Harris ei kuitenkaan ole saman tason poliittinen lahjakkuus. Myös Michelle Obama olisi voinut olla loistava ehdokas demokraateiile, mutta hän ei ole ollut tehtävästä kiinnostunut. Uskon kyllä että väittelytilanteessa Harris pystyy laittamaan aika hyvin Trumpille kampoihin. Eihän tämäkään enää ole parhaasa vedossaan. 

Trumpille ei mitään käsiksiä ole, kun omatkin kiskoo sen lavalta ennenkuin ehtii sössöttää itseään entistä isompiin vaikeuksiin. ainoa missä saa räntätä rauhassa on omat rallyt, missä idiootit hurraa vaikka tyyppi ei saa kokonaista lausetta suustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Harriksella on tiettyjä heikkouksia myöskin. Jos joutuu pidempään haastatteluun ilman että on mahdollista tukeutua mihinkään käsikseen hän voi olla vaikeuksissa. Ei sillä että Trumpkaan mikään loistava olisi tuollaisissa tilsnteissa. Barack Obamaan verrattuna Harris ei kuitenkaan ole saman tason poliittinen lahjakkuus. Myös Michelle Obama olisi voinut olla loistava ehdokas demokraateiile, mutta hän ei ole ollut tehtävästä kiinnostunut. Uskon kyllä että väittelytilanteessa Harris pystyy laittamaan aika hyvin Trumpille kampoihin. Eihän tämäkään enää ole parhaasa vedossaan. 

Trumpin olematon sivistys ja heikot tiedot tekevät asiallisen väittelyn aika mahdottomaksi. 

Harriksen välittömyys ja rrntous henkilökohtaisissa kohtaamisissa ihmisten kanssa voi antaa hänelle paljon anteeksi muita mokia.. Hän on ihmisenä kuitenkin paljon helposti lähestyttävämpi kuin esim. joku Hillary Clinton.

Bill Clinton oli myös varsin rento ja välitön henkilökohtaisella tasolla ja se varmaan auttoi häntä menestymään vaaleissa.