Jos sinulla on tilillä 10000 euroa, olet tyhmä jos et sijoita siitä vähintään 75%
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap.llä ja kaltaisillaan on vankkumaton usko, että sijoitukset toisivat aina voittoa.
Niinhän ei todellakaan ole.
Minulla sijoittamisen ansiosta varallisuus on tänäkin vuonna kasvanut jo 36000 €...
Olet siis relisoinut sijoituksesi vai?
Ei se nyt kovinkaan älykästä ole sijoittaa 75% kovalla työllä tienatuista rahoista, joiden 100% menettämisen riski on enemmän kuin 1%. Sijoittamalla se riski on 100%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap.llä ja kaltaisillaan on vankkumaton usko, että sijoitukset toisivat aina voittoa.
Niinhän ei todellakaan ole.
Minulla sijoittamisen ansiosta varallisuus on tänäkin vuonna kasvanut jo 36000 €...
Olet siis relisoinut sijoituksesi vai?
Miksi olisin? Varallisuutta se on osakevarallisuuskin. Realisoituja tuloja on osinkotulot, joita niitäkin tullut oikein mukava summa.
Vierailija kirjoitti:
Sijoitin ylimääräiset rahat Finnairin osakkeisiin, nyt vain odottelen Finnairin pörssikurssin nousua. Näin helposti minä rikastun!
Sitä saat odottaa... nimittäin rikastumista Finnarin osakkeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap.llä ja kaltaisillaan on vankkumaton usko, että sijoitukset toisivat aina voittoa.
Niinhän ei todellakaan ole.
Minulla sijoittamisen ansiosta varallisuus on tänäkin vuonna kasvanut jo 36000 €...
Olet siis relisoinut sijoituksesi vai?
Miksi olisin? Varallisuutta se on osakevarallisuuskin. Realisoituja tuloja on osinkotulot, joita niitäkin tullut oikein mukava summa.
Varallisuudella on merkitystä vasta sitten, kun myyt ne osakkeet, voipi olla, että toi 36 tonnia meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kuulostaa tutulta. Kuulin vastaavanlaista tyhmäksi julistamista joskus 1980-luvun lopulla. Siitä pari kolme vuotta eteenpäin, niin moni menetti omaisuuksia kurssien sukeltaessa.
1980-luvun lopulla tehdyt osakesijoitukset ovat tuottaneet tähän mennessä erinomaisesti, kunhan muisti hyvän hajautuksen eikä myynyt osakkeita silloin, kun kurssit sukelsivat.
Ja koska joku kuitenkin vetää tähän Nokian, niin mainitsen vain, että 1980-luvun lopussa ostettujen Nokian osakkeiden arvo on tänään noin 27-kertainen. Eikä tässä ole laskettu mukaan osinkoja, joita vuosien varrella on osakkeille tullut moninkertaisesti niiden alkuperäiseen ostohintaan nähden.
Matkusta sillä kymppitonnilla, saat iloa elämään elämäsi aikana.
Mennään vielä monen kuplan huipulla.
Tekoälykupla kojahtaa ihan justiinsa, sen perään ryskä poksauttaa natokuplan ja perässä menee länsimaiden maksukykykupla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kuulostaa tutulta. Kuulin vastaavanlaista tyhmäksi julistamista joskus 1980-luvun lopulla. Siitä pari kolme vuotta eteenpäin, niin moni menetti omaisuuksia kurssien sukeltaessa.
Tuskin kurssi romahti yhden yön aikana. Jos ihmiset seuraavat kehitystä ja myyvät järkevään aikaan, tuonkin yleensä kykenee välttämään. Ihan omasta osaamisesta pitkälti kiinni. Olen samaa mieltä, ettei varmaan kannata sijoittaa, jos ei oikeasti ole valmis opettelemaan tuota taitoa.
Jos ja jos ja kunhan sitä tai tätä, kyllä aina rupeaa tulemaan niitä lisäehtoja kun vähänkään kaivelee pintapölyä...
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt kovinkaan älykästä ole sijoittaa 75% kovalla työllä tienatuista rahoista, joiden 100% menettämisen riski on enemmän kuin 1%. Sijoittamalla se riski on 100%.
Sijoittamalla edes alkeellisesti oikein RISKI menettää 100% sijoituksistaan on likimain 0.
Kerropas se skenaario missä esimerkiksi 10 ympäri maailmaa toimivaan vakavaraiseen yritykseen sijoittamalla ne KAIKKI menevät yhtäkkiä konkurssiin? JOS näin käy niin tuo rahan menettäminen on ongelmista pienimpiä.
Kaikkea tätä nousukkaiden ja ylimielisten juppien sijoituspuhetta vaivaa ja vääristää "survivor's bias", vain voittajien tarinat kerrotaan suureen ääneen, mutta suurin osa ei voita, ja silti häviäjien tarinat vaiennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt kovinkaan älykästä ole sijoittaa 75% kovalla työllä tienatuista rahoista, joiden 100% menettämisen riski on enemmän kuin 1%. Sijoittamalla se riski on 100%.
Jos ostat vaikka kymmenen maailman suurimman yrityksen osakkeita niin millähän todennäköisyydellä ne kaikki menee konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaliskuussa, kun palasin töihin pakkolomalta, oli tilillä 1.600€. Nyt on 13.000€. Ei minulla ole kummoista kiirettä sijoittaa noita. Autokin pitäisi jossain vaiheessa vaihtaa. Sitä paitsi niissä sijoituksissa on jo 780.000€.
Miksi töissä kun olet rikas?
Olen vasta 53-vuotias ja vähän viinaanmenevä. Työ pitää elämän ruodussa, ettei vaimo ota hatkoja. Olen laskenut, että jos nyt lopetan työteon, saan kuluttaa 2800€/kk loppuelämäni niin, ettei tarvitsisi asuntoja myydä, indeksirahasto kylläkin.
Toki on helpottavaa tiedostaa, että jos saisi potkut tai sairastuisi, ei enää taloudellinen ahdinko uhkaisi.
Määräaikastalletus on paras keksintö ikinä. Saa korkean koron riskittömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap.llä ja kaltaisillaan on vankkumaton usko, että sijoitukset toisivat aina voittoa.
Niinhän ei todellakaan ole.
Riippuu pitkälti omasta taidosta. Toki onnella on myös oma osansa, mutta sijoittaminen on taito, jota voi kehittää eikä mitään uhkapeliä. Tietty keskimääräinen sijoittaja on ns. tuulipukusijoittaja, joka tuskin lainkaan tietää mitä tekee.
Tutkimusten mukaan paras sijoittaja, joka siis tienaa eniten, on vanha nainen. Vanha nainen ostaa vakavaraista teollisuutta, joka maksaa hyvät osingot, eikä myy. Nuorehko mies on huonoin, koska myy ja ostaa, ja luulee tietävänsä jotain, ja aina jossain vaiheessa mokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap.llä ja kaltaisillaan on vankkumaton usko, että sijoitukset toisivat aina voittoa.
Niinhän ei todellakaan ole.
Minulla sijoittamisen ansiosta varallisuus on tänäkin vuonna kasvanut jo 36000 €...
Olet siis relisoinut sijoituksesi vai?
Miksi olisin? Varallisuutta se on osakevarallisuuskin. Realisoituja tuloja on osinkotulot, joita niitäkin tullut oikein mukava summa.
Varallisuudella on merkitystä vasta sitten, kun myyt ne osakkeet, voipi olla, että toi 36 tonnia meni jo.
Ei osakkeita myydä. Oikeat sijoittajat tienaavat osingoilla, ei osakkeiden myyntihinnoilla. Osingot tuottavat aika pian pois osakkeen ostohinnan.
Vierailija kirjoitti:
Määräaikastalletus on paras keksintö ikinä. Saa korkean koron riskittömästi.
Ei saa korkeaa korkoa eikä RISKITTÖMÄSTI.
Et vain ole tunnistanut sen riskejä jos noin väität. Määräaikaistalletus tuo AINA mukanaan mm likviditeettiriskin kun rahat ovat sidottuna määräajaksi siihen talletukseen. Jos tarvitkin rahaa niin joudut hankkimaan kallista lainaa taikka nostamaan talletuksista ragaistuksista huolimatta. TÄMÄKIN on riski.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea tätä nousukkaiden ja ylimielisten juppien sijoituspuhetta vaivaa ja vääristää "survivor's bias", vain voittajien tarinat kerrotaan suureen ääneen, mutta suurin osa ei voita, ja silti häviäjien tarinat vaiennetaan.
Pörssin historian aikana minkään aikakauden yli mentyä, kun katsotaan yli 10 vuoden perspektiivissä, osakesijoittaja ei ole hävinnyt. Eli osakkeiden arvo kasvaa loppujen lopuksi aina. Ei pidä ostaa osakkeita rahalla, mikä on tarkoitus ottaa muuhun käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se nyt kovinkaan älykästä ole sijoittaa 75% kovalla työllä tienatuista rahoista, joiden 100% menettämisen riski on enemmän kuin 1%. Sijoittamalla se riski on 100%.
Sijoittamalla edes alkeellisesti oikein RISKI menettää 100% sijoituksistaan on likimain 0.
Kerropas se skenaario missä esimerkiksi 10 ympäri maailmaa toimivaan vakavaraiseen yritykseen sijoittamalla ne KAIKKI menevät yhtäkkiä konkurssiin? JOS näin käy niin tuo rahan menettäminen on ongelmista pienimpiä.
Pakkorealisoit sijoituksesi pilkkahintaan, koska menet itse "konkkaan" kaikkien muiden tuulipukujen kanssa samaan aikaan. Näin se on aina mennyt ja näin se tulee aina menemään.
Keiden "muiden" rahat? :D