Lue keskustelun säännöt.
Köyhä Puolakin on paremmin varustautunut sodan varalta kuin rikas Suomi
03.08.2024 |
Meillä on vain ne suuret puheet Suomessa,.
Puolassa vaatimattomat puheet johtavat myös suuriin tekoihin, toisin kuin Suomessa.
https://yle.fi/a/74-20102545
Puolalla on aseita paljon enemmän kuin Suomella.
600 K9-Haupitsia
486 Himars-laukaisualustaa
72 K239 Chunmoo-raketinheitintä.
1400 Borsuk-rynnäkkö-panssarivaunua
1000 K2-panssarivaunua
250 Abrams M1A2-panssarivaunua
116 Abrams M1A1-panssarivaunua
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Ai että Puola on köyhä? Etpä ole hirveästi talousuutisia seuraillut. Puolassa on yhä hintataso hämmästyttävän edullinen siihen nähden, että maan talous on eu:n ylimmällä tasolla. Tämä tarkoittaa sitä, että ostovoimaa on puolalaisella työntekijällä aika hyvin.
Mitä tulee aseistuksen hankintaan, niin Puola pisti siihen rahaa kertaheitolla 2,5 kertaisesti Suomen vuosibudjetin verran. On ne köyhiä, joo-o.
Puola on saanut ja saa edelleen valtavasti rahaa EUsta Viron ohella. Mekin maksamme osamme Puolan "ostovoimasta"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että Puola on köyhä? Etpä ole hirveästi talousuutisia seuraillut. Puolassa on yhä hintataso hämmästyttävän edullinen siihen nähden, että maan talous on eu:n ylimmällä tasolla. Tämä tarkoittaa sitä, että ostovoimaa on puolalaisella työntekijällä aika hyvin.
Mitä tulee aseistuksen hankintaan, niin Puola pisti siihen rahaa kertaheitolla 2,5 kertaisesti Suomen vuosibudjetin verran. On ne köyhiä, joo-o.
Edullisuus tarkoittaa pieniä palkkoja.
Tärkein puolustussysteemi mitä tarvitaan on dronen torjunta ja eliminointi.
Muuten Suomen kalustolla pärjää kyllä suurhyökkäystä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Höpöjuttuja, Puola on vasta nyt herännyt puolustusjuttuihin, Suomessa on arsenaalia kerätty ja kehitetty 70 vuotta.
Kaikkea ei kerrota julkisuuteen.
Eli ne huhut valtavista luolastoista, joissa tankkiarmeijat odottaa kunnian päiviä tornit irti nostettuina jottei niitä tarvitsisi ilmoittaa ETYJ-selontekoon, ovat täyttä totta?
Ei ne ole mitään huhuja, maanrakennus ammattilaiset tietää mutta vaitiolovelvollisuus sitoo.
Mielikuvitus on valtava voima, mutta se ei kuitenkaan korvaa puuttuvia ilmatorjuntaohjuksia ja tykinammuksia.
Suomi tarvii runsaasti nykyaikaisia aseita, niiden ostaminen ja valmistaminen pitäisi aloittaa heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöjuttuja, Puola on vasta nyt herännyt puolustusjuttuihin, Suomessa on arsenaalia kerätty ja kehitetty 70 vuotta.
Kaikkea ei kerrota julkisuuteen.
Suomi on aina pyrkinyt säästämään puolustusvoimien menoissa ja hankinnoissa. Siinä voit olla oikeassa, että meillä on n. 70 vuotta vanhaa kalustoa, mutta toki vanhasta kalustosta on yritetty päästä eroon, Ukrainaan on annettu vanhentuvaa kalustoa.
Suomen ilmatorjunta ja kenttätykistö perustuu suurimmaksi osaksi 50-luvun kalustoon (sergeit ja 122mm haupitsit). Isolle osalle reservistä on tarjolla itäsaksalainen AK-kopio, 60-luvun remmitetsarit ja peltikypärät.
Ja meillä on hohoteltu Venäjän joukoilla näkyvälle vanhalle materiaalille....
Ammus ratkaisee eikä se millä putkella se on lähetetty matkaan.
Suomen valmistamat ammukset on maailman huippua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöjuttuja, Puola on vasta nyt herännyt puolustusjuttuihin, Suomessa on arsenaalia kerätty ja kehitetty 70 vuotta.
Kaikkea ei kerrota julkisuuteen.
Eli ne huhut valtavista luolastoista, joissa tankkiarmeijat odottaa kunnian päiviä tornit irti nostettuina jottei niitä tarvitsisi ilmoittaa ETYJ-selontekoon, ovat täyttä totta?
Ei ne ole mitään huhuja, maanrakennus ammattilaiset tietää mutta vaitiolovelvollisuus sitoo.
Mielikuvitus on valtava voima, mutta se ei kuitenkaan korvaa puuttuvia ilmatorjuntaohjuksia ja tykinammuksia. Suomi tarvii runsaasti nykyaikaisia aseita, niiden ostaminen ja valmistaminen pitäisi aloittaa heti.
Niitä on kallioluolat täynnä niin että osa on jo pakko hävittää.
Vierailija kirjoitti:
Ai että Puola on köyhä? Etpä ole hirveästi talousuutisia seuraillut. Puolassa on yhä hintataso hämmästyttävän edullinen siihen nähden, että maan talous on eu:n ylimmällä tasolla. Tämä tarkoittaa sitä, että ostovoimaa on puolalaisella työntekijällä aika hyvin.
Mitä tulee aseistuksen hankintaan, niin Puola pisti siihen rahaa kertaheitolla 2,5 kertaisesti Suomen vuosibudjetin verran. On ne köyhiä, joo-o.
Siellä kyllä nyt kuitenkin kovasti mietitään, miten siihen on varaa.
Kun budjetteja verrataan, pitää tietenkin ottaa huomioon myös väestömäärä. Puolassa on melkein 37 miljoonaa asukasta. Kävikö sulla edes mielessä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpöjuttuja, Puola on vasta nyt herännyt puolustusjuttuihin, Suomessa on arsenaalia kerätty ja kehitetty 70 vuotta.
Kaikkea ei kerrota julkisuuteen.
Suomi on aina pyrkinyt säästämään puolustusvoimien menoissa ja hankinnoissa. Siinä voit olla oikeassa, että meillä on n. 70 vuotta vanhaa kalustoa, mutta toki vanhasta kalustosta on yritetty päästä eroon, Ukrainaan on annettu vanhentuvaa kalustoa.
Suomen ilmatorjunta ja kenttätykistö perustuu suurimmaksi osaksi 50-luvun kalustoon (sergeit ja 122mm haupitsit). Isolle osalle reservistä on tarjolla itäsaksalainen AK-kopio, 60-luvun remmitetsarit ja peltikypärät.
Ja meillä on hohoteltu Venäjän joukoilla näkyvälle vanhalle materiaalille....
Ammus ratkaisee eikä s
Tietääkseni Suomessa ei valmisteta noiden 23mm it-tykin tai 122mm haupitsin kranuja.
Euromääräisesti eniten rahoitusta unionin budjetista sai Puola, jonka osuus EU:n budjetista jaettavasta rahoituksesta oli 18,3 miljardia euroa ilman elpymisvälineen osuutta.
Perässä tulivat Ranska (16,9 miljardia euroa) ja Italia (14,6 miljardia euroa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärtääkseni Puolalla menee talouden saralla kovaa eli ei se ole mikään köyhä maa ja väestöäkin on enemmän. Viime sodan läksyt ovat Puolassa vankassa muistissa, sillä maa jyrättiin totaalisesti ensin Saksan ja sitten Neuvostoliiton toimesta. Entisenä itäblokin maana on myös tuoreessa muistissa venäläisten todellinen luonteenpiirre.
Puola on tekemässä diiliä 96 kpl Apache Ah-64E taistelukoptereista. Eikä kyseessä ole mikään lelu vaan pelätyin taistelukopteri maailmassa.
https://www.shephardmedia.com/news/air-warfare/boeing-believes-nest-sta…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Puola nykyisin köyhä ole. Kehitys käy jatkuvasti monella tasolla.
Puola kehittää maanpuolustustaan ja sen vahvuutta. Ei myöskään ole aina EU:n vietävissä. Hyvä niin. Saisi Suomi ottaa mallia Puolasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehtelet puolan olevan köyhä? Puolalla on isompi talous kuin suomella.
En juuri ymmärrä taloudesta.
ap
Et ymmärrä myöskään mitään rehellisyydestä, kun tahdot esiintyä toisena. t.ap
Joku Veeti 19v ilmeisesti yrittänyt olla nokkela
Ei ne ole mitään huhuja, maanrakennus ammattilaiset tietää mutta vaitiolovelvollisuus sitoo.