Lue keskustelun säännöt.
Avara luonto on nykyään paljon huonompi kun siihen on tullut kertojaksi nainen.
Kommentit (13)
Miellyttävän kuuloinen naisääni on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miellyttävän kuuloinen naisääni on.
Samaa tuli just kirjoittamaan. Hyvin miellyttävä ja selvä ääni.
Kukaan tai mikään ei kyllä vedä vertoja "mr Avara luonnolle" eli Jarmo Heikkiselle.
Avara luonto on mun mielestä vastenmielinen ihan riippumatta selostajan äänestä.
Nykyään? Mielestäni siinä oli välillä naisääni jo ysärillä kun sitä lapsena katsoin.
Hyeenoita... söpöjä pikku hyeenoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä samaa mieltä. Tämä kauan Avaraa luontoa selostanut mies Jarmo Heikkinen on niin mukavaa kuultavaa, hän on niin hyvä, aito ja miellyttävä-ääninen henkilö. Tämä nainen ei ole läheskään yhtä hyvä äänityöntekijä.
Nykyään? Onhan siinä ennenkin ollut, Tuija Westerholm ainakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on vaihtelevasti ollut naisjuontaja jo kymmeniä vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä on vaihtelevasti ollut naisjuontaja jo kymmeniä vuosia.
naiskertoja*
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä samaa mieltä. Tämä kauan Avaraa luontoa selostanut mies Jarmo Heikkinen on niin mukavaa kuultavaa, hän on niin hyvä, aito ja miellyttävä-ääninen henkilö. Tämä nainen ei ole läheskään yhtä hyvä äänityöntekijä.
Ei noissa ikinä ole ollut vain yksi selostaja, ysärilläkin monissa oli nainen ja miehiäkin taisi olla enemmän kuin 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi 'Tao Tao pieni pandakarhu' olisi kuulostanut ihan väärältä, jos siinä olisi ollut kertojana mies?
Katson kuinka pikku mangusti kiskoo skorpparia napaan. Ihanat maisemat.