Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Suomen irtautua Ottawan sopimuksesta?
03.08.2024 |
Miksi pitäisi irtautua kun voi rikkoa sopimuksia ilman seurauksia niinhän kaikki muutkin maat tekevät, yllätys on paras puolustus ei pidä olla liian sinisilmäinen niinkuin suomalaiset aina ovat eli ampuvat omaan jalkaan ja kääntävät toisenkin posken sitähän se naapurin pelle odottaa.
Ei muuta kuin kylvetään itäraja täyteen jalkamiinoja juoskoon ryysä niihin.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Miinojen kannattajat eivät taida ymmärtää kuinka vaarallinen tuollainen itsekseen laukeava Miina on. Korvaava ase toimii niin että se hälyttää kun epäilyttävä kohde on lähellä ja sen jälkeen sitä valvova sotilas valvomosta räjäyttää sen manuaalisesti.
Miinan idea on juuri se, että se on ihan ***** vaarallinen ja kenenkään ei tarvitse valvoa mitään.
Se kun toimii ihan itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti kyllä! Kansanäänestys 👊
Mihin sitä kansanäänestystä tarvitaan? Enemmistöhallitus.
Se hallitusko ne sitten käy metsistä etsimässä pois? Niitä kun metsään jää, niin tulee kylmä lähtö sienestäjälle, kun miinaan astuu. Ja niitä ihan varmasti metsiin jää, jos niitä sinne laitetaan.
Jos on sota, ja Venäjä hyökkäisi voimalla, niin ei siinä mietitä sienestäjiä. Silloin on sodan logiikka. Miinat voivat sen sijaan pelastaa suomalaisten poikien henkiä, niiden jotka sen hyökkäyksen ottavat vastaan. Vasemmiston logiikka on taas hyvin kiero ja kummallinen.
liukas luiska, eikö samalla voitas ottaa rypälepommit käyttöön. miksei kemiallisista aseista ?
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti kyllä! Kansanäänestys 👊
Miinoja santa-n-sanojen käyttämille poluille. Varoitustekstit vain suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinojen kannattajat eivät taida ymmärtää kuinka vaarallinen tuollainen itsekseen laukeava Miina on. Korvaava ase toimii niin että se hälyttää kun epäilyttävä kohde on lähellä ja sen jälkeen sitä valvova sotilas valvomosta räjäyttää sen manuaalisesti.
Miinan idea on juuri se, että se on ihan ***** vaarallinen ja kenenkään ei tarvitse valvoa mitään.
Se kun toimii ihan itsekseen.
Joku voi hortoilla sinne vahingossa, tietämättömänä miinoista. Joku muistiongelmainen vanhus tai marjastaja. Ehkä hätääntynyt pakenija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti kyllä! Kansanäänestys 👊
Mihin sitä kansanäänestystä tarvitaan? Enemmistöhallitus.
Se hallitusko ne sitten käy metsistä etsimässä pois? Niitä kun metsään jää, niin tulee kylmä lähtö sienestäjälle, kun miinaan astuu. Ja niitä ihan varmasti metsiin jää, jos niitä sinne laitetaan.
Ei jää kun kerätään pois. Sienestäjät voisi ensin pohtia kannattaako itä rajalle mennä sienestämään sodan jälkeen.
Semmoinen kuin rajavyöhyke on olemassa. Ja he, ketkä sen läheisyydessä asuvat, tietävät tasan tarkkaan, minne ei kannata mennä sienestämään. Oli miinoja tai ei. Niitten olemassa olo piteli myös toiselta puolelta yrittävät varuillaan. Eikä niitä tosiaan jätetty maastoon, Suomessa.
Jos on kuuden km letka panssarivaunuja tulossa rajan takaa, niin miinoja vaan tielle niin maan p*rkeleesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saiko Halonen Putinilta kissan lahjaksi Ottawan sopimuksesta? Täytyy myöntää, että Putinilla on myös huumorintajua.
Miinoissa ei mietitä siinä kohtaa sienestäjiä, vaan nuorten poikien henkiä, jotka etulinjaan joutuvat. Eikö näiden poikien elämä kiinnosta vasemmistoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
liukas luiska, eikö samalla voitas ottaa rypälepommit käyttöön. miksei kemiallisista aseista ?
Venäjä käyttää Ukrainaa vastaan sodassa kemiallisia aseita ja rypälepommeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole miinojen (tai räjähteiden) ystävä. Koska joku eläin tai ihminen voi saada ikävän osuman vahingossa. Luultavasti betoniesteet ja aita myös voivat hidastaa tulijaa, paitsi jos joku tavis törmää siihen, sitten sekin on hankala.
Miinat on varastossa niin kauan kun Venäjä ei hyök.kää Suomeen. Varastossa ne ovat vaarattomia niin ihmisille kuin eläimillekin.
Muistaakseni nuo jalkaväkimiinat räjäytettiin hallitusti, kun niitä ei Tavjan mukaan enää sopuisan naapurin pelotteena tarvittu. Eivät ne missään varastossa seiso. Ottawan sopimus astui voimaan heinäkuussa 2012.
" Samalla valtioneuvosto antoi asetukset rikoslain ja pakkokeinolain muuttamisesta niin, että jalkaväkimiinat, niiden käyttäminen, kehittäminen, tuotanto tai hankinta, varastointi, hallussapito tai maahantuonti kriminalisoidaan. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen nykyinen hallitus ei kunnioita demokratiaa, perustuslakia tai ihmisoikeuksia. Joten mun mielestä voisi koko itäisen Suomen miinoittaa kunnolla. Sitten laitetaan syskovitsit sinne juoksemaan viimeistä harakirijuoksuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti kyllä! Kansanäänestys 👊
Mihin sitä kansanäänestystä tarvitaan? Enemmistöhallitus.
Se hallitusko ne sitten käy metsistä etsimässä pois? Niitä kun metsään jää, niin tulee kylmä lähtö sienestäjälle, kun miinaan astuu. Ja niitä ihan varmasti metsiin jää, jos niitä sinne laitetaan.
Ei jää kun kerätään pois. Sienestäjät voisi ensin pohtia kannattaako itä rajalle mennä sienestämään sodan jälkeen.
Semmoinen kuin rajavyöhyke on olemassa. Ja he, ketkä sen läheisyydessä asuvat, tietävät tasan tarkkaan, minne ei kannata mennä sienestämään. Oli miinoja tai ei. Niitten olemassa olo piteli myös toiselta puol
Saksalaiset miinoittivat osan lappia. Vielä 70-luvullakin niihin jotkut turistit onnistuivat itsensä räjäyttämään. Silti toivon, että Suomi ottaa miinat uudelleen käyttöön. Miinakentät hidastavat vihollisen etenemistä merkittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miinoissa ei mietitä siinä kohtaa sienestäjiä, vaan nuorten poikien henkiä, jotka etulinjaan joutuvat. Eikö näiden poikien elämä kiinnosta vasemmistoa?
Tämä. Jos se karmeus alkaa ja pojilta on otettu ase pois solidaarisuuden ja rauhanaatteen nimissä, niin eikö silloin olisi solidaarista, että miinojen vastustajat voisi ottaa rintamavastuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan ehdottomasti kyllä! Kansanäänestys 👊
Mihin sitä kansanäänestystä tarvitaan? Enemmistöhallitus.
Mutta Hallituksen kannatus on hyvä kun 35%
Otettiinpa ne käyttöön tai ei, niin niiden käyttöä olisi syytä käydä läpi varushenkilökoulutuksessa. Onnistunutta miinoitusta ei tehdä kylvämällä niitä sattumanvaraisesti ympäriinsä.
Vierailija kirjoitti:
Saiko Halonen Putinilta kissan lahjaksi Ottawan sopimuksesta? Täytyy myöntää, että Putinilla on myös huumorintajua.
Oikeiston polla ei taas taida oikein loistaa?
Eduskunta, Kataisen hallitus, kokkareet siis suurimpana puolueena änestivät suomen Ottawan sopimukseen, ei Halonen.
Kas, äärimmäisenoikeistolaiset hörhöt taas heränneet ja pelkäävät kaltaisiaan rajan toisellapuolella;D
Vierailija kirjoitti:
Suomen nykyinen hallitus ei kunnioita demokratiaa, perustuslakia tai ihmisoikeuksia. Joten mun mielestä voisi koko itäisen Suomen miinoittaa kunnolla. Sitten laitetaan syskovitsit sinne juoksemaan viimeistä harakirijuoksuaan.
Ei hyvää päivää, lue nyt vielä kerran ajatuksella mitä harhaisia kirjoittelet. Oletko oikeasti noin nihilisti?
Omalta puolelta miinat raivataan ettei omat sotilaat mene niihin.