Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi paheksut sitä, kun tallennan rannalla valokuvia ja videota?
02.08.2024 |
Mitä vahinkoa siitä on, jos kuvaan omaksi ilokseni materiaalia tilanteista, jotka kuka tahansa voisi omin silmin nähdä ihan vain olemalla paikalla?
Materiaalia ei julkaista missään, ja juuri kukaan ei edes huomaa kuvaamistani.
Mitään laitonta tai sopiatonta tässä kuvaamisessa ei tietenkään ole.
Miksi siis valittaa asiasta?
Kommentit (240)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi myöskään nähdä paljaita rintoja rannalla. Mutta kuulema pakko.
Pysy kotona kaventaen elintilasi äläkä mene sinne rannalle tissitraumatisoitumaan niin eivät armottomat terroristihinkit hypi itkuntuhruisille silmillesi
Oletko sinä nyt tuo sama tyyppi joka kuvaamisen oikeuttaan jankuttaa.
No, yllä oleva teksti kertoo sitten kun ja jos sama olet miten hölmö olet. Infantiilia tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä mitään vahinkoa olekaan, jos kuvia ei julkaista. Ihmiset eivät vain ymmärrä kuvaamisen ja julkaisemisen eroa.
Selitäpä sinä fiksuna se ero meille ja miksi ei saisi julkaista.
En ota mitään kantaa siihen, saako julkaista vai ei. Sitä koskevat omat pykälänsä.
Kuvaaminen on kuitenkin aina eri asia kuin julkaiseminen. Kuvaaminen julkisella paikalla on jokaisen oikeus.
Jos kuvaa ihan reilusti kaikkien nähden niin se on täysin laillista. Jos joku ei halua joutua kuvatuksi, siirtyköön sivuun. Mutta jos kuvaa salaa puskista tai kännykän linssi taskusta pilkistäen, se voi olla salakatselua.
Väärin. Jos kuvaa julkisella paikalla, se ei
onhan hameitten alta kuvaaminenkin salakuvaamista-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi myöskään nähdä paljaita rintoja rannalla. Mutta kuulema pakko.
Pysy kotona kaventaen elintilasi äläkä mene sinne rannalle tissitraumatisoitumaan niin eivät armottomat terroristihinkit hypi itkuntuhruisille silmillesi
Oletko sinä nyt tuo sama tyyppi joka kuvaamisen oikeuttaan jankuttaa.
No, yllä oleva teksti kertoo sitten kun ja jos sama olet miten hölmö olet. Infantiilia tekstiä.
Tollo, olen tietysti sitä vastaan. Kenelläkään ei ole oikeutta pakkokuvata ketään ihmistä, joka ei halua tulla pakkokuvatuksi. Julkisella paikallakaan ei saa pakkokuvata pakkokuvaukseen halutonta ja silti ihmisillä on oikeus liikkua julkisilla paikoilla ja olla tulematta vastoin tahtoaan pakkokuvatuksi. Ihmisten pakkokuvaukseen taas ei tietenkään ole kellään mitään "oikeutta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edes intät kun itse julistat ettei kiinnosta muiden oikeudet, tunteet, mielipiteet, eikä mitään vahinkoakaan aiheudu?
Ironista ettet osaa edes kirjoittaa "sopimatonta", koska toimintasi on häiritsevää ja moraalitonta ja tiedät kyllä sen hyvin.
Vaikka toimintasi saattaa juuri ja juuri "laillista" (ei laitonta) ollakin niin laki on luonnollisesti pakkokuvatun uhrin puolella.
Vierailija kirjoitti:
Naiset vissiin luulee omistavansa julkisen tilan.
Kyllä äijähaaralevittelystä lähtien todellisuus on juuri päinvastoin ja osoitus tässäkin: jollet tykkää et minäminäminämies teen ihan mitä haluan (= tällä krt väkisin kuvaan) niin pysy kotona, yhyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vissiin luulee omistavansa julkisen tilan.
Kyllä äijähaaralevittelystä lähtien todellisuus on juuri päinvastoin ja osoitus tässäkin: jollet tykkää et minäminäminämies teen ihan mitä haluan (= tällä krt väkisin kuvaan) niin pysy kotona, yhyy.
Noin tissienesittelijänaisetkin ajattelee. "Minulla on oikeus esitellä tissejäni eikä minua liikuta pätkän vertaa, jos jotain muuta se häiritsee."
Sääli vaan että tissien esittelijät SEKÄ salakuvaajat vaikeuttaa meidän normaalien elämää.
Mieluummin ignooraan ne harvat tissiensätyrkyttäjät kuin välttelen joutumasta tusinaulirunccarin salakuvaamaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/viihde/art-2000010602947.html?utm_source=rtb_sisainen…
Joukanen kertoo myös erikoisesta toimesta, joka jatkojuhlien kutsuvierailta vaadittiin. Kaikkien vieraiden piti nimittäin ennen juhlatilaan menoa teipata puhelimesta kamera piiloon.
Näin ilmeisesti haluttiin estää juhlatilan ja bändin luvaton kuvaaminen.
Kaikkien piti peittää puhelimestaan etu- ja takakamera. Muuten puhelinta sai juhlassa käyttää normaalisti ja muita erityisiä ohjeita ei vieraille annettu.
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin ignooraan ne harvat tissiensätyrkyttäjät kuin välttelen joutumasta tusinaulirunccarin salakuvaamaksi.
Totta. Mutta noi ei ole ne vaihtoehdot. Mitä enemmän tissityrkkyjä, sitä enemmän myös salakuvaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Salakuvaajia on valitettavasti oleva ihan ilman todellisia/kuviteltuja/(turhaan) toivottuja tissityrkkyjäkään. Ap:kin tuntuu jostain syystä(?) luulevan että hänellä on suurempi oikeus hallita julkisia rantoja/tiloja vieraita (_naisia_) kuvaillen kuin muiden oikeus käyttää julkisia rantoja/tiloja tulematta silti vastoin tahtoaan "oomaksiruunkkuilokseni" väkisinkuvatuiksi.
https://mainostoimistoluma.fi/blogi/missa-saa-kuvata-ja-keta/
Älä kuvaa tai julkaise kuvaa, jossa joku on loukkaavassa tilanteessa tai ei halua itseään kuvattavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä mitään vahinkoa olekaan, jos kuvia ei julkaista. Ihmiset eivät vain ymmärrä kuvaamisen ja julkaisemisen eroa.
Ai jaa, niinkuin ne miljoonat ihmiset, jotka julkaisee julkisessa somessaan lomakuviaan, joissa näkyy monta vierasta ihmistä eikä yhdeltäkään ole kysytty lupaa kuvaamiseen ja kuvan julkaisuun.
Ihan laillista toimintaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi itse paheksut sitä että paheksuttavaa käytöstäsi paheksutaan? Älä mene sinne rannalle kameraterrorisoimaan jos et kestä kritiikkiä ja paheksuntaa. Entä jos pakkokuvatut ja pakkovideoidut uhrisi kuvaavat sinua kameraterroriteoissasi?
Jokainen saa olla mitä mieltä tahansa. Kyllä maailmaan tunteita mahtuu, eivätkä ne minuun vaikuta. Haluaisin vain ymmärtää, miksi aivan neutraali, tavallinen ja täysin sallittu käytös aiheuttaa tällaisia purkauksia.
Mitä purkauksia?
Sulla on jokin häiriö aivoissasi. Et kykene, kuten nyt itsekin kerroit, huomioimaan toisten ihmisten suhtautumista tekoihisi. Mun käsittääkseni tuon laatuinen kyvyttömyys on yksi psykopaatin tyypilllisistä piirteistä.
Eikö niistä itsensä paljastelijoista suurin osa kärsikin mielenterveyden ongelmista? Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö kanava näkyy, vai sulkiko Youtube sen jo?
Näkyy ja kaikki ne muutkin ja näköjään meidän kesätyöntekijäkin siellä lähes rihmankiertämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin ignooraan ne harvat tissiensätyrkyttäjät kuin välttelen joutumasta tusinaulirunccarin salakuvaamaksi.
Totta. Mutta noi ei ole ne vaihtoehdot. Mitä enemmän tissityrkkyjä, sitä enemmän myös salakuvaajia.
Sitä enemmän myös kuvaajia. Salakuvaaminen ei onnistu edelleenkään julkisilla paikoilla, vaan ainoastaan yksityisissä tiloissa, kuten vessoissa, pukkareissa ja niillä kuntosaleilla, joissa monet naiset kuvaavat ihan itse sitä persettään instassa julkaistavaksi ja samalla näkyy muita. Se on salakuvaamista.
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä mitään vahinkoa olekaan, jos kuvia ei julkaista. Ihmiset eivät vain ymmärrä kuvaamisen ja julkaisemisen eroa.
Mites ne kaikki somessa julkaistut lomakuvat, joissa näkyy tuntemattomia?
Eli on ihan laillista julkaista julkisilla paikoilla otettuja kuvia ja videoita netissä.
Eihän niissä kuvissa kai kenenkään mielestä mitään sopimatonta ole, kun eihän kukaan kulje rannalla siveettömästi pukeutuneena sukupuolielimiään esitellen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä mitään vahinkoa olekaan, jos kuvia ei julkaista. Ihmiset eivät vain ymmärrä kuvaamisen ja julkaisemisen eroa.
Mites ne kaikki somessa julkaistut lomakuvat, joissa näkyy tuntemattomia?
Eli on ihan laillista julkaista julkisilla paikoilla otettuja kuvia ja videoita netissä.
Eihän niissä kuvissa kai kenenkään mielestä mitään sopimatonta ole, kun eihän kukaan kulje rannalla siveettömästi pukeutuneena sukupuolielimiään esitellen?
Eihän???
Alue: Aihe vapaa
Mitä purkauksia?
Sulla on jokin häiriö aivoissasi. Et kykene, kuten nyt itsekin kerroit, huomioimaan toisten ihmisten suhtautumista tekoihisi. Mun käsittääkseni tuon laatuinen kyvyttömyys on yksi psykopaatin tyypilllisistä piirteistä.