J. K. Rowling möläytti taas Väitti olympialaisissa nyrkkeilevää algerialaismiestä mieheksi

Pitäisi olla miehille, naisille ja intersektionalisteille omat sarjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän tällaista farssia vastaan ole kuin yksi taistelukeino. Tehdä kattojärjestö naurunalaiseksi ja olla suostumatta ottelemaan miehiä vastaan. Mielenosoitukseksi voi heittää hanskat ja kypärän keskelle kehää, kun tuomari aloittaa aloittelun. Kun jokainen ottelu päättyy tällaiseen, niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia. Urheilijoilta näyttää puuttuvan niin solidaarisuutta kuin älykkyyttä. Mikä ei toki ole yllätys.

Tosi epäreilua kaataa vastuu tilanteesta vain urheilijoiden niskaan. He ovat kuitenkin harjoitelleet vuosia päästäkseen olympialaisiin ja kilpailemaan, ja tuosta vaan pitäisi nollata kaikki vaivannäkö poliittiseen protestiin ja jättää kilpailematta. Kuinka helppoa tuo päätös olisi itse kullekin teille omalla kohdallaan tehdä?

Vastuu tilanteesta kuuluu KOK:lle ja urheilujärjestöille, ei yksittäisille urheilijoille. Eikä urheilijoita pidä soimat

Toisaalta urheiljoiden pitäisi olla tässä yhtenäisenä rintamana ja protestoida kunnolla. Tässä ei ole kyseessä sen pienempi asia kuin naisurheilun reiluus ja turvallisuus. Lisäksi nuo intersukupuoliset heteromiehet voivat vapaasti palloilla naisten pukkareissa ja pesutiloissa.

Eipä niistä IBA:n faktoista ole mitään varmaa tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välimuoto siis, miehen ja naisen väliltä, tai vähän molempia. Ehkä sitten silloin ei sitten pitäisi antaa kilpailla. Tai ehkä epäselvät tapaukset saavat kilpailla vain miesten sarjassa (tosin miksi..?)

Mutta ei hän kyllä ole MIESkään - ks. otsikon väite. 

Ei ole mitään välimuotoja. Henkilö on joko mies tai nainen. Aktivistit ovat kyllä onnistuneesti sekoittaneet asioita väittäessään, että intersukupuoliset olisivat joku miehen ja naisen sekoitus, mutta näin ei nyt kuitenkaan ole.

Et siis ainakaan henkilökohtaisesti tee eroa sen suheteen, sattuuko miehellä olemaan lerssi vaiko vai pilde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on XX-kromosomit. Juuri aamulla tästä uutisoitu. Hän on siis juuri teidän vuosia huutelemanne BIOLOGINEN NAINEN, ja näin ollen ottelee naisten sarjassa. Ihmisellä voi olla oikeasti kaikenlaisia sukupuoleen liittyviä vaihtoehtoja ja epäselvyyksiä, mutta täällähän ei uskottu niihin, sillä SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, eikö?:P Ja tämän teidän ihan itse jankkaamanne teorian perusteella kyseessä on päivän selvä nainen.

Juuri näin. Nyt sekään ei kelpaa . Ei kyseessä ole oikeasti mikään tiede tai luonnollisuus. On vain ennakkoluulot ja perusilkeys. Tämä on hyvä esimerkki siitä. Tätä tosiaan on alleviivattu ja viisasteltu kuinka yksinkertaista se on. On joko xx tai yx. Sitten ei kuitenkaan ole vaan seli seli.

Kyllä se mulle sopii, jos sä haluat kieltää naisurheilusta myös ne xy-henkilöt, joiden keho ei ole hyötynyt testosteronista, eli läpikäynyt miestyypillistä murrosikää.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää tuon Imanin sympatisointi. Kaveri tietää itse että on kiveksellinen biologinen mies, jolle ei ole kehityshäiriön takia muodostunut penistä ja hänellä on silti pokkaa osallistua naisten sarjaan. Hän ei ole edes ikinä sanonut ettei kyse olisi tästä. Hän on sanonut ainoastaan ettei identifioidu intersukupuoliseksi. Ymmärrän jotenkin että joku ei identifioidu biologiansa mukaan mieheksi tai naiseksi, mutta se että jollain on kehityshäiriö ei ole mikään identifioitumisasia 😅

Myötätunto loppuu kyllä siinä kohtaa, kun tyyppi on itse tietoinen fysiikastaan ja sen antamasta epäreilusta kilpailuedusta naisiin nähden ja silti tekee Khelifin lailla. Se kertoo ihmisen ja ko. maan urheiluorganisaatioiden moraalista todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Eipä niistä IBA:n faktoista ole mitään varmaa tietoa.

Sittenhän kannattaisi ottaa ihan uusi sukupuolitestaus jossain muualla? Pariisista varmasti löytyy paikkoja, jotka sen voivat tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on XX-kromosomit. Juuri aamulla tästä uutisoitu. Hän on siis juuri teidän vuosia huutelemanne BIOLOGINEN NAINEN, ja näin ollen ottelee naisten sarjassa. Ihmisellä voi olla oikeasti kaikenlaisia sukupuoleen liittyviä vaihtoehtoja ja epäselvyyksiä, mutta täällähän ei uskottu niihin, sillä SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, eikö?:P Ja tämän teidän ihan itse jankkaamanne teorian perusteella kyseessä on päivän selvä nainen.

Juuri näin. Nyt sekään ei kelpaa . Ei kyseessä ole oikeasti mikään tiede tai luonnollisuus. On vain ennakkoluulot ja perusilkeys. Tämä on hyvä esimerkki siitä. Tätä tosiaan on alleviivattu ja viisasteltu kuinka yksinkertaista se on. On joko xx tai yx. Sitten ei kuitenkaan ole vaan seli seli.

Kyllä se mulle sopii, jos sä haluat kieltää naisurheilusta myös ne xy-henkilöt, joiden

Taas tällainen oman elämänsä sankari, joka kuvittelee olevansa kovinkin nokkela. Tiedätkö, kuinka harvinaisia sellaiset kehityshäiriöt ovat? Tiedätkö, kuinka harvinaista on päästä olympialaisiin? Tiedätkö, miksi juuri miestyypillisen murrosiän läpikäyneet XY-henkilöt ovat yliedustettuina olympialaisissa juuri naisten sarjassa? Siinä sinulle pari pähkinää purtavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Taisi mennä pointti ohi. Jos Algeriassa ei sallita ristiinpukeutumista tai sukupuolen vaihtamista, miksi Khelif on Algeriassa voinut pukeutua miesten vaatteisiin ja elää miehenä, jopa viettää aikaa miehien kanssa yksin, vaikka kyseessä eivät ole sukulaismiehet? Ei nainen saa tehdä niin."

Mihin perustuu sun tiedot hänen pukeutumisestaan kotimaassaan, tai tiedot kotimaan säännöistä pukeutumisen jne. suhteen?

Khelifhän ei btw ole muslimi. 

Etkös sinä ole juuri selittänyt, että Algeriassa ei hyväksytä transuilua? Khelifin some on täynnä miehille tyypillisissä asuissa liikkumista ja maskuliinista käytöstä. Tuskinpa siellä hyväksytään butchlesboja sen paremmin kuin ristiinpukeutujia.

Häh? Sukupuolenkorjaus ei ole Algeriassa sallittua. Eihän se pukeutumiseen liity? 

Eikös teidän transaktivistien mielestä pukeutuminen ole sukupuolen ilmaisua? Setan määritelmän mukaan transius on sukupuolen epätyypillistä ilmaisua. Sallitaanko Algeriassa naisille miestyypillinen käytös ja miesten vaatteissa esiintyminen, sä kun olet Algerian kulttuurin erityistuntija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen todella erikoinen ja pitkä juttu, joka aiheuttaa enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Esimerkiksi kromosomistoa ei kerrota.

Salaiset lääkehoidot, joista valtaosa kieltäytyy Christine Mboma, 20, on vääränlainen nainen, jonka moni haluaa ulos yleisurheilusta

"Mboma on elimistöltään poikkeuksellinen nainen, muttei ainutlaatuinen. 800 metrin juoksija Caster Semenya tuli tunnetuksi niin ikään korkeista testosteronitasoistaan, kun eteläafrikkalainen menestyi kansainvälisillä areenoilla vuosina 20092019. Mieshormonin liikaeritystä naisilla kutsutaan hyperandrogenismiksi.

Semenyaa ja Mbomaa käsitellään ns. DSD-urheilijoina (Differences in Sex Development), mikä tarkoittaa, että heidän sukupuolinen kehityksensä eroaa muista naisista."

"Botha kertoo, että Mboman lääkitys koostuu nykyisin kolm

Yle kyllä tietää, että kyseessä ovat biologiset miehet, eivätkä mitkään "moninaiset" naiset. Yle vain tuuttaa tuttuun tapaan transien sanelemaa sukupuolen moninaisuushuttua.

Vierailija kirjoitti:

Onko kurkattu löytyykö penis vai pillu?

Ei tarvitse kurkata, kun kromosomit ovat tiedossa. Onko sulla, pakkomielle sukupuolielimistä, joku outo genitaalifetissi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden toimittelija Otto Leinonen takertuu viimeiseen oljenkorteen ja maalittaa Reduxx-julkaisun toimittaja Anna Slatzia. "Äärioikeisto" mainittu. Yhtään Reduxxin julkaisemaa faktaa Leinonen ei pysty kumoamaan.

Miksi näillä pojilla on niin vimmattu tarve väittää Khelifiä naiseksi? Yhtä ainutta todistetta Khelifin biologisesta naiseudesta kun ei ole toistaiseksi esitetty.

https://www.iltalehti.fi/pariisin-olympialaiset-2024/a/9875fd74-a515-4d…

 

"Kansainvälinen olympiakomitea katsoi molempien tapauksessa biologista passia, johon oli merkattu heidän olevan naisia", kirjoittaa toimittaja Iltalehdessä. Mitä saakelin "biologista passia"? Vai tarkoittaako hän "biometristä passia"? 

Biologinen, biometrinen, m

Iltalehden toimittelijapojun mielestä passista selviää ihmisen biologinen sukupuoli :D

Biometrinen passi tai biopassi on passi, jossa on RFID-sirulle tallennettuna passin omistajan biologisia tietoja, tavallisesti kasvokuva ja sormenjälki, sekä perinteiset henkilötiedot kuten nimi, syntymäaika ja kansalaisuus. Lisäksi sirulla on passin numero ja salausavaimia kommunikoinnin salaamiseen lukijan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hänellä on XX-kromosomit. Juuri aamulla tästä uutisoitu. Hän on siis juuri teidän vuosia huutelemanne BIOLOGINEN NAINEN, ja näin ollen ottelee naisten sarjassa. Ihmisellä voi olla oikeasti kaikenlaisia sukupuoleen liittyviä vaihtoehtoja ja epäselvyyksiä, mutta täällähän ei uskottu niihin, sillä SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, eikö?:P Ja tämän teidän ihan itse jankkaamanne teorian perusteella kyseessä on päivän selvä nainen.

https://en.wikipedia.org/wiki/XX_male_syndrome

 

Hyvä ihminen, lue. 

Voi luoja se oli sarkasmia. Liittyen siihen, että täällä on viimeiset pari vuotta hoettu sitä, että sukupuolia olisi vain kaksi ja piste. Vaikka näitä variaatioita on todella paljon. Nyt sitten, kun täällä päästään maalittamaan ur

Jotkut intersukupuoliset pystyvät lisääntymään keinohedelmöitystekniikoiden avulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden toimittelija Otto Leinonen takertuu viimeiseen oljenkorteen ja maalittaa Reduxx-julkaisun toimittaja Anna Slatzia. "Äärioikeisto" mainittu. Yhtään Reduxxin julkaisemaa faktaa Leinonen ei pysty kumoamaan.

Miksi näillä pojilla on niin vimmattu tarve väittää Khelifiä naiseksi? Yhtä ainutta todistetta Khelifin biologisesta naiseudesta kun ei ole toistaiseksi esitetty.

https://www.iltalehti.fi/pariisin-olympialaiset-2024/a/9875fd74-a515-4d…

 

Anna Slatz ei edes ole mitään äärioikeistoa vaan ns. dirtbag leftist.

Nykyään on äärioikeistoa, jos puhuu biologisesta sukupuolesta tai naisten ja homoseksuaalien oikeuksista, määritelmistä ja turvallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Välimuoto siis, miehen ja naisen väliltä, tai vähän molempia. Ehkä sitten silloin ei sitten pitäisi antaa kilpailla. Tai ehkä epäselvät tapaukset saavat kilpailla vain miesten sarjassa (tosin miksi..?)

Mutta ei hän kyllä ole MIESkään - ks. otsikon väite. 

Millä perusteella henkilö ei ole mies, jos hänellä on kivekset ja mikropenis ja miestyyppinen puberteetti läpikäytynä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua huvittaa syvästi nää Venäjä-korruptio-hybridikampanja-väitteet. Siis jos nyt ihan oikeasti mietitään. Kumpi näistä kahdesta organisaatiosta vaikuttaa siltä, että se yrittää huijata?

 

1. Organisaatio, joka on jo edellisissä olympialaisissa päästänyt miehen naisten sarjaan kyseenalaistamatta tätä lainkaan. Organisaatio, joka on antanut kehityshäiriöisten miesten urheilla naisten kategorioissa vapaasti.

2. Organisaatio, joka testaa kilpailijansa varmistaakseen, että naisten urheilu pysyy eheänä.

Onko käynyt mielessä, että Venäjä ehkä nimenomaan haluaa kyseenalaistaa länsimaisten toimijoiden rehellisyyden, jotta voivat sitten nakertaa ihmisten luottamusta niihin? Pistää ihmiset miettimään, että no mistähän muusta ne on valehdelleet.

Nakertumiselle on varsin hyvät perusteet. Koko härdelli olisi loppunut alkuunsa, jos sukupuolitestien tulokset oli julkistettu heti tai teetetty uudet. Miksi tätä erittäin edullista, nopeaa ja luotettavaa toimenpidettä ei ole tehty, voi vain arvailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välimuoto siis, miehen ja naisen väliltä, tai vähän molempia. Ehkä sitten silloin ei sitten pitäisi antaa kilpailla. Tai ehkä epäselvät tapaukset saavat kilpailla vain miesten sarjassa (tosin miksi..?)

Mutta ei hän kyllä ole MIESkään - ks. otsikon väite. 

Ei ole mitään välimuotoja. Henkilö on joko mies tai nainen. Aktivistit ovat kyllä onnistuneesti sekoittaneet asioita väittäessään, että intersukupuoliset olisivat joku miehen ja naisen sekoitus, mutta näin ei nyt kuitenkaan ole.

Myötähävettää transien kelkkaan lähteneiden intersukupuolisten puolesta. Onko heistä todellakin ok tulla nimitellyksi välimuodoksi tai sekasikiöksi? Tai haluaako Sara Forsberg, että häntä käytetään argumenttina miesten osallistumiselle naisten sarjoihin.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi olla miehille, naisille ja intersektionalisteille omat sarjat.

Se olisi syrjintää. Intersektionalistit ja muut naisiksi ilmoittautuneet miehet kuuluu päästää ohituskaistaa sinne minne ne ikinä vaan haluavat, tai muuten syrjintä 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä varsin erikoista aikaa. Onneksi meillä on Donald Trump ja Perussuomalaiset, jotka ovat harvoja tätä toimintaa vastustavia voimia.

Todella pelottavaa, että vihervasemmistoa ei kiinnosta biologiset tosiasiat, naisten oikeudet ja turvallisuus eikä heidän maailmankuvansa perustu fyysiseen todellisuuteen, vaan satoihin sukupuoliin, synnyttäviin miehiin ja miesten tamponeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välimuoto siis, miehen ja naisen väliltä, tai vähän molempia. Ehkä sitten silloin ei sitten pitäisi antaa kilpailla. Tai ehkä epäselvät tapaukset saavat kilpailla vain miesten sarjassa (tosin miksi..?)

Mutta ei hän kyllä ole MIESkään - ks. otsikon väite. 

Ei ole mitään välimuotoja. Henkilö on joko mies tai nainen. Aktivistit ovat kyllä onnistuneesti sekoittaneet asioita väittäessään, että intersukupuoliset olisivat joku miehen ja naisen sekoitus, mutta näin ei nyt kuitenkaan ole.

Et siis ainakaan henkilökohtaisesti tee eroa sen suheteen, sattuuko miehellä olemaan lerssi vaiko vai pilde.

Teetkö sinä imuttaessasi tyttödikkiä? Miehellä ei ole toimivaa vaginaa eikä naisella ole toimivaa penistä.