Lue keskustelun säännöt.
J. K. Rowling möläytti taas Väitti olympialaisissa nyrkkeilevää algerialaismiestä mieheksi
Kommentit (1368)
Käsittämätöntä tämä naisten urheilun tuhoaminen.
Täällä Suomessakin oli hetki sitten (ja varmaan on yhä) se projekti #älärikourheilua, missä kerättiin allekirjoituksia tukemaan sitä että kaikki saavat urheilla ilman syrjimistä ihonväristä, seksuaalisesta suuntautumisesta tai sukupuoli-identiteetistä huolimatta.
Muuten joo hyvä, mutta siinä vaaditaan että kaikki saavat urheilla sukupuoli-identiteettinsä mukaisessa sarjassa. Toisinsanoen kaikki naistunteita kokevat miehet vaan naisten sekaan urheiluun. Tämähän rikkoo naisten urheilun aivan täysin. "Älä riko urheilua" joopajoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden toimittelija Otto Leinonen takertuu viimeiseen oljenkorteen ja maalittaa Reduxx-julkaisun toimittaja Anna Slatzia. "Äärioikeisto" mainittu. Yhtään Reduxxin julkaisemaa faktaa Leinonen ei pysty kumoamaan.
Miksi näillä pojilla on niin vimmattu tarve väittää Khelifiä naiseksi? Yhtä ainutta todistetta Khelifin biologisesta naiseudesta kun ei ole toistaiseksi esitetty.
https://www.iltalehti.fi/pariisin-olympialaiset-2024/a/9875fd74-a515-4d…
"Kansainvälinen olympiakomitea katsoi molempien tapauksessa biologista passia, johon oli merkattu heidän olevan naisia", kirjoittaa toimittaja Iltalehdessä. Mitä saakelin "biologista passia"? Vai tarkoittaako hän "biometristä passia"?
Biologinen, biometrinen, mitä näitä nyt on. Ei voi vaatia, toimittajapoika
Täysin harhaanjohtavaa ylipäänsä painottaa passin biometrisiä tunnisteita, ei niillä ole sukupuolen toteamisen kanssa mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on XX-kromosomit. Juuri aamulla tästä uutisoitu. Hän on siis juuri teidän vuosia huutelemanne BIOLOGINEN NAINEN, ja näin ollen ottelee naisten sarjassa. Ihmisellä voi olla oikeasti kaikenlaisia sukupuoleen liittyviä vaihtoehtoja ja epäselvyyksiä, mutta täällähän ei uskottu niihin, sillä SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, eikö?:P Ja tämän teidän ihan itse jankkaamanne teorian perusteella kyseessä on päivän selvä nainen.
https://en.wikipedia.org/wiki/XX_male_syndrome
Hyvä ihminen, lue.
Voi luoja se oli sarkasmia. Liittyen siihen, että täällä on viimeiset pari vuotta hoettu sitä, että sukupuolia olisi vain kaksi ja piste. Vaikka näitä variaatioita on todella paljon. Nyt sitten, kun täällä päästään maalittamaan urheilijaa, jolla on kuin onkin kaksi XX-kromosomia (e
Jos puhut tuosta algerialaisesta "nyrkkeilijättärestä" niin juuri luin Daily Mailista että IBA oli hyllyttänyt hänen MM- kisoista kun häneltä oli testeissä todettu XY- kromosomit. Olympiakomitea kuitenkin näkee tällaiset testit ihmisoikeusrikkomuksina ja kieltäytyi tekemästä niitä ja määrittelee urheilijan sukupuolen, omien sanojensa mukaan, siitä mitä passista löytyy. Veikkaan, että tulevaisuudessa siirrytään vallan näihin xy-kromosomit omaaviin "naisiin" naisten kilpaurheilussa, koska tuosta xy-kromosomiparista on valtava hyöty kilpailuissa.
Sekoitat nyt sukupuolet ja kehityshäiriöt keskenään.
Intersukupuolisuus ei ole oma sukupuolensa vaan biologinen kehityshäiriö. intersukupuoliset ovat myös sterilejä. He eivät kykene tuottamaan jälkeläisiä.
"Hänellä on XX-kromosomit. Juuri aamulla tästä uutisoitu. Hän on siis juuri teidän vuosia huutelemanne BIOLOGINEN NAINEN, ja näin ollen ottelee naisten sarjassa. Ihmisellä voi olla oikeasti kaikenlaisia sukupuoleen liittyviä vaihtoehtoja ja epäselvyyksiä, mutta täällähän ei uskottu niihin, sillä SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, eikö?:P Ja tämän teidän ihan itse jankkaamanne teorian perusteella kyseessä on päivän selvä nainen."
Missä näin on sanottu?
Vieläkö tästä jankataan? Luulin, että selvisi, että on mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on XX-kromosomit. Juuri aamulla tästä uutisoitu. Hän on siis juuri teidän vuosia huutelemanne BIOLOGINEN NAINEN, ja näin ollen ottelee naisten sarjassa. Ihmisellä voi olla oikeasti kaikenlaisia sukupuoleen liittyviä vaihtoehtoja ja epäselvyyksiä, mutta täällähän ei uskottu niihin, sillä SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, eikö?:P Ja tämän teidän ihan itse jankkaamanne teorian perusteella kyseessä on päivän selvä nainen.
https://en.wikipedia.org/wiki/XX_male_syndrome
Hyvä ihminen, lue.
Voi luoja se oli sarkasmia. Liittyen siihen, että täällä on viimeiset pari vuotta hoettu sitä, että sukupuolia olisi vain kaksi ja piste. Vaikka näitä variaatioita on todella paljon. Nyt sitten, kun täällä päästään maalittamaan ur
Intersukupuoliset eivät pysty tuottamaan jälkeläisiä normaalilla tavoilla, mutta esimerkiksi Caster Semenyalla on tietääkseni lapsia, koska hänellä on sisäpuolelle jääneet kivekset, jotka tuottavat siittiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden toimittelija Otto Leinonen takertuu viimeiseen oljenkorteen ja maalittaa Reduxx-julkaisun toimittaja Anna Slatzia. "Äärioikeisto" mainittu. Yhtään Reduxxin julkaisemaa faktaa Leinonen ei pysty kumoamaan.
Miksi näillä pojilla on niin vimmattu tarve väittää Khelifiä naiseksi? Yhtä ainutta todistetta Khelifin biologisesta naiseudesta kun ei ole toistaiseksi esitetty.
https://www.iltalehti.fi/pariisin-olympialaiset-2024/a/9875fd74-a515-4d…
Anna Slatz ei edes ole mitään äärioikeistoa vaan ns. dirtbag leftist.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välimuoto siis, miehen ja naisen väliltä, tai vähän molempia. Ehkä sitten silloin ei sitten pitäisi antaa kilpailla. Tai ehkä epäselvät tapaukset saavat kilpailla vain miesten sarjassa (tosin miksi..?)
Mutta ei hän kyllä ole MIESkään - ks. otsikon väite.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tästä jankataan? Luulin, että selvisi, että on mies.
Selväähän tuo on, mutta KOK ei halua asiaan puuttua, joten jankataan siis.
Saas nähdä miten suuri yleisö reagoi sitten kun menee naisten olympiakulta miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden toimittelija Otto Leinonen takertuu viimeiseen oljenkorteen ja maalittaa Reduxx-julkaisun toimittaja Anna Slatzia. "Äärioikeisto" mainittu. Yhtään Reduxxin julkaisemaa faktaa Leinonen ei pysty kumoamaan.
Miksi näillä pojilla on niin vimmattu tarve väittää Khelifiä naiseksi? Yhtä ainutta todistetta Khelifin biologisesta naiseudesta kun ei ole toistaiseksi esitetty.
https://www.iltalehti.fi/pariisin-olympialaiset-2024/a/9875fd74-a515-4d…
"Kansainvälinen olympiakomitea katsoi molempien tapauksessa biologista passia, johon oli merkattu heidän olevan naisia", kirjoittaa toimittaja Iltalehdessä. Mitä saakelin "biologista passia"? Vai tarkoittaako hän "biometristä passia"?
Biologinen, biometrinen, m
Jos se on käyttänyt passin perseessään ja nyt KOK luulee, että passin biometrinen tunniste lukee siitä pierun hajusta sukupuolen
Vierailija kirjoitti:
"Hänellä on XX-kromosomit. Juuri aamulla tästä uutisoitu. Hän on siis juuri teidän vuosia huutelemanne BIOLOGINEN NAINEN, ja näin ollen ottelee naisten sarjassa. Ihmisellä voi olla oikeasti kaikenlaisia sukupuoleen liittyviä vaihtoehtoja ja epäselvyyksiä, mutta täällähän ei uskottu niihin, sillä SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, eikö?:P Ja tämän teidän ihan itse jankkaamanne teorian perusteella kyseessä on päivän selvä nainen."
Missä näin on sanottu?
Ei yhtään missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällaista farssia vastaan ole kuin yksi taistelukeino. Tehdä kattojärjestö naurunalaiseksi ja olla suostumatta ottelemaan miehiä vastaan. Mielenosoitukseksi voi heittää hanskat ja kypärän keskelle kehää, kun tuomari aloittaa aloittelun. Kun jokainen ottelu päättyy tällaiseen, niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia. Urheilijoilta näyttää puuttuvan niin solidaarisuutta kuin älykkyyttä. Mikä ei toki ole yllätys.
Tosi epäreilua kaataa vastuu tilanteesta vain urheilijoiden niskaan. He ovat kuitenkin harjoitelleet vuosia päästäkseen olympialaisiin ja kilpailemaan, ja tuosta vaan pitäisi nollata kaikki vaivannäkö poliittiseen protestiin ja jättää kilpailematta. Kuinka helppoa tuo päätös olisi itse kullekin teille omalla kohdallaan tehdä?
Vastuu tilanteesta kuuluu KOK:lle ja urheilujärjestöille, ei yksittäisille urheilijoille.
Urheilijan potentiaalinen paha mieli ei nyt ole kelvollinen argumentti sallimaan erivapauksia yhteisistä säännöistä. Ja jos ideana on tasapuolinen kilpailu esim. ilman dopingia tai muita ylimääräisiä suoritusta avustavia keinoja (lajista riippuen noita on enemmän tai vähemmän) niin kyllä sääntöjä pitää tarvittaessa muuttaa että kisa pysyy tasapuolisena.
Jos esim. nyrkkeilijä keksii että tietynlaistan nyrkkirautaa ei ole kielletty säännöissä ja voittaa muutaman ottelun sen avulla ennen kuin kukaan tajuaa mitä tapahtuu niin pitääkö tuon käyttö sallia loppukisoissakin?
Nyt meni ihan pieleen tuo tulkinta. Siis ei tietenkään pidä sallia miehiä naisten sarjaan. Mutta onko ainoa keino puuttua asiaan se, että muut kilpailijat, siis ne oikeat naiset kieltäytyvät kilpailemasta ja heittävät hukkaan vuosien harjoittelun? Eikö tähän kuitenkin pitäisi puuttua urheilupomojen, joiden omat mitalit eivät ole vaakalaudalla?
"Nyt meni ihan pieleen tuo tulkinta. Siis ei tietenkään pidä sallia miehiä naisten sarjaan. Mutta onko ainoa keino puuttua asiaan se, että muut kilpailijat, siis ne oikeat naiset kieltäytyvät kilpailemasta ja heittävät hukkaan vuosien harjoittelun? Eikö tähän kuitenkin pitäisi puuttua urheilupomojen, joiden omat mitalit eivät ole vaakalaudalla?"
Mitä voi silloin tehdä, kun ne "urheilupomot" eivät puutu tähän asiaan, koska yleinen ilmapiiri on "suojella" paskamaita ja sukupuolitörhöjä
Tässä on nyt kyseessä kaksinkertaiset intersektionaaliset uhripisteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Nyt meni ihan pieleen tuo tulkinta. Siis ei tietenkään pidä sallia miehiä naisten sarjaan. Mutta onko ainoa keino puuttua asiaan se, että muut kilpailijat, siis ne oikeat naiset kieltäytyvät kilpailemasta ja heittävät hukkaan vuosien harjoittelun? Eikö tähän kuitenkin pitäisi puuttua urheilupomojen, joiden omat mitalit eivät ole vaakalaudalla?"
Mitä voi silloin tehdä, kun ne "urheilupomot" eivät puutu tähän asiaan, koska yleinen ilmapiiri on "suojella" paskamaita ja sukupuolitörhöjä
Tässä on nyt kyseessä kaksinkertaiset intersektionaaliset uhripisteet
En laskisi puun ja kuoren välissä olevia oikeita naisurheilijoita kovin uhripisteiden hakijoiksi. Mutta pska tilannehan tämä on. Toivotaan että aiheuttaa suuressa yleisössä massapeakkausta.
Mua huvittaa syvästi nää Venäjä-korruptio-hybridikampanja-väitteet. Siis jos nyt ihan oikeasti mietitään. Kumpi näistä kahdesta organisaatiosta vaikuttaa siltä, että se yrittää huijata?
1. Organisaatio, joka on jo edellisissä olympialaisissa päästänyt miehen naisten sarjaan kyseenalaistamatta tätä lainkaan. Organisaatio, joka on antanut kehityshäiriöisten miesten urheilla naisten kategorioissa vapaasti.
2. Organisaatio, joka testaa kilpailijansa varmistaakseen, että naisten urheilu pysyy eheänä.
Vierailija kirjoitti:
Mua huvittaa syvästi nää Venäjä-korruptio-hybridikampanja-väitteet. Siis jos nyt ihan oikeasti mietitään. Kumpi näistä kahdesta organisaatiosta vaikuttaa siltä, että se yrittää huijata?
1. Organisaatio, joka on jo edellisissä olympialaisissa päästänyt miehen naisten sarjaan kyseenalaistamatta tätä lainkaan. Organisaatio, joka on antanut kehityshäiriöisten miesten urheilla naisten kategorioissa vapaasti.
2. Organisaatio, joka testaa kilpailijansa varmistaakseen, että naisten urheilu pysyy eheänä.
Onko käynyt mielessä, että Venäjä ehkä nimenomaan haluaa kyseenalaistaa länsimaisten toimijoiden rehellisyyden, jotta voivat sitten nakertaa ihmisten luottamusta niihin? Pistää ihmiset miettimään, että no mistähän muusta ne on valehdelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua huvittaa syvästi nää Venäjä-korruptio-hybridikampanja-väitteet. Siis jos nyt ihan oikeasti mietitään. Kumpi näistä kahdesta organisaatiosta vaikuttaa siltä, että se yrittää huijata?
1. Organisaatio, joka on jo edellisissä olympialaisissa päästänyt miehen naisten sarjaan kyseenalaistamatta tätä lainkaan. Organisaatio, joka on antanut kehityshäiriöisten miesten urheilla naisten kategorioissa vapaasti.
2. Organisaatio, joka testaa kilpailijansa varmistaakseen, että naisten urheilu pysyy eheänä.
Onko käynyt mielessä, että Venäjä ehkä nimenomaan haluaa kyseenalaistaa länsimaisten toimijoiden rehellisyyden, jotta voivat sitten nakertaa ihmisten luottamusta niihin? Pistää ihmiset miettimään, että no mistähän muusta ne on valehdelleet.
Epäilemättä IBA:n venäläinen pomo haluaa nöyryyttää tällä tapauksella KOK:ta ja koko länttä. Mutta tähän mennessä IBA:lla kyllä on ollut enemmän faktoja kuin KOK:lla tai yhtään kenelläkään länsimaisessa mediassa. Kukaan ei ole toistaiseksi tarjonnut todistetta siitä, että Khelif ja Lin ovat naisia eli että heillä olisi XX-kromosomit. Joku hiton lapsuudenkuva ei kuulkaa todista yhtään mitään, ainoa pitävä todiste olisi kromosomitesti.
Vierailija kirjoitti:
Välimuoto siis, miehen ja naisen väliltä, tai vähän molempia. Ehkä sitten silloin ei sitten pitäisi antaa kilpailla. Tai ehkä epäselvät tapaukset saavat kilpailla vain miesten sarjassa (tosin miksi..?)
Mutta ei hän kyllä ole MIESkään - ks. otsikon väite.
Ei ole mitään välimuotoja. Henkilö on joko mies tai nainen. Aktivistit ovat kyllä onnistuneesti sekoittaneet asioita väittäessään, että intersukupuoliset olisivat joku miehen ja naisen sekoitus, mutta näin ei nyt kuitenkaan ole.
Tämä on kyllä varsin erikoista aikaa. Onneksi meillä on Donald Trump ja Perussuomalaiset, jotka ovat harvoja tätä toimintaa vastustavia voimia.
Korruptoituneella KOK:lla, jonka mielestä asia ratkaistaan kehitysmaapassia vilkaisemalla, on edelleenkin päätäntävalta asiassa.