Lue keskustelun säännöt.
J. K. Rowling möläytti taas Väitti olympialaisissa nyrkkeilevää algerialaismiestä mieheksi
Kommentit (1368)
En ole nyt kireiden työkiireitteni takia muutamaan päivään joutanut ketjua seuraamaan mutta kertoisitteko : mikä nyt on tilanne ja kumpi asiassa nyt johtaa, KOK vaiko Vauvapalstan kansainväliset anonyymit ry. ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ainakin joissain lajeissa on myös sallittu muita naisia korkeammat testosteroniarvot transidentifioituville naisille. Sehän olisikin kätevää, ilmoittaa olevansa transmies joka ottaa hormonihoitoja niin voi sen varjolla käyttää ihan luvan kanssa dopingia."
Mutta jos hommaa miehen passin, niin eikö silloin joudu miesten sarjoihin? Oops. Siinä ei dopingit auta, jos on naisen fysiikka.
Itse asiassa ei joudu. Transmiehet saavat urheilla naisten sarjoissa, riippumatta siitä mitä passi sanoo. Kaikki jostain syystä tiedostavat, että transmiehen ei ole reilua eikä turvallista urheilla miesten sarjassa.
Eihän se tietysti johdonmukaista ole. Naisten sarjat on nykyään usein sellaisia avoimia, joihin kaikki saavat mennä omalla ilmoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainakin joissain lajeissa on myös sallittu muita naisia korkeammat testosteroniarvot transidentifioituville naisille. Sehän olisikin kätevää, ilmoittaa olevansa transmies joka ottaa hormonihoitoja niin voi sen varjolla käyttää ihan luvan kanssa dopingia."
Mutta jos hommaa miehen passin, niin eikö silloin joudu miesten sarjoihin? Oops. Siinä ei dopingit auta, jos on naisen fysiikka.
Itse asiassa ei joudu. Transmiehet saavat urheilla naisten sarjoissa, riippumatta siitä mitä passi sanoo. Kaikki jostain syystä tiedostavat, että transmiehen ei ole reilua eikä turvallista urheilla miesten sarjassa.
Eihän se tietysti johdonmukaista ole. Naisten sarjat on nykyään usein sellaisia avoimia, joihin kaikki saavat mennä omalla ilmoituksella.
Tuo on kyllä ihan totta, mutta ei vaan nyt liity tähän Khelif-kohuun millään tavalla.
Ihmetyttää tuon Imanin sympatisointi. Kaveri tietää itse että on kiveksellinen biologinen mies, jolle ei ole kehityshäiriön takia muodostunut penistä ja hänellä on silti pokkaa osallistua naisten sarjaan. Hän ei ole edes ikinä sanonut ettei kyse olisi tästä. Hän on sanonut ainoastaan ettei identifioidu intersukupuoliseksi. Ymmärrän jotenkin että joku ei identifioidu biologiansa mukaan mieheksi tai naiseksi, mutta se että jollain on kehityshäiriö ei ole mikään identifioitumisasia 😅
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tuon Imanin sympatisointi. Kaveri tietää itse että on kiveksellinen biologinen mies, jolle ei ole kehityshäiriön takia muodostunut penistä ja hänellä on silti pokkaa osallistua naisten sarjaan. Hän ei ole edes ikinä sanonut ettei kyse olisi tästä. Hän on sanonut ainoastaan ettei identifioidu intersukupuoliseksi. Ymmärrän jotenkin että joku ei identifioidu biologiansa mukaan mieheksi tai naiseksi, mutta se että jollain on kehityshäiriö ei ole mikään identifioitumisasia 😅
Tällä Vauva .fi-palstalla on kehityshäiriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole nyt kireiden työkiireitteni takia muutamaan päivään joutanut ketjua seuraamaan mutta kertoisitteko : mikä nyt on tilanne ja kumpi asiassa nyt johtaa, KOK vaiko Vauvapalstan kansainväliset anonyymit ry. ?
Kansalaiskeskustelu tälläisestä shokeeraavasta järjettömyydestä on kirjaimellisesti elintärkeää. Sen pilkkaaminen kertoo vain pilkkaajan ymmärryksen puutteesta.
Vaikka päättäjät päättäisivät mitä mieletöntä, mikään ei vie ihmiseltä vapautta miettiä itse läpi sitä mihin uskoo ja mitä haluaa edistää. Vääryyttä ja valhetta ei pidä koskaan edistää. Miten tämä on päässyt unohtumaan? Mikä tahansa ei voi olla totta. Siksi itsenäinen pohdinta on jokaisen velvollisuus, jottemme joudu pahojen ihmisten pelinappuloiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tuon Imanin sympatisointi. Kaveri tietää itse että on kiveksellinen biologinen mies, jolle ei ole kehityshäiriön takia muodostunut penistä ja hänellä on silti pokkaa osallistua naisten sarjaan. Hän ei ole edes ikinä sanonut ettei kyse olisi tästä. Hän on sanonut ainoastaan ettei identifioidu intersukupuoliseksi. Ymmärrän jotenkin että joku ei identifioidu biologiansa mukaan mieheksi tai naiseksi, mutta se että jollain on kehityshäiriö ei ole mikään identifioitumisasia 😅
Tällä Vauva .fi-palstalla on kehityshäiriö.
Onko sinusta maa pannukakku jota aurinko kiertää? Googlaa 46 XY 5-ARD, kai siitä löytyy suomeksikin jotain tietoa, englantia tuskin osaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole nyt kireiden työkiireitteni takia muutamaan päivään joutanut ketjua seuraamaan mutta kertoisitteko : mikä nyt on tilanne ja kumpi asiassa nyt johtaa, KOK vaiko Vauvapalstan kansainväliset anonyymit ry. ?
Tällä hetkellä vauvapalstalta löytyy huomattavasti enemmän faktaa kuin KOK:n horinasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tällaista farssia vastaan ole kuin yksi taistelukeino. Tehdä kattojärjestö naurunalaiseksi ja olla suostumatta ottelemaan miehiä vastaan. Mielenosoitukseksi voi heittää hanskat ja kypärän keskelle kehää, kun tuomari aloittaa aloittelun. Kun jokainen ottelu päättyy tällaiseen, niin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin toimia. Urheilijoilta näyttää puuttuvan niin solidaarisuutta kuin älykkyyttä. Mikä ei toki ole yllätys.
Tosi epäreilua kaataa vastuu tilanteesta vain urheilijoiden niskaan. He ovat kuitenkin harjoitelleet vuosia päästäkseen olympialaisiin ja kilpailemaan, ja tuosta vaan pitäisi nollata kaikki vaivannäkö poliittiseen protestiin ja jättää kilpailematta. Kuinka helppoa tuo päätös olisi itse kullekin teille omalla kohdallaan tehdä?
Vastuu tilanteesta kuuluu KOK:lle ja urheilujärjestöille, ei yksittäisille urheilijoille. Eikä urheilijoita pidä soimat
Periaatteessa olen sama mieltä, ettei tämä ole yksittäisten urheilijoiden vika, mutta kun Khelifin ja Linin sukupuolesta on ollut epäilyä jo vuodesta 2022, ja tällä hetkellä olemassa olevien tietojen mukaan heidät on diskattu aiemmista kisoista kromosomitestien perusteella, niin kyllähän nämä kaksi urheilijaa tietävät, miksi heidät diskattiin. Heillä oli aiemmin mahdollisuus valittaa diskauksesta, mutta Lin ei valittanut ollenkaan, ja Khelif valitti ensin mutta veti sitten valituksensa takaisin. Tämä asia ei ole tullut kummallekaan mitenkään yllätyksenä. Sekä Khelif että Lin voisivat hyvän tahdon eleenä, ja todistaakseen sukupuolensa, vapaaehtoisesti suostua testiin nyt lopettaakseen huhut. Heidän ei tarvitse tehdä sitä, koska KOK:n mielestä heillä on joka tapauksessa oikeus kilpailla, mutta he voisivat tehdä sen jos haluaisivat todistaa naiseutensa lopullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää tuon Imanin sympatisointi. Kaveri tietää itse että on kiveksellinen biologinen mies, jolle ei ole kehityshäiriön takia muodostunut penistä ja hänellä on silti pokkaa osallistua naisten sarjaan. Hän ei ole edes ikinä sanonut ettei kyse olisi tästä. Hän on sanonut ainoastaan ettei identifioidu intersukupuoliseksi. Ymmärrän jotenkin että joku ei identifioidu biologiansa mukaan mieheksi tai naiseksi, mutta se että jollain on kehityshäiriö ei ole mikään identifioitumisasia 😅
Tällä Vauva .fi-palstalla on kehityshäiriö.
Onko sinusta maa pannukakku jota aurinko kiertää? Googlaa 46 XY 5-ARD, kai siitä löytyy suomeksikin jotain tietoa, englantia tuskin osaat.
I don't consider it worthwhile; not even useful.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taisi mennä pointti ohi. Jos Algeriassa ei sallita ristiinpukeutumista tai sukupuolen vaihtamista, miksi Khelif on Algeriassa voinut pukeutua miesten vaatteisiin ja elää miehenä, jopa viettää aikaa miehien kanssa yksin, vaikka kyseessä eivät ole sukulaismiehet? Ei nainen saa tehdä niin."
Mihin perustuu sun tiedot hänen pukeutumisestaan kotimaassaan, tai tiedot kotimaan säännöistä pukeutumisen jne. suhteen?
Khelifhän ei btw ole muslimi.
Etkös sinä ole juuri selittänyt, että Algeriassa ei hyväksytä transuilua? Khelifin some on täynnä miehille tyypillisissä asuissa liikkumista ja maskuliinista käytöstä. Tuskinpa siellä hyväksytään butchlesboja sen paremmin kuin ristiinpukeutujia.
Häh? Sukupuolenkorjaus ei ole Algeriassa sallittua. Eihän se pukeutumiseen liity?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen todella erikoinen ja pitkä juttu, joka aiheuttaa enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Esimerkiksi kromosomistoa ei kerrota.
Salaiset lääkehoidot, joista valtaosa kieltäytyy Christine Mboma, 20, on vääränlainen nainen, jonka moni haluaa ulos yleisurheilusta
"Mboma on elimistöltään poikkeuksellinen nainen, muttei ainutlaatuinen. 800 metrin juoksija Caster Semenya tuli tunnetuksi niin ikään korkeista testosteronitasoistaan, kun eteläafrikkalainen menestyi kansainvälisillä areenoilla vuosina 20092019. Mieshormonin liikaeritystä naisilla kutsutaan hyperandrogenismiksi.
Semenyaa ja Mbomaa käsitellään ns. DSD-urheilijoina (Differences in Sex Development), mikä tarkoittaa, että heidän sukupuolinen kehityksensä eroaa muista naisista."
"Botha kertoo, että Mboman lääkitys koostuu nykyisin kolmen kuukauden välein annettavasta pistoksesta ja estrogeenipillereis
"Semenyaa ja Mbomaa käsitellään ns. DSD-urheilijoina (Differences in Sex Development), mikä tarkoittaa, että heidän sukupuolinen kehityksensä eroaa muista naisista."
Kuka kertoisi Ylelle, että Semenya on todettu mieheksi? Hänellä on XY-kromosomit ja 5-ARD, eli hän on käynyt läpi miehen puberteetin, hänellä on kivekset jotka tuottavat testosteronia, ja hän ei ole nainen yhtään millään tavalla paitsi ilmeisesti yleläisten fantasioissa.
Iltalehden toimittelija Otto Leinonen takertuu viimeiseen oljenkorteen ja maalittaa Reduxx-julkaisun toimittaja Anna Slatzia. "Äärioikeisto" mainittu. Yhtään Reduxxin julkaisemaa faktaa Leinonen ei pysty kumoamaan.
Miksi näillä pojilla on niin vimmattu tarve väittää Khelifiä naiseksi? Yhtä ainutta todistetta Khelifin biologisesta naiseudesta kun ei ole toistaiseksi esitetty.
https://www.iltalehti.fi/pariisin-olympialaiset-2024/a/9875fd74-a515-4d…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden toimittelija Otto Leinonen takertuu viimeiseen oljenkorteen ja maalittaa Reduxx-julkaisun toimittaja Anna Slatzia. "Äärioikeisto" mainittu. Yhtään Reduxxin julkaisemaa faktaa Leinonen ei pysty kumoamaan.
Miksi näillä pojilla on niin vimmattu tarve väittää Khelifiä naiseksi? Yhtä ainutta todistetta Khelifin biologisesta naiseudesta kun ei ole toistaiseksi esitetty.
https://www.iltalehti.fi/pariisin-olympialaiset-2024/a/9875fd74-a515-4d…
"Kansainvälinen olympiakomitea katsoi molempien tapauksessa biologista passia, johon oli merkattu heidän olevan naisia", kirjoittaa toimittaja Iltalehdessä. Mitä saakelin "biologista passia"? Vai tarkoittaako hän "biometristä passia"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen todella erikoinen ja pitkä juttu, joka aiheuttaa enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Esimerkiksi kromosomistoa ei kerrota.
Salaiset lääkehoidot, joista valtaosa kieltäytyy Christine Mboma, 20, on vääränlainen nainen, jonka moni haluaa ulos yleisurheilusta
"Mboma on elimistöltään poikkeuksellinen nainen, muttei ainutlaatuinen. 800 metrin juoksija Caster Semenya tuli tunnetuksi niin ikään korkeista testosteronitasoistaan, kun eteläafrikkalainen menestyi kansainvälisillä areenoilla vuosina 20092019. Mieshormonin liikaeritystä naisilla kutsutaan hyperandrogenismiksi.
Semenyaa ja Mbomaa käsitellään ns. DSD-urheilijoina (Differences in Sex Development), mikä tarkoittaa, että heidän sukupuolinen kehityksensä eroaa muista naisista."
"Botha kertoo, että Mboman lääkitys koostuu nykyisin kolm
Eivät ne kuuntele vääräoppisia.
Kyllä tämä on jo hyvin selväksi tehty mitä maailmaa ajavat. Sukupuoletonta ja mieletöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden toimittelija Otto Leinonen takertuu viimeiseen oljenkorteen ja maalittaa Reduxx-julkaisun toimittaja Anna Slatzia. "Äärioikeisto" mainittu. Yhtään Reduxxin julkaisemaa faktaa Leinonen ei pysty kumoamaan.
Miksi näillä pojilla on niin vimmattu tarve väittää Khelifiä naiseksi? Yhtä ainutta todistetta Khelifin biologisesta naiseudesta kun ei ole toistaiseksi esitetty.
https://www.iltalehti.fi/pariisin-olympialaiset-2024/a/9875fd74-a515-4d…
"Kansainvälinen olympiakomitea katsoi molempien tapauksessa biologista passia, johon oli merkattu heidän olevan naisia", kirjoittaa toimittaja Iltalehdessä. Mitä saakelin "biologista passia"? Vai tarkoittaako hän "biometristä passia"?
Biologinen, biometrinen, mitä näitä nyt on. Ei voi vaatia, toimittajapoika ymmärtäisi sanoja, joita käyttää.
IBA:han on nyt nimennyt laboratoriot, joissa Khelifin ja Linin testit tehtiin 2022 ja 2023. Istanbulilainen ja delhiläinen labra on molemmat nimetty. Lisäksi IBA on julkaissut sivuillaan kirjeen, jossa IBA informoi Khelifiä tämän diskauksesta naistensarjasta. Khelif on itse allekirjoituksellaan todistanut nähneensä kirjeen.
No nythän voi olla niin, että IBA on lahjonut kaksi erillistä labraa kahdessa eri maassa, ja että IBA:n kirje on väärennös ja Khelifin allekirjoitus on väärennös, ja että kaikki on pelkkää venäläistä salaliittoa, mutta alkaa olla yhä vaikeampi uskoa, että näin monta eri tahoa olisi saatu mukaan yhden venäläisen tyypin juoneen.
https://www.iba.sport/news/iba-clarifies-the-facts-the-letter-to-the-io…
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden toimittelija Otto Leinonen takertuu viimeiseen oljenkorteen ja maalittaa Reduxx-julkaisun toimittaja Anna Slatzia. "Äärioikeisto" mainittu. Yhtään Reduxxin julkaisemaa faktaa Leinonen ei pysty kumoamaan.
Miksi näillä pojilla on niin vimmattu tarve väittää Khelifiä naiseksi? Yhtä ainutta todistetta Khelifin biologisesta naiseudesta kun ei ole toistaiseksi esitetty.
https://www.iltalehti.fi/pariisin-olympialaiset-2024/a/9875fd74-a515-4d…
Koska ei ole enää totuutta ja valhetta. On vain ihan sama, voi olla mikä/mitä vaan. Tämä ajattelu siirretään suoraan ihmiskehoonkin. Sen voi päättää itse mitä on ja se on kuulemma suurinta vapautta ikinä.
Voi kyllä näille jossain nauretaan likaisesti. Menee just niinkuin halutaan.
Onko kurkattu löytyykö penis vai pillu?
Juuri näin. Nyt sekään ei kelpaa . Ei kyseessä ole oikeasti mikään tiede tai luonnollisuus. On vain ennakkoluulot ja perusilkeys. Tämä on hyvä esimerkki siitä. Tätä tosiaan on alleviivattu ja viisasteltu kuinka yksinkertaista se on. On joko xx tai yx. Sitten ei kuitenkaan ole vaan seli seli.