J. K. Rowling möläytti taas Väitti olympialaisissa nyrkkeilevää algerialaismiestä mieheksi

Sehän on hieno homma, että joku uskaltaa puhua suoraan. Sehän oli mies ja mätkii turpaan naisia todennäköisesti tulee miehenä voittamaan naisten sarjan kultamitalin. Tätähän ne woket ajavat, wokenaiset tämän ovat tehneet. Miesten voimankäyttö, lyöntinopeus ja tempo on ihan eri luokkaa kuin naisten, sen takia on miesten ja naisten sarjat. Näissä kisoissa kaksi miestä on päässyt naisten sarjaan. Todella surullista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän se sitten ole ihan niin yksiselitteistä, että XX olisi aina nainen, eihän? Eli täytyy olla myös jokin muu variaatio sukupuolissa, eikö? Mihin hävisi se palstan mustavalkoinen XX = nainen, XY = mies?

Ainoa mustavalkoisesti ajatteleva henkilö olet sinä. XX on yhä nainen, paitsi jos on interseksuaalinen mies. Nämä asiat kun katsos voi tutkia. XX-interseksuaalisella miehellä on ollut Y kromosoni. Eli on mies. XX naisella ei ole koskaan ollut Y kromosonia. 

Eivät epämuodostumat tee yhtään uutta sukupuolta. Samalla tavalla, kuin ei henkilö, joka leikkaa itsensä alienin näköiseksi tee hänestä alienia. 

 

Ei, vaan sinä. Sinähän puhut itsesi pussiin tuossakin. Väität, että sukupuolia on vain kaksi, mutta jankkaat silti, että on olemassa tämäkin variaatio.

Ylipäätään, toistan vielä itseäni. Ensimmäinen kommenttini oli SARKASMIA sen suhteen, että palstalla on vuosia hoettu, että sukupuoli on täysin mustavalkoinen asia. Nyt sinäkin olet puolustellut asiaa täysin palstajärjen vastaisesti, jossa sukupuolen eri variaatiolla ihminen voikin olla mies, vaikka kromosomit olisivat XX. Ymmärsitkö nyt

Rumat naiset eivät kuulu naisten tiloihin, vaan heidän tulisi mennä muiden pulisonkisten tavoin miesten vessaan ja pukkariin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän se sitten ole ihan niin yksiselitteistä, että XX olisi aina nainen, eihän? Eli täytyy olla myös jokin muu variaatio sukupuolissa, eikö? Mihin hävisi se palstan mustavalkoinen XX = nainen, XY = mies?

Ainoa mustavalkoisesti ajatteleva henkilö olet sinä. XX on yhä nainen, paitsi jos on interseksuaalinen mies. Nämä asiat kun katsos voi tutkia. XX-interseksuaalisella miehellä on ollut Y kromosoni. Eli on mies. XX naisella ei ole koskaan ollut Y kromosonia. 

Eivät epämuodostumat tee yhtään uutta sukupuolta. Samalla tavalla, kuin ei henkilö, joka leikkaa itsensä alienin näköiseksi tee hänestä alienia. 

 

Ei, vaan sinä. Sinähän puhut itsesi pussiin tuossakin. Väität, että sukupuolia on vain kaksi, mutta jankkaat silti, että on olemassa tämäkin variaatio.

Se variaaton omaava on yhä mies. Sulla on selkeästi luetun ymmärtämisen ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan sinä. Sinähän puhut itsesi pussiin tuossakin. Väität, että sukupuolia on vain kaksi, mutta jankkaat silti, että on olemassa tämäkin variaatio.

Ylipäätään, toistan vielä itseäni. Ensimmäinen kommenttini oli SARKASMIA sen suhteen, että palstalla on vuosia hoettu, että sukupuoli on täysin mustavalkoinen asia. Nyt sinäkin olet puolustellut asiaa täysin palstajärjen vastaisesti, jossa sukupuolen eri variaatiolla ihminen voikin olla mies, vaikka kromosomit olisivat XX. Ymmärsitkö nyt

Sä et vaan ymmärrä sitä mitä sulle kirjoitetaan. Ei se tee sun omista harhoista totta. Sukupuolia on yhä kaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on interseksuaalinen mies. Todennäköisesti hänellä on viallinen naisen kromonsoni, mikä on aiheuttanut epämuodostuneet sukupuolielimet ja esim mikropeniksen, joten hänet on sitten laitettu tytöksi vauvasta lähtien.

Mutta kyseessä on ihan selkeästi mies, jolla on toimivat miesten hormonit. 

Tuossa tuleekin sitten se ongelman ydin. Minkä suuruinen geenipoikkeama on sallittu? Pelkästään hormonitoiminnan myötä saatava etu lihaskasvuun lienee ylivoimainen ns "normaaliin" naiseen verrattuna. Varmaan järkevintä olisi joko sulkea nämä kokonaan urheilusta, tai luoda oma sarja geneettisesti poikkeaville. Ja niitä poikkeamia lienee roppakaupalla. Eli eri sarjoja olisi pilvin pimein.

Helppoa, joko olet fyysisesti 100% nainen ja olet sitä ollut koko ikäsi tai sitten urheilet miesten joukossa olit identiteetiltäsi sitten mitä tahansa.

Ei mitään ongelmallista paitsi näiden identiteettivänkääjien mielestä kun noiden elämäntehtävä on saada selkeät asiat mahdollisimman vaikeiksi.

Media tuntuu uskovan liikaa sanoihin ja unohtaa että niiden takana on konkreettinen maailma joka ei sanoilla muuksi muutu. 

Paitsi, että yksikin geenivirhe (tai häiriö kehityksessä) riittää siihen, että esimerkiksi tuottaa huomattavia määriä ylimääräistä testosteronia. Vaikka olisikin 100 % nainen. Eli siitä määrittelystä tulisi painajainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa VAIN mies TAI nainen. Ja palstalaisten toimesta henkilö on päätetty mieheksi. Niin pitääkö tämän henkilön siis mennä naimisiin naisen kanssa? Ja käyttää jatkossa miesten vaatteita, ja korjauttaa passinsa?

Jos siis sukupuolia on vain kaksi.

Ei tässä urheilujutussa ole identiteeteistä kyse vaan siitä mitkä ominaisuudet tällä urheilijalla on fyysisessä kehossaan: jos lihakset ja hormonit on miehen niin silloin pitäisi urheilla miesten joukossa, ihan sama miksi itsensä identifioi tai mitkä värkit on ulkoisesti näkyvissä. Ei urheilussa jakoa tehdä värkkien vuoksi tai itsekoetun identiteetin vaan erilaisen fysiikan joka aiheuttaa naisille epäreilun kilpailuasetelman tietyissä lajeissa. Ei tuota saa jonkun identiteettisekoilun lomassa unohtaa tai voidaan unohtaa samantien koko naisurheilu kun sekin tulee ol

Tietysti näin. Jos asia tulee ongelmaksi ja "kaikki maailman naiset" haluavat pelata korista vähintään maajoukkuetasolla, sitten pitää tehdä sarjat pituuden mukaan.

Nyt naisten (-kin) koripallossa pelaajat ovat pitkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän se sitten ole ihan niin yksiselitteistä, että XX olisi aina nainen, eihän? Eli täytyy olla myös jokin muu variaatio sukupuolissa, eikö? Mihin hävisi se palstan mustavalkoinen XX = nainen, XY = mies?

Ainoa mustavalkoisesti ajatteleva henkilö olet sinä. XX on yhä nainen, paitsi jos on interseksuaalinen mies. Nämä asiat kun katsos voi tutkia. XX-interseksuaalisella miehellä on ollut Y kromosoni. Eli on mies. XX naisella ei ole koskaan ollut Y kromosonia. 

Eivät epämuodostumat tee yhtään uutta sukupuolta. Samalla tavalla, kuin ei henkilö, joka leikkaa itsensä alienin näköiseksi tee hänestä alienia. 

 

Ei, vaan sinä. Sinähän puhut itsesi pussiin tuossakin. Väität, että sukupuolia on vain kaksi, mutta jankkaat silti, että on olemassa tämäkin variaatio.

Nämä ovat todella ihmeellisiä nämä "sukupuolia on vain 2" tyypit ja transfoobikot. Heidän argumenttinsa, vaikka jotkut saattavat aluksi vaikuttaa järkeviltä, johtavat kuitenkin kehäpäätelmiin tai vain lykkäävät määritelmiä. Loogiset argumentit puuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän se sitten ole ihan niin yksiselitteistä, että XX olisi aina nainen, eihän? Eli täytyy olla myös jokin muu variaatio sukupuolissa, eikö? Mihin hävisi se palstan mustavalkoinen XX = nainen, XY = mies?

Ainoa mustavalkoisesti ajatteleva henkilö olet sinä. XX on yhä nainen, paitsi jos on interseksuaalinen mies. Nämä asiat kun katsos voi tutkia. XX-interseksuaalisella miehellä on ollut Y kromosoni. Eli on mies. XX naisella ei ole koskaan ollut Y kromosonia. 

Eivät epämuodostumat tee yhtään uutta sukupuolta. Samalla tavalla, kuin ei henkilö, joka leikkaa itsensä alienin näköiseksi tee hänestä alienia. 

 

Ei, vaan sinä. Sinähän puhut itsesi pussiin tuossakin. Väität, että sukupuolia on vain kaksi, mutta jankkaat silti, että on olemassa tämäkin variaatio.

Jos tarkkoja ollaan niin biologisia sukupuolia on kaksi ja nää erilaiset kehityshäiriöt ja poikkeamat on just sitä mitä sana kertoo eli poikkeamia, ei sukupuolia. Eikä tää puhu identiteeteistä mitään taaskaan. Urheilussa taas on tärkeämpää se minkä sukupuolen lihaksisto ja hormonit on kuin identiteetit tai edes värkit koska harvaa urheilua värkillä tehdään , ei tule mieleen yhtään. -eri

(ja taas deit on raivona kun biologisia sukupuoliahan ei tuossa uskossa saa mainita ääneen edes silloin kun puhutaan biologisista sukupuolista)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sillä on ihan miehen käsivarret, joilla jaella iskuja. Ja kasvoistakaan ei naiseksi tunnista. 

Miksi miehet päästetään naisten sarjoihin viemään palkinnot naisilta ylivoimaisesti?

Koska naiset TAISTELEVAT asian puolesta. Suvaitsevaisuus, inkluusio sukupuolen itsemäärittely ja ovat ennen kaikkea naisten itsensä vimmatusti puolustamia arvoja.  

Pikemminkin nuo ovat syvänpään vasemmistolaisnaisten ajamia asioita mitä muut, ehkä enemmistö naisista, kannattaa koska eivät ole perehtyneet intersektionaalisen feminismin ajamiin ideologioihin. Oletetaan vaan että he ovat hyvän puolella eikä se ole keneltäkään pois kun suojellaan ihmisten tunteita.

Ei enää enemmistö naisista. Ideologioihin ei tarvitse erityisesti tutustua. Riittää, kun kuulee mitä he puhuvat, näkee miten käyttäytyvät ja mitä kirjoittavat.

Täällä on jo useaan otteeseen mainittu, että biologisia sukupuolia on vaan kaksi, ja sitten on niiden epämuodostumia/kehityshäiriöitä. Tuo yksi vaan raivoaa, että kattokaa nyt, puhutte itsenne pussiin, vaikka missään ei kukaan ole puhunut pussiin.

Sukupuolia on vain kaksi. Ja näin tulee aina olemaan. Ihmisillä on viisi sormea kummassakin kädessä, se että syntyy kolmen tai kuuden sormen kanssa ei tee sinusta uutta ihmislajia. Olet yhä ihminen, mutta sinulla on käsissä kehityshäiriö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa VAIN mies TAI nainen. Ja palstalaisten toimesta henkilö on päätetty mieheksi. Niin pitääkö tämän henkilön siis mennä naimisiin naisen kanssa? Ja käyttää jatkossa miesten vaatteita, ja korjauttaa passinsa?

Jos siis sukupuolia on vain kaksi.

Ei tässä urheilujutussa ole identiteeteistä kyse vaan siitä mitkä ominaisuudet tällä urheilijalla on fyysisessä kehossaan: jos lihakset ja hormonit on miehen niin silloin pitäisi urheilla miesten joukossa, ihan sama miksi itsensä identifioi tai mitkä värkit on ulkoisesti näkyvissä. Ei urheilussa jakoa tehdä värkkien vuoksi tai itsekoetun identiteetin vaan erilaisen fysiikan joka aiheuttaa naisille epäreilun kilpailuasetelman tietyissä lajeissa. Ei tuota saa jonkun identiteettisekoilun lomassa unohtaa tai voidaan u

Tietysti näin. Jos asia tulee ongelmaksi ja "kaikki maailman naiset" haluavat pelata korista vähintään maajoukkuetasolla, sitten pitää tehdä sarjat pituuden mukaan.

Nyt naisten (-kin) koripallossa pelaajat ovat pitkiä.

Huippu-urheilu olympiatasolla on jo valmiiksi hyvin rajoittavaa kun edes mukaan ei oteta kuin harvat ja valitut tulosrajojen ylittäjät. Mutta jos joku haluaa perustaa jonkinlaiset jokamiehen(naisen, minkätahansa) olympialaiset johon voi osallistua kuka tahansa niin siitä vaan. Noi paikalliset triathlon kisat esim. on aika moneen luokkaan jaettu eli kilpasarja erikseen, sitten eri mittaisia kunto- harrastus- nuoriso ja kokeilusarjoja. Mutta ei nuo olympialaisiin liity mitenkään koska olympialaisiin ei pääse triathloniin jos ei ole menestynyt virallisissa kisoissa muualla ensin riittävän hyvin. 

Algeriassa varmasti saa myös sellaiset henkilöpaperit missä lukee kissa! Oletko kissa jos sun passissa niin lukee?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jo useaan otteeseen mainittu, että biologisia sukupuolia on vaan kaksi, ja sitten on niiden epämuodostumia/kehityshäiriöitä. Tuo yksi vaan raivoaa, että kattokaa nyt, puhutte itsenne pussiin, vaikka missään ei kukaan ole puhunut pussiin.

Sukupuolia on vain kaksi. Ja näin tulee aina olemaan. Ihmisillä on viisi sormea kummassakin kädessä, se että syntyy kolmen tai kuuden sormen kanssa ei tee sinusta uutta ihmislajia. Olet yhä ihminen, mutta sinulla on käsissä kehityshäiriö. 

Huoh. Eli edelleen, et voi jakaa sukupuolia vain kahteen ääripäähän, kun siihen välille mahtuu vaikka minkälaisia variaatioita. Miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää?

Mikä geenivirhe aiheuttaa Esa Pakarisen ulkonäön naisella? Kuuluuko tyttöjen ja naisten vai poikien ja miesten tiloihin ja urheilukilpailuihin?

J.k Rowlingilla on fuck you moneyta niin paljon, että voi kertoa totuuden kainostelematta. Wokepiireissä aiheuttaa raivoa ihminen jota ei voi canceloida.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jo useaan otteeseen mainittu, että biologisia sukupuolia on vaan kaksi, ja sitten on niiden epämuodostumia/kehityshäiriöitä. Tuo yksi vaan raivoaa, että kattokaa nyt, puhutte itsenne pussiin, vaikka missään ei kukaan ole puhunut pussiin.

Sukupuolia on vain kaksi. Ja näin tulee aina olemaan. Ihmisillä on viisi sormea kummassakin kädessä, se että syntyy kolmen tai kuuden sormen kanssa ei tee sinusta uutta ihmislajia. Olet yhä ihminen, mutta sinulla on käsissä kehityshäiriö. 

Hieno, kiitos näistä argumenteistasi. Seuraavaksi esiintyy kysymys: miten jaotellaan ihmiset näihin 2 ryhmään: miehet (miesten sarja, naimisiin naisen kanssa, passissa M), naiset (naisten sarja, naimisiin miehen kanssa, passissa F)

Kysymys on siitä miten saadaan yksikäsitteisesti määriteltyä nämä ryhmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on interseksuaalinen mies. Todennäköisesti hänellä on viallinen naisen kromonsoni, mikä on aiheuttanut epämuodostuneet sukupuolielimet ja esim mikropeniksen, joten hänet on sitten laitettu tytöksi vauvasta lähtien.

Mutta kyseessä on ihan selkeästi mies, jolla on toimivat miesten hormonit. 

Tuossa tuleekin sitten se ongelman ydin. Minkä suuruinen geenipoikkeama on sallittu? Pelkästään hormonitoiminnan myötä saatava etu lihaskasvuun lienee ylivoimainen ns "normaaliin" naiseen verrattuna. Varmaan järkevintä olisi joko sulkea nämä kokonaan urheilusta, tai luoda oma sarja geneettisesti poikkeaville. Ja niitä poikkeamia lienee roppakaupalla. Eli eri sarjoja olisi pilvin pimein.

Helppoa, joko olet fyysisesti 100% nainen ja olet sitä ollut k

Sitten heidät voi määritellä omaan sarjaansa. Vaikka naisenkaltainen tai miehenkaltainen, miten haluavat. 

En ymmärrä mitä muuta heille pitäisi tehdä. He eivät halua kisata miesten sarjoissa, koska eivät pärjää. Se ei tarkoita että heidät pitäisi päästää naisten sarjoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on jo useaan otteeseen mainittu, että biologisia sukupuolia on vaan kaksi, ja sitten on niiden epämuodostumia/kehityshäiriöitä. Tuo yksi vaan raivoaa, että kattokaa nyt, puhutte itsenne pussiin, vaikka missään ei kukaan ole puhunut pussiin.

Sukupuolia on vain kaksi. Ja näin tulee aina olemaan. Ihmisillä on viisi sormea kummassakin kädessä, se että syntyy kolmen tai kuuden sormen kanssa ei tee sinusta uutta ihmislajia. Olet yhä ihminen, mutta sinulla on käsissä kehityshäiriö. 

Huoh. Eli edelleen, et voi jakaa sukupuolia vain kahteen ääripäähän, kun siihen välille mahtuu vaikka minkälaisia variaatioita. Miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää?

Eivät ne yhä ole variaatioita, vaan kehityshäiriöitä. Hyvä ihminen opi ymmärtämään lukemaasi.

Ei kolmesorminen ihminen ole uusi ihmislaji. Tai mikään variaatio. Vaan hänellä on epämuodostuma geeneissä, eli kehityshäiriö. 

Wokellus on mennyt niin pitkälle ettei enää edes ole naisia. Jos olet syntynyt naiseksi niin olet cis-nainen!