Lue keskustelun säännöt.
J. K. Rowling möläytti taas Väitti olympialaisissa nyrkkeilevää algerialaismiestä mieheksi
Kommentit (1368)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on olemassa VAIN mies TAI nainen. Ja palstalaisten toimesta henkilö on päätetty mieheksi. Niin pitääkö tämän henkilön siis mennä naimisiin naisen kanssa? Ja käyttää jatkossa miesten vaatteita, ja korjauttaa passinsa?
Jos siis sukupuolia on vain kaksi.
Ootko ihan kokonaan seonnut? Ei tietenkään. Ehkä sun pitäisi tutkituttaa oma persoonasi, kun sulla on noin mustavalkoinen ajatusmaailma.
Mielestäni hän saa pukeutua naiseksi, kunhan biologisesti ymmärtää olevansa mies. Eikä näin pyri naisten urheiluun tai tiloihin.
En tiedä olenko seonnut, kuka tietää?
Mutta haluaisin tietää, miten voi olla nämä kaksi väittämää yhtä aikaa voimassa: 1) henkilöö on joissain tilanteissa nainen ja joissain mies. 2) henkilö voi olla VAIN mies tai nainen.
Miten nämä väittämät suhtautuvat toisiinsa loogisesti ajatellen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se italialainen nainen joka häntä vastaan nyrkkeili näytti siltä ettei ole eläessään treenannut mitään. Ei ainuttakaan lihasta käsivarsissa. En tiedä minkä sunnuntai kuntonyrkkeilijän ne oli sinne laittaneet, mutta kyllä nyrkkeilevällä naisellakin pitää lihaksia olla jotta voi iskeä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sillä ottelijalla ole X ja Y-kromosomit?
Niinhän ne miehellä on.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko seonnut, kuka tietää?
Mutta haluaisin tietää, miten voi olla nämä kaksi väittämää yhtä aikaa voimassa: 1) henkilöö on joissain tilanteissa nainen ja joissain mies. 2) henkilö voi olla VAIN mies tai nainen.
Miten nämä väittämät suhtautuvat toisiinsa loogisesti ajatellen?
Lue se edellinen teksti uudelleen. Jos on lukemisen ymmärtämisen kanssa ongelmaa, niin sittenhän mun on ihan turha edes vastata näihin kysymyksiin, koska et ymmärrä kuitenkaan. Vastauksen noihin kysymyksiin on jo edellisessä viestissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tätä transupaskaa ovat halunneet. Nauttikaa...
Taitaa kyllä olla miehet, jotka tätä ovat halunneet. Biologisesti miehiähän he ovat.
Reilu enemmistö (varmaan 80%) miehistä ei kannata sitä että sukupuolen vaihtaneet/korjanneet miehet osallistuvat kilpaurheiluun biologisia naisia vastaan. Viher/vasemmistosta löytyy ne harvat kannattajat ja noissakin puolueissa enemmistö miehistä ei haluaisi että nyrkkeilykehässä omaa tytärtä hakkaa turpaan mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on interseksuaalinen mies. Todennäköisesti hänellä on viallinen naisen kromonsoni, mikä on aiheuttanut epämuodostuneet sukupuolielimet ja esim mikropeniksen, joten hänet on sitten laitettu tytöksi vauvasta lähtien.
Mutta kyseessä on ihan selkeästi mies, jolla on toimivat miesten hormonit.
Tuossa tuleekin sitten se ongelman ydin. Minkä suuruinen geenipoikkeama on sallittu? Pelkästään hormonitoiminnan myötä saatava etu lihaskasvuun lienee ylivoimainen ns "normaaliin" naiseen verrattuna. Varmaan järkevintä olisi joko sulkea nämä kokonaan urheilusta, tai luoda oma sarja geneettisesti poikkeaville. Ja niitä poikkeamia lienee roppakaupalla. Eli eri sarjoja olisi pilvin pimein.
Helppoa, joko olet fyysisesti 100% nainen ja olet sitä ollut koko ikäsi tai sitten urheilet miesten joukossa olit identiteetiltäsi sitten mitä tahansa.
Ei mitään ongelmallista paitsi näiden identiteettivänkääjien mielestä kun noiden elämäntehtävä on saada selkeät asiat mahdollisimman vaikeiksi.
Media tuntuu uskovan liikaa sanoihin ja unohtaa että niiden takana on konkreettinen maailma joka ei sanoilla muuksi muutu.
Totta kai woke-toimittajien mielestä kaikki heidän ideologiansa vastainen on "möläyttämistä". Jos tässä maassa joku ylläpitää kahtiajakoa niin se on tämä vihervassari woke/dei porukka ja heitä mukailevat toimittajat, jotka halveksuvat ja canceloivat jatkuvasti kovaäänisesti eri tavalla ajattelevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on olemassa VAIN mies TAI nainen. Ja palstalaisten toimesta henkilö on päätetty mieheksi. Niin pitääkö tämän henkilön siis mennä naimisiin naisen kanssa? Ja käyttää jatkossa miesten vaatteita, ja korjauttaa passinsa?
Jos siis sukupuolia on vain kaksi.
Ei tässä urheilujutussa ole identiteeteistä kyse vaan siitä mitkä ominaisuudet tällä urheilijalla on fyysisessä kehossaan: jos lihakset ja hormonit on miehen niin silloin pitäisi urheilla miesten joukossa, ihan sama miksi itsensä identifioi tai mitkä värkit on ulkoisesti näkyvissä. Ei urheilussa jakoa tehdä värkkien vuoksi tai itsekoetun identiteetin vaan erilaisen fysiikan joka aiheuttaa naisille epäreilun kilpailuasetelman tietyissä lajeissa. Ei tuota saa jonkun identiteettisekoilun lomassa unohtaa tai voidaan unohtaa samantien koko naisurheilu kun sekin tulee olemaan täynnä miehiä.
"Erilaisen fysiikan". Hetkinen. Eikös koripallossa pitkät saa huomattavaa etua lyhempiin nähden? Miten se eroaa siitä, että joku naisurheilija saa etua fyysisistä ominaisuuksistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on XX-kromosomit. Juuri aamulla tästä uutisoitu. Hän on siis juuri teidän vuosia huutelemanne BIOLOGINEN NAINEN, ja näin ollen ottelee naisten sarjassa. Ihmisellä voi olla oikeasti kaikenlaisia sukupuoleen liittyviä vaihtoehtoja ja epäselvyyksiä, mutta täällähän ei uskottu niihin, sillä SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, eikö?:P Ja tämän teidän ihan itse jankkaamanne teorian perusteella kyseessä on päivän selvä nainen.
https://en.wikipedia.org/wiki/XX_male_syndrome
Hyvä ihminen, lue.
Voi luoja se oli sarkasmia. Liittyen siihen, että täällä on viimeiset pari vuotta hoettu sitä, että sukupuolia olisi vain kaksi ja piste. Vaikka näitä variaatioita on todella paljon. Nyt sitten, kun täällä päästään maalittamaan ur
Mutta eihän se sitten ole ihan niin yksiselitteistä, että XX olisi aina nainen, eihän? Eli täytyy olla myös jokin muu variaatio sukupuolissa, eikö? Mihin hävisi se palstan mustavalkoinen XX = nainen, XY = mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin sillä on ihan miehen käsivarret, joilla jaella iskuja. Ja kasvoistakaan ei naiseksi tunnista.
Miksi miehet päästetään naisten sarjoihin viemään palkinnot naisilta ylivoimaisesti?
Koska woketus ja inter-anaalinen feminismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on olemassa VAIN mies TAI nainen. Ja palstalaisten toimesta henkilö on päätetty mieheksi. Niin pitääkö tämän henkilön siis mennä naimisiin naisen kanssa? Ja käyttää jatkossa miesten vaatteita, ja korjauttaa passinsa?
Jos siis sukupuolia on vain kaksi.
Ei tässä urheilujutussa ole identiteeteistä kyse vaan siitä mitkä ominaisuudet tällä urheilijalla on fyysisessä kehossaan: jos lihakset ja hormonit on miehen niin silloin pitäisi urheilla miesten joukossa, ihan sama miksi itsensä identifioi tai mitkä värkit on ulkoisesti näkyvissä. Ei urheilussa jakoa tehdä värkkien vuoksi tai itsekoetun identiteetin vaan erilaisen fysiikan joka aiheuttaa naisille epäreilun kilpailuasetelman tietyissä lajeissa. Ei tuota saa jonkun identiteettisekoilun lomassa unohtaa tai voidaan unohtaa samantien koko naisurheilu kun sekin tulee ol
"Erilaisen fysiikan". Hetkinen. Eikös koripallossa pitkät saa huomattavaa etua lyhempiin nähden? Miten se eroaa siitä, että joku naisurheilija saa etua fyysisistä ominaisuuksistaan?
Tyhmä spinni on tyhmä. Palataan tuohon ideaan heti kun koripallossa on omat sarjat eri pituisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittikö ottaa peniksen luvatta suuhun, iso aikuinen femceltäti housissaan miesten ja poikien tiloissa? Femcelyhteisön johtohahmo Rowling varmasti myös!
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän se sitten ole ihan niin yksiselitteistä, että XX olisi aina nainen, eihän? Eli täytyy olla myös jokin muu variaatio sukupuolissa, eikö? Mihin hävisi se palstan mustavalkoinen XX = nainen, XY = mies?
Ainoa mustavalkoisesti ajatteleva henkilö olet sinä. XX on yhä nainen, paitsi jos on interseksuaalinen mies. Nämä asiat kun katsos voi tutkia. XX-interseksuaalisella miehellä on ollut Y kromosoni. Eli on mies. XX naisella ei ole koskaan ollut Y kromosonia.
Eivät epämuodostumat tee yhtään uutta sukupuolta. Samalla tavalla, kuin ei henkilö, joka leikkaa itsensä alienin näköiseksi tee hänestä alienia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30v päästä transhoitoja pidetään lobotomian kaltaisena toimenpiteenä ja tulevaisuuden ihmiset nauravat vatsa kipeänä tälle "suvaitsevaisuudelle" missä miehet hakkaa naisia ja sitä pidetään hyvän urheiluhengen mukaisena.
Ennen oli ennen... Marja-Liisa Kirvesniemi joutui aikoinaan kahden (mies)gynekologin tutkittavaksi, kun epäiltiin mieheksi. Nöyryyttävä tilanne kaksi lasta synnyttäneelle naiselle. Suomen "urheilupomot" eivät mitenkään tukeneet tai puolustaneet M-L:aa
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä ihmiset heräävät huomaamaan, että hän on ihan oikeassa. Mitä järkeä on enää naisurheilussa, jos naiseksi itsensä identifioiva mies voi osallistua kisoihin naisena.
Olen varma, että suurin osa ihmisistä ei ole lähtenyt woke- ja lgbt-öyhötykseen mukaan. Vähemmistöt ovat kuitenkin lähes aina kaikkein äänekkäimpiä ja aggressiivisimpia. Siksi he ovat saaneet mielipteensä survottua läpi ja nyt heidän mielipiteitään pidetään "ainoina hyväksyttävinä". Toivottavasti järki vielä palaa öyhöttäjienkin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on XX-kromosomit. Juuri aamulla tästä uutisoitu. Hän on siis juuri teidän vuosia huutelemanne BIOLOGINEN NAINEN, ja näin ollen ottelee naisten sarjassa. Ihmisellä voi olla oikeasti kaikenlaisia sukupuoleen liittyviä vaihtoehtoja ja epäselvyyksiä, mutta täällähän ei uskottu niihin, sillä SUKUPUOLIA ON VAIN KAKSI, eikö?:P Ja tämän teidän ihan itse jankkaamanne teorian perusteella kyseessä on päivän selvä nainen.
Nainen, jolla on pulisongit ja möreä ääni.
Rowlingin piti olla jo canceloitu.
mitä helvettiä, tietääkö jk rowling että hänellä on gigulis vai ?