Lue keskustelun säännöt.
IS: Kohu velloo Pariisissa nyt tuli todella poikkeuksellinen jyrähdys
02.08.2024 |
www.is.fi/nyrkkeily/art-2000010603301.html
Pitääkö tästäkin wokettaa vai saako sanoa ihan suoraan, että tässä on urheilun varjolla mahdollistettu miehen suorittamaa naisten pahoinpitelyä?
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Italin nyrkkeilijä oli vain huono häviäjä. Olisi suojannut paremmin niin ei olisi ollut heti nenä murskana ja epäurheilijamaisena luuserina, ei edes suostunut kättelemään vastustajaansa. Toivottavasti saa kilpailukiellon.
Haukut varmaan kaikkia naisia jotka joutuvat miehen pahoinpitelemäksi samaan tapaan? Olisi suojannut, luuseri!
Naisethan ovat nykyään kaikessa parempia kuin miehet, vahvoja, voimaantuneita ja itsenäisiä.
Tästä voidaan päätellä, että hakatut naiset halusivat turpaansa, koska olisivat pätevyytensä vuoksi olla myös ottamatta turpaansa.
Mitäs tähän sanot?
🤦🏼
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Italin nyrkkeilijä oli vain huono häviäjä. Olisi suojannut paremmin niin ei olisi ollut heti nenä murskana ja epäurheilijamaisena luuserina, ei edes suostunut kättelemään vastustajaansa. Toivottavasti saa kilpailukiellon.
Haukut varmaan kaikkia naisia jotka joutuvat miehen pahoinpitelemäksi samaan tapaan? Olisi suojannut, luuseri!
En näe tässä mitään ongelmaa. Sillä eikö tätä suurin osa länsimaalaisista ole just halunneet? Joten pulinat pois!
Tätähän naiset tilasivat, nyt nauttikkaa valintojenne seurauksista olkaa hyvää.
Kyllä on sairaaksi mennyt. Oliko sen jätkänkin ihan pakko lyödä heti kasvoihin? Siis pahahan tuollainen ihminen on. Ei toi ole mitään urheilua enää. Naiset ja miehet eri sarjoihin kuten ennenkin on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuten huomaat, kovin moni ei halua sääntöjä jotka mahdollistavat miehen fysiikalla varustetun "naisen" hakkaavan biologisesti naisia. "
Hassua vain että asiasta on tullut ongelma vasta kun tällaisen liberaaliuden vastustamisesta on tullut kovasti muotia. Menneillä vuosikymmenillä säännöt olivat ihan samat eikä siitä juuri kohuja nosteltu ainakaan siinä mitassa kuin nyt.
Nyt sitten äkkiä asia tuntuu olevan monien mielestä suunnilleen maailman suurin vääryys.
Faktaa: aikaisemmin olympialaisissa tehtiin naisille kromosomitesti. Y-kromosomilla varustetut eivät saaneet kilpailla naisten sarjassa. Eli aiemmin ongelmaan oli tervejärkinen suhtautuminen, joka nykyisessä ilmapiirissä ilmeisesti on mahdotonta.
Tuossa oli juuri se ongelma kun meillä on näitä harvinaisia tapauksia joissa on enemmä
Kromosomien määrä ei merkkaa mitään. Klinefelterissä MIEHELLÄ on kaksi X kromosomia, mutta kun sieltä löytyy se yksi ainokainen Y niin kyseessä on MIES.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas nautin suunnattomasti tästä tilanteessa, kun mies saa mättää naista turpaan täysin laillisesti !
M43
Vierailija kirjoitti:
hän on nainen, jolla on miehen fysiikka. siis ylivoimainen. tuollaisia lesbot ja transvestiitit on urheilussa. niitä ei vaan voi voittaa ja siinä on ihan turha itkeä
Nyt kyllä puhut totaalista puppua. Nyrkkeilijä on biologinen mies. Lesbous ei liity asiaan mitenkään. Lesbo on nainen. Seksuaalinen suuntautuminen ei anna etua kilpailussa, miessukupuoli antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tuo pelle häviää naiselle, vaikkei nyt varsinaisesti saa pataansa
"Ainakaan se ei ole ongelmatonta, kun laitetaan biologinen mies nyrkkeilykehään mättämään naisia turpiin."
Riippuu ihan siitä mikä on biologisen miehen määritelmä milloinkin ja miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kromosomien määrä ei merkkaa mitään. Klinefelterissä MIEHELLÄ on kaksi X kromosomia, mutta kun sieltä löytyy se yksi ainokainen Y niin kyseessä on MIES."
Tuollaisella henkilöllä on kuitenkin myös naisen ominaisuuksia. Näitä on nimenomaan perinteisesti usein rekisteröity naisiksi koska sukuelimet eivät muistuta miehen elimiä vaan naisen.
He ovat naisia. Venäjän johtama IBA on hylännyt heidät aivan mielivaltaisesti. Luulisi teidän jo tietävän miten Venäjällä toimitaan. Kaikki keinot käyttöön, jotta venäläinen voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä syy miksi miehet ja naiset ottelevat eri sarjoissa:
%3DVoi kuin ihanaa :). Oppiipahan naiset olemaan! Lisää tällaista, sillä naisen kiduttaminen on kuin musiikkia korvilleni :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ainakaan se ei ole ongelmatonta, kun laitetaan biologinen mies nyrkkeilykehään mättämään naisia turpiin."
Riippuu ihan siitä mikä on biologisen miehen määritelmä milloinkin ja miksi.
Ongelma säilyy, vaikka biologinen mies määriteltäisiin yksisarviseksi ja laitettaisi nyrkkeilykehään naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä syy miksi miehet ja naiset ottelevat eri sarjoissa:
%3D
Läskimahainen äijä vs. 2 atleettista naisottelijaa, ja silti kävi noin.
Ihan sairaita kommentteja täällä! Poistoon vaan koko ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainakaan se ei ole ongelmatonta, kun laitetaan biologinen mies nyrkkeilykehään mättämään naisia turpiin."
Riippuu ihan siitä mikä on biologisen miehen määritelmä milloinkin ja miksi.
Ongelma säilyy, vaikka biologinen mies määriteltäisiin yksisarviseksi ja laitettaisi nyrkkeilykehään naisen kanssa.
Miten muka biologisen miehen määritelmä voisi edes olla jotenkin liukuva? Miehen ja naisen määritelmiähän nykyään väännellään, mutta biologinen-etuliitteellä varustettuna asian voisi luulla olevan aika selvä.
Vierailija kirjoitti:
"Kromosomien määrä ei merkkaa mitään. Klinefelterissä MIEHELLÄ on kaksi X kromosomia, mutta kun sieltä löytyy se yksi ainokainen Y niin kyseessä on MIES."
Tuollaisella henkilöllä on kuitenkin myös naisen ominaisuuksia. Näitä on nimenomaan perinteisesti usein rekisteröity naisiksi koska sukuelimet eivät muistuta miehen elimiä vaan naisen.
Ei, Klinefelterin oireyhtymä tarkoittaa, että henkilö on mies. Hän on kromosomiensa vuoksi hedelmätön mies. Hänellä ei ole siittiöitä spermassa ja hormoniarvoissa on poikkeamia, mutta sukupuolesta ei ole epäselvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainakaan se ei ole ongelmatonta, kun laitetaan biologinen mies nyrkkeilykehään mättämään naisia turpiin."
Riippuu ihan siitä mikä on biologisen miehen määritelmä milloinkin ja miksi.
Ongelma säilyy, vaikka biologinen mies määriteltäisiin yksisarviseksi ja laitettaisi nyrkkeilykehään naisen kanssa.
Et nyt halunnut ottaa kantaa siihen miten se mies määritellään, sukupuolielimillä, koromosomeilla, hormoneilla vai millä?
Naisethan ovat nykyään kaikessa parempia kuin miehet, vahvoja, voimaantuneita ja itsenäisiä.
Tästä voidaan päätellä, että hakatut naiset halusivat turpaansa, koska olisivat pätevyytensä vuoksi olla myös ottamatta turpaansa.
Mitäs tähän sanot?