Lue keskustelun säännöt.
IS: Kohu velloo Pariisissa nyt tuli todella poikkeuksellinen jyrähdys
02.08.2024 |
www.is.fi/nyrkkeily/art-2000010603301.html
Pitääkö tästäkin wokettaa vai saako sanoa ihan suoraan, että tässä on urheilun varjolla mahdollistettu miehen suorittamaa naisten pahoinpitelyä?
Kommentit (316)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä, mihin tää maailma on mennyt?
Se meni siinä M a r i n i n viisikon tärvellettyä Suomen, päin helvettíä ja sinne jää.
Miten tää nyt liittyy mihinkään? Eikä vaikuta muuten maailman menoon mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se meteli olisi pitänyt pitää silloin kun Suomessakin translakia rustattiin. Nyt on myöhäistä. Mies on nainen jos niin haluaa.
Asialla ei toki ole mitään tekemistä translain kanssa. 1999 syntynyt ihminen on määritelty syntyessää tytöksi. Sama määrittely tehdään Suomessakin joka päivi useita kertoja eri puolella Suomea. Usein tuo määrittely on musta-valkoista, mutta Suomessakin syntyy vauvoja joista ei lääkäri osaa sanoa varmuudella kumpi on. Näissä tehdään valinta.
En tiedä, mitä nykyään tehdään valinnan perusteella, mutta ainakin vielä 1980-luvun Suomessa vanhempia painostettiin epäselvässä tapauksessa päättämään, ja sitten sukuelimet leikeltiin muistuttamaan enemmän sitä sukupuolta, minkä vanhemmat olivat valinneet. Tiedän tämän, koska tunnen yhden 1982 syntyneen,
Ei liity urheiluun. Urheilussa voidaan kieltää biologisen miehen osallistuminen naisten sarjaan, oli hän virallisesti mitä tahansa sukupuoleltaan. Asioista ei pitäisi tehdä monimutkaisempia kuin ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvaitsevaisto sanoi, ettei naisten sarjoihin ole änkeämässä miehiä. Katsokaa nyt tuotakin lajia ja painosarjaa, sen maailmanmestari on samanlainen trans kun tuo Khelif...
Hänet on kotimaassaan naiseksi merkitty joten ei tämä asia ole mitenkään uusi. Niin kauan kuin perinteisesti ajattelevat haluavat määrittää jokaisen joko mieheksi tai naiseksi niin jommaksi kummaksi on pakko merkitä, myös ne joilla asiassa on jotain normaalista poikkeavaa variaatiota.
Perinteisesti on nojattu Faktoihin ja Järkeen ei tunteisiin.
No fakta on että välillä joudutaan tekemään hankalia valintoja jotka eivät ole kovin yksiselitteisiä jos halutaan aina merkitä joko mies tai nainen.
Se, mitä missäkin maassa tehdään on yhdentekevää. Urheilussa biologisten miesten osallistuminen naisten kisoihin voidaan kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se meteli olisi pitänyt pitää silloin kun Suomessakin translakia rustattiin. Nyt on myöhäistä. Mies on nainen jos niin haluaa.
Asialla ei toki ole mitään tekemistä translain kanssa. 1999 syntynyt ihminen on määritelty syntyessää tytöksi. Sama määrittely tehdään Suomessakin joka päivi useita kertoja eri puolella Suomea. Usein tuo määrittely on musta-valkoista, mutta Suomessakin syntyy vauvoja joista ei lääkäri osaa sanoa varmuudella kumpi on. Näissä tehdään valinta.
En tiedä, mitä nykyään tehdään valinnan perusteella, mutta ainakin vielä 1980-luvun Suomessa vanhempia painostettiin epäselvässä tapauksessa päättämään, ja sitten sukuelimet leikeltiin muistuttamaan enemmän sitä sukupuolta, minkä vanhemmat olivat valinneet. Tiedän tämän, koska tunnen yhden 1982 syntyneen,
Urbaani legenda.
No nainenhan tuo Imane on mitä ihmettä te vaahtoatte. Yritätte panna upean naisen miesten sarjaan, niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska tasa-arvo on kaikkein tärkeintä, naiskiintiöt pitää poistaa myös urheilusta, ei enää erikseen miesten ja naisten lajeja, vaan ihmisten lajit.
Hevosurheilussa kisaa naiset, miehet, muusut, tammat, orit ja ruunat kaikki samassa. Samoin koiraurheilussa.
Vierailija kirjoitti:
"Kuten huomaat, kovin moni ei halua sääntöjä jotka mahdollistavat miehen fysiikalla varustetun "naisen" hakkaavan biologisesti naisia. "
Hassua vain että asiasta on tullut ongelma vasta kun tällaisen liberaaliuden vastustamisesta on tullut kovasti muotia. Menneillä vuosikymmenillä säännöt olivat ihan samat eikä siitä juuri kohuja nosteltu ainakaan siinä mitassa kuin nyt.
Nyt sitten äkkiä asia tuntuu olevan monien mielestä suunnilleen maailman suurin vääryys.
Faktaa: aikaisemmin olympialaisissa tehtiin naisille kromosomitesti. Y-kromosomilla varustetut eivät saaneet kilpailla naisten sarjassa. Eli aiemmin ongelmaan oli tervejärkinen suhtautuminen, joka nykyisessä ilmapiirissä ilmeisesti on mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Italin nyrkkeilijä oli vain huono häviäjä. Olisi suojannut paremmin niin ei olisi ollut heti nenä murskana ja epäurheilijamaisena luuserina, ei edes suostunut kättelemään vastustajaansa. Toivottavasti saa kilpailukiellon.
Haukut varmaan kaikkia naisia jotka joutuvat miehen pahoinpitelemäksi samaan tapaan? Olisi suojannut, luuseri!
Imane 66kg nainen ja penkkipunnertaa 100kg noin vaan. Siinä mallia naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuten huomaat, kovin moni ei halua sääntöjä jotka mahdollistavat miehen fysiikalla varustetun "naisen" hakkaavan biologisesti naisia. "
Hassua vain että asiasta on tullut ongelma vasta kun tällaisen liberaaliuden vastustamisesta on tullut kovasti muotia. Menneillä vuosikymmenillä säännöt olivat ihan samat eikä siitä juuri kohuja nosteltu ainakaan siinä mitassa kuin nyt.
Nyt sitten äkkiä asia tuntuu olevan monien mielestä suunnilleen maailman suurin vääryys.
Faktaa: aikaisemmin olympialaisissa tehtiin naisille kromosomitesti. Y-kromosomilla varustetut eivät saaneet kilpailla naisten sarjassa. Eli aiemmin ongelmaan oli tervejärkinen suhtautuminen, joka nykyisessä ilmapiirissä ilmeisesti on mahdotonta.
Tuossa oli juuri se ongelma kun meillä on näitä harvinaisia tapauksia joissa on enemmän kromosomeja kuin vain XX ja XY. Sitten mittailtiin ties mitä milloinkin ja asetettiin erilaisia rajoja.
Ei sekään ollut ongelmatonta. Ja käsittääkseni tämä nyt puheena oleva nyrkkeilijä on juuri näitä joilla on enemmän kromosomeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuten huomaat, kovin moni ei halua sääntöjä jotka mahdollistavat miehen fysiikalla varustetun "naisen" hakkaavan biologisesti naisia. "
Hassua vain että asiasta on tullut ongelma vasta kun tällaisen liberaaliuden vastustamisesta on tullut kovasti muotia. Menneillä vuosikymmenillä säännöt olivat ihan samat eikä siitä juuri kohuja nosteltu ainakaan siinä mitassa kuin nyt.
Nyt sitten äkkiä asia tuntuu olevan monien mielestä suunnilleen maailman suurin vääryys.
Faktaa: aikaisemmin olympialaisissa tehtiin naisille kromosomitesti. Y-kromosomilla varustetut eivät saaneet kilpailla naisten sarjassa. Eli aiemmin ongelmaan oli tervejärkinen suhtautuminen, joka nykyisessä ilmapiirissä ilmeisesti on mahdotonta.
Tuossa oli juuri se ongelma kun meillä on näitä harvinaisia tapauksia joissa on enemmä
Ainakaan se ei ole ongelmatonta, kun laitetaan biologinen mies nyrkkeilykehään mättämään naisia turpiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hän on nainen, jolla on miehen fysiikka. siis ylivoimainen. tuollaisia lesbot ja transvestiitit on urheilussa. niitä ei vaan voi voittaa ja siinä on ihan turha itkeä
Täällä oli jo vastaava ketju joka poistettaan. Sillä äänekäs vähemmistö haluaa juuri tällaista kehitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi on oikein, että miehet voivat viedä naisilta koko elämän tärkeimmät urheilusaavutukset? Kuinka monta kertaa yhden elämän aikana urheilija on niin kovassa kunnossa, että pystyy osallistumaan olympialaisiin? Transurheilijoille tulisi olla omat luokat, on väärin, että miehet tulevat kovemmalla fysiikallaan jyrämään naisten sarjoihin.
Kellään ei pitäisi olla verovaroin kustannettuja urheilusaavutuksia.
Koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Imane 66kg nainen ja penkkipunnertaa 100kg noin vaan. Siinä mallia naisille.
Oletkos joku lääkäri kun tuon niin varmasti tiedät?Tissejä sillä ei ainakaan ole ja naamakin on ihan miehen.Kyllähän sitä voi hormooneja syödä ja kasvattaa hiuksia mutta kyllä tuo on mies.
Vierailija kirjoitti:
Täällä oli jo vastaava ketju joka poistettaan. Sillä äänekäs vähemmistö haluaa juuri tällaista kehitystä.
äänekäs vähemmistö? kyllä jokainen nainen, joka on kilpaurheillut on radalla nähnyt transvestiittien ja lesbojen ylivoimaisuuden. pitäisikö heiltä kieltää urheilu? ollut urheilussa aina mukana näitä naisia, jotka menee 100m edellä muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuten huomaat, kovin moni ei halua sääntöjä jotka mahdollistavat miehen fysiikalla varustetun "naisen" hakkaavan biologisesti naisia. "
Hassua vain että asiasta on tullut ongelma vasta kun tällaisen liberaaliuden vastustamisesta on tullut kovasti muotia. Menneillä vuosikymmenillä säännöt olivat ihan samat eikä siitä juuri kohuja nosteltu ainakaan siinä mitassa kuin nyt.
Nyt sitten äkkiä asia tuntuu olevan monien mielestä suunnilleen maailman suurin vääryys.
Faktaa: aikaisemmin olympialaisissa tehtiin naisille kromosomitesti. Y-kromosomilla varustetut eivät saaneet kilpailla naisten sarjassa. Eli aiemmin ongelmaan oli tervejärkinen suhtautuminen, joka nykyisessä ilmapiirissä ilmeisesti on mahdotonta.
Tuossa oli juuri se ongelma kun meillä on näitä harvinaisia tapauksia joissa on enemmä
Eikai siinä mitään ongelmaa ole. Jos on enemmän kromosomeja niin sit et kilpaile ainakaan naisten sarjassa.
se on voi voi ja elämä jatkuu sit muiden puuhien parissa🤷
Pitäisi olla kaksi sarjaa, naiset sekä yleinen sarja. Naisten sarjassa voisivat kilpailla vain biologiset naiset, joilla on naisen kromosomit ja hormonit. Tässä ei olisi mitään syrjivää, kaikki muut kilpailisivat yleisessä sarjassa. Muuten naisten urheilusta tulee muisto vain.
Huvittavaa, että woket, sukupuolineutraalit jne. puolustavat miehen pahoinpitelyä naista suorassa tv-lähetyksessä. No, ei ole minulta mitenkään pois tämä, jos naisten ajama politiikan lopputulos on tällaista.
T. Terve heteromies 33v
Miksei vastustaja lyönyt kasseille?