Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
02.08.2024 |
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1439)
Juuri näin, pitäisi supistaa sitä tehotonta "aikuissosiaalityötä" ja siirtää virat lasuun ja muualle, missä työtä on. Nythän tilanne on se, että LS ei saa päteviä töihin millään, vaikka palkka on kohta tonnin parempi kuin aikuispuolella.
Jos julkista sektoria pitää supistaa, niin tässä on yksi säästökohde. Karkeasti sanottuna Itä-Helsingin somput voivat ryhtyä työnhakuun, mitään tarvetta ravata sossulassa käsi ojossa ei ole.
Ja romanit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta sossujen työtä pitäisi enemmän keskittää lastensuojeluun ja päihdehoitoon. Nyt on aivan liikaa sossutätejä aikuisten sosiaalityössä ja kun tt-tuki on siirretty Kelaan, niin tarvetta aikuissosiaalityölle on vähemmän. Suomessa on paljon köyhiä ja työttömiä, mutta ei se sossutäti voi asialle juuri mitään tehdä, työpaikkoja kun ei ole, niin ei ole.
Sen sijaan lastensuojelussa on tarvetta, sossujen pitäisi päästä useammin ja tiiviimmin tapaamaan lapsia ja perheitä, perhetyöntekijöiden arviot eivät ole riittäviä tai ovat ihan virheellisiä, kuten höyrymopilla tapetun lapsen tapauksessa. Kokenut lastensuojelun sossu olisi nähnyt yhdellä silmäyksellä missä todellisuudessa mennään, nyt typerä perhetyöntekijä uskoi äidin valheisiin.
Ajatteletko, että aikuisilla ei ole niin väliä? Asunnottomilla, mielenterveys- ja päihdeongelmaisilla, lähisuhdeväkivallan uhreilla?
Perustoimeentulotuen siirto Kelaan ei juurikaan ole tähän vaikuttanut (ainakaan positiiviseen suuntaan), sillä toimeentulotuen kunnilla käsitteli pääasiassa etuuskäsittelijät eli esim. merkonomit. Ehkäisevä ja täydentävä toimeentulotuki edelleen ovat merkittävä sosiaalityön työväline.
t. sossu
Vierailija kirjoitti:
4000e ei ole mikään tähtitieteellinen palkka. Olen ravintolassa töissä ja minun palkkani on about 3000e. Sosiaalityöntekijän työ on ehkä vähän vaativampaa, voisin kuvitella.
Vaativuutta voi lähestyä monelta kannalta.
Esim. seurakunnissa on hengellisiä työntekijöitä ja sitten kiinteistöpuolen työntekijöitä. Kiinteistöpuolen ihmiset kuten kokit saattavat valmistaa ateriat sadalle ihmiselle päivässä. Nämä korkeammin koulutetut hengelliset työntekijät pääsevät paljon helpommalla työmäärän osalta ja tekemistä joutuu suorastaan keksimään. Kokki on koko ajan jaloillaan juoksemassa ja saattaa joutua perehdyttämään uusia työntekijöitä. Kiitos saattaa mennä ihan väärälle ihmiselle. Kokkien työ on intensiivistä, mutta näkymätöntä. Kokit tekevät itsensä näkymättömäksi.
Sosiaalityöntekijät näyttävät vetoavan subjektiiviseen kuormitukseen (eettiset kysymykset) sekä siihen, miltä osalta heidän työnsä muistuttaa poliisin työtä. Poliisit, vartijat tai lähin vieressä oleva riuska mies kuitenkin käytännössä hoitaa painit kuten terveydenhuollossa ilman lisäpalkkaa. Sosiaalityöntekijä vain käy sanomassa, että tilanne on nyt tämä ja on näennäisesti vaarassa. Vartijat, portsarit yms. tekevät tällä kriteerillä erittäin vaativaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalityö on yliopistokoulutuksena auringonlaskun ala, jossa koulutusmäärää tulisi lisätä ammattikoulupuolelle, jotta saataisiin tekeviä henkilöitä sosiaalihuoltoon. Nykykoulutus ei vastaa nykymaailman vaatimuksiin.
Ei ihan niinkään. Ihmisten vaatimukset ovat muuttuneet. Eivät nuoremmat polvet enää siedä huonoa kohtelua, aliresurssointia, kumileimasimena päätöksissä olemista. Asiakkaiden ongelmat ovat monimutkaistuneet. Jos on päihdeongelma, on vaikea saada hoitoa mielenterveyteen ennen raitistumista. Päihdehoitoon taas ei pääse, Ja etenkin jos tarvitsee päihdehoitoa, mutta pää on sekaisin sisäisesti, ehkä lisänä vielä nepsy-piirteet, mahdollisesti rikollisuutta ja asunnottomuuden riski. Vyyhti on monimutkainen ja hoitopolut eivät vedä, on aliresurssoitu. Todella moni sosiaalityöntekijän pätevyyden saanut tekee muuta työtä, koska koulutus antaa siihen mahdollisuuden. Omasta työkokemushistoriasta muistan vammaispalveluiden sosiaalityöntekijän työmäärän, joka on järjetön. Laissa on toukat määräajat päätöksenteolle. Harkinnanvaraisuus on vähentynyt samaan aikaan kun moniongelmaisuus lisääntynyt. Päättäjät eivät ymmärrä tilannetta, että samassa perheessä voi olla tarvetta vammaispalveluille, lastensuojelun tukitoimille ja vielä mielenterveys- tai päihdeongelmia. Yhden luukun periaate ei toimi, kun kaikkialla on ruuhkat, minkä vuoksi ihmisten auttaminen viivästyy. Itse en kyllä ole vuosiin ollut päätöksentekijänä missään, vaan opettajan työssä. Ystäväni taas on hoivayrityksen toimitusjohtaja ja toinen ystäväni opiskeluvuosilta järjestöalan projektityössä, ollut varmaankin yli 10 vuotta. Meitä yhdistää turhautuminen työmäärään ja rakenteiden toimimattomuuteen. Palkka ei ole se tekijä, jolla meidät saisi houkuteltua takaisin sos.tt tehtäviin.
Paskatyötä yhteiskunnan pohjasakan parissa, eikä yhtäkään mukavaa asiaa tuohon työhön liity. Päihdeongelmaisten "kallujen" kanssa yrität hoitaa niiden asioita, tai sitten ohjelmassa on järjestää kiireellinen huostaanotto huumeluukussa kasvaneelle lapselle, jonka äiti myy itseään viereisessä huoneessa aineita saadakseen.
Tätä samaa saissea vuodesta toiseen, niin siinä ei hyvähkö ansiotaso paljoa lämmitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todellakova palkka sossulla! Siihen päälle julkkarin megalomat ja lyhyet työpäivät niin kyllä kelpaa. Milloin Orpo alat leikkaamaan tätä julkisen puolen syöttöporsastelua?! Pitkät lomat ja iso palkka. Hyi, että!
Vierailija kirjoitti:
On todellakova palkka sossulla! Siihen päälle julkkarin megalomat ja lyhyet työpäivät niin kyllä kelpaa. Milloin Orpo alat leikkaamaan tätä julkisen puolen syöttöporsastelua?! Pitkät lomat ja iso palkka. Hyi, että!
Mitkä pitkät lomat, tavallinen lomamäärä ja tavallisen kokoiset työpäivät, kahdeksasta neljään tehdään. Nykyisin aika usein kyllä tavataan joku vielä neljältäkin, kun ne asiakkaatkin ovat töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaativuutta voi lähestyä monelta kannalta.
Esim. seurakunnissa on hengellisiä työntekijöitä ja sitten kiinteistöpuolen työntekijöitä. Kiinteistöpuolen ihmiset kuten kokit saattavat valmistaa ateriat sadalle ihmiselle päivässä. Nämä korkeammin koulutetut hengelliset työntekijät pääsevät paljon helpommalla työmäärän osalta ja tekemistä joutuu suorastaan keksimään. Kokki on koko ajan jaloillaan juoksemassa ja saattaa joutua perehdyttämään uusia työntekijöitä. Kiitos saattaa mennä ihan väärälle ihmiselle. Kokkien työ on intensiivistä, mutta näkymätöntä. Kokit tekevät itsensä näkymättömäksi.
Sosiaalityöntekijät näyttävät vetoavan subjektiiviseen kuormitukseen (eettiset kysymykset) sekä siihen, miltä osalta heidän työnsä muistuttaa poliisin työtä. Poliisit, vartijat tai lähin vieressä oleva riuska mies kuitenkin käytännössä hoitaa painit kuten terveydenhuollossa ilman lisäpalkkaa. Sosiaalityöntekijä vain käy sanomassa, että tilanne on nyt tämä ja on näennäisesti vaarassa. Vartijat, portsarit yms. tekevät tällä kriteerillä erittäin vaativaa työtä.
Tiedätkö mikä siinä sosiaalityöntekijän hommassa on sitä kuormittavuutta? Se on se, että sinä olet se, jonka tehtävä on tehdä päätöksiä. Ja niitä päätettäviä asioita on koko ajan liikaa yhtä aikaa. Puhelimet soivat. Sieltä soitetaan tuskastuneina lastenkodista, että nuori ei asetu ja sijoitus ei toimi ja äitikin on sotajalalla, pitäisi päättää, että siirrätkö nuoren vai mitä teet. Sitten soitetaan psykiatrialta, jossa vaadtaan, että asiakkaasi ei saisi tavata vanhempaansa lainkaan, mutta sinulla ei ole juridisia perusteita siihen. Kolmas vanhempi haluaa sinun päättävän lapsen kotiutumisesta. Perhetyöntekijöät kertovat hyvin huolestuttavia seikkoja omasta asiakasperheestään, jotain pitäisi sillekin tehdä. Ja koko ajan sinulla on sama suma päällä. Päätettäviä asioita päällekkäin ja jokainen päätös vie oman aikansa kirjoittaa, toteuttaa, tutkia lakiperusteet jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000e ei ole mikään tähtitieteellinen palkka. Olen ravintolassa töissä ja minun palkkani on about 3000e. Sosiaalityöntekijän työ on ehkä vähän vaativampaa, voisin kuvitella.
Vaativuutta voi lähestyä monelta kannalta.
Esim. seurakunnissa on hengellisiä työntekijöitä ja sitten kiinteistöpuolen työntekijöitä. Kiinteistöpuolen ihmiset kuten kokit saattavat valmistaa ateriat sadalle ihmiselle päivässä. Nämä korkeammin koulutetut hengelliset työntekijät pääsevät paljon helpommalla työmäärän osalta ja tekemistä joutuu suorastaan keksimään. Kokki on koko ajan jaloillaan juoksemassa ja saattaa joutua perehdyttämään uusia työntekijöitä. Kiitos saattaa mennä ihan väärälle ihmiselle. Kokkien työ on intensiivistä, mutta näkymätöntä. Kokit tekevät itsensä näkymättömäksi.
Sosiaalityöntekijät näyttävät vetoavan subjektiiviseen
Jep vaativuutta voi lähestyä eri tavoin. Fyysistä työtä ei yleensä pidetä VAATIVANA. Henkisesti vaikea, älynlahjoja tms henkistä kapasiteettia vaativaa työtä pidetään aina vaativampana.
En käsitä tuota vertaustasi. Kokki joutuu olemaan jaloillaan koko päivän = vaativampaa kuin henkinen työ. Paskanmarjat. Kokeile molempia, ja näet pian että kummasta työstä palautuminen kestää oikeasti kauemmin. Kummasta voi päätyä burn outtiin.
Sen kokin työt ei seuraa mukana ajatuksissa kotiin. Siitä pääsee oikeasti irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n ajatuskuvio on niin tyhmää täynnä, että en kyllä ihmettele, ettei päässyt heti hyville palkoille.
Ei en nyt ala edes kertomaan mikä kaikki tuossa oli pielessä. Aikuisen ihmisen pitäisi itsekin ymmärtää mitä on "vaativa työ". Ja mihin palkkaus voi perustua.
Pitäisi maksaa enemmän.
Tekevät töitä vaikeiden ihmisten parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käsitä tuota vertaustasi. Kokki joutuu olemaan jaloillaan koko päivän = vaativampaa kuin henkinen työ. Paskanmarjat. Kokeile molempia, ja näet pian että kummasta työstä palautuminen kestää oikeasti kauemmin. Kummasta voi päätyä burn outtiin.
Maalaisille ja kehnosti koulutetuille on tyypillistä, että oikeaa työtä on vain sellainen, jossa hiki lentää ja haisee paska. Luulenpa, että aika moni meistä ennemmin hikoilisi siellä keittiössä kuin kohtaisi vaikkapa lapsensa menettäneen perheen ja vetäisi selaiset hautajaiset, joista perhe saisi lohtua.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi maksaa enemmän.
Tekevät töitä vaikeiden ihmisten parissa.
Minäkin teen, perinnässä. Arvostan sosiaalipuolen ihmisiä. Asiakkaat voivat olla hyvin haasteellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En käsitä tuota vertaustasi. Kokki joutuu olemaan jaloillaan koko päivän = vaativampaa kuin henkinen työ. Paskanmarjat. Kokeile molempia, ja näet pian että kummasta työstä palautuminen kestää oikeasti kauemmin. Kummasta voi päätyä burn outtiin.
Maalaisille ja kehnosti koulutetuille on tyypillistä, että oikeaa työtä on vain sellainen, jossa hiki lentää ja haisee paska. Luulenpa, että aika moni meistä ennemmin hikoilisi siellä keittiössä kuin kohtaisi vaikkapa lapsensa menettäneen perheen ja vetäisi selaiset hautajaiset, joista perhe saisi lohtua.
Nimenomaan näin. Papit ja muut henkisen puolen srk-työntekijät kohtaa niin pahoja ihmiskohtaloita, että se on välillä oikeasti raskasta. Hautajaiset vaikka. Mitä vastaat omaisille, oliko tämä jumalan tahto? Haudataan itsemurhan tehnyt ihminen. Huumeisiin kuollut nuori. Syöpään kuollut lapsi. Autetaan ihmisiä jotka tulevat seurakuntaan apua hakemaan, taloudellisia vaikeuksia, mt-vaikeuksia, avioliitto-ongelmia, kaikenlaisia on. No ei mutta kokkihan se siellä raskaimman työn vetää tämän yhden mielestä. Miten voi olla niin pihalla.
Ihmiset joilla ei ole henkisen puolen kapasiteettia, edes pohtia millaista olisi jatkuvasti kohdata ihmisiä rankoissa elämäntilanteissa, ei ne vaan tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4000e ei ole mikään tähtitieteellinen palkka. Olen ravintolassa töissä ja minun palkkani on about 3000e. Sosiaalityöntekijän työ on ehkä vähän vaativampaa, voisin kuvitella.
Vaativuutta voi lähestyä monelta kannalta.
Esim. seurakunnissa on hengellisiä työntekijöitä ja sitten kiinteistöpuolen työntekijöitä. Kiinteistöpuolen ihmiset kuten kokit saattavat valmistaa ateriat sadalle ihmiselle päivässä. Nämä korkeammin koulutetut hengelliset työntekijät pääsevät paljon helpommalla työmäärän osalta ja tekemistä joutuu suorastaan keksimään. Kokki on koko ajan jaloillaan juoksemassa ja saattaa joutua perehdyttämään uusia työntekijöitä. Kiitos saattaa mennä ihan väärälle ihmiselle. Kokkien työ on intensiivistä, mutta näkymätöntä. Kokit tekevät itsensä näkymättömäksi.
Sosiaalityöntekijät näyttävät vetoavan subjektiiviseen
Miksi koet tarvetta kommentoida aihetta josta et tiedä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Sossun palkka ei tuosta juuri nouse, vaikka olisi kymmeniä kokemusvuosia. Vastuu on kuitenkin melkoinen ja työ varmasti henkisesti raskasta. Olen samaa mieltä, että julkisen puolen palkat ovat monesti liian suuria, mutta sosiaalityöntekijät on yksi ryhmä josta näin en ajattele. Heillä on kuitenkin pitkä koulutus ja iso vastuu.
Ymmärräthän että tuo oli keskipalkka? Tarkoittaa sitä, että voi olla 1-2000€ tuota korkeampikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain alalle. Juuri siellä on huutava työvoimapula esim. lastensuojelussa.
Just näin, ensin lukee 3 vuotta amk sosionomiksi ja siitä 3-4 vuotta yamk sossuksi.
Siitä vaan. :)
YAMK kestää pari vuotta max, kuten maisteriohjelmakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain alalle. Juuri siellä on huutava työvoimapula esim. lastensuojelussa.
Just näin, ensin lukee 3 vuotta amk sosionomiksi ja siitä 3-4 vuotta yamk sossuksi.
Siitä vaan. :)
YAMK kestää pari vuotta max, kuten maisteriohjelmakin
YAMK:lla pääsee ohjaajaksi, ei sosiaalityöntekijäksi.
Alue: Aihe vapaa
"Luulen, että olemme samaa mieltä, että jollain tavalla meidän tulisi päästä pois siitä tilanteesta, että samat tyypit toistuvasti tulevat hakemaan vuokrarästien maksua laskunippujensa kanssa, kun kuitenkin meillä on olemassa perustoimeentulotuki, jolla pitäisi pärjätä ja moni pärjääkin. Toisekseen siinä samassa porukassa on aikuisia, joilla omat kyvyt ovat niin heikot, että tarvitsisivat tuettua asumista, mutta lähinnä diagnoosien puutteen vuoksi eivät sellaiseen ole päässeet tai eivät osaa hakea itselleen esim. eläkettä. Toistaiseksi laki vaatii heidän auttamistaan. Koko ajanhan harkinnanvaraisen toimeentulotuen myöntäminen on kiristynyt, onneksi. "
Juuri näin, pitäisi supistaa sitä tehotonta "aikuissosiaalityötä" ja siirtää virat lasuun ja muualle, missä työtä on. Nythän tilanne on se, että LS ei saa päteviä töihin millään, vaikka palkka on kohta tonnin parempi kuin aikuispuolella.
Jos julkista sektoria pitää supistaa, niin tässä on yksi säästökohde. Karkeasti sanottuna Itä-Helsingin somput voivat ryhtyä työnhakuun, mitään tarvetta ravata sossulassa käsi ojossa ei ole.