Lue keskustelun säännöt.
HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
02.08.2024 |
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1439)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä herjoista kyllä herää epäilys, että täällä kirjoittelee sosiaalityön asiakkaat ja hykertelevöt mielessään, että nyt me niille sossumuijille näytetään.
Koetko, että sosiaalityöntekijän asiakkaan ihmisarvo on alempi kuin sosiaalityöntekijän?
Täällä on ollut asiallista keskustelua, jossa tavalliset perheenäidit ovat olleet kiinnostuneita siitä miksi palkka on niin korkea. Syy on varmasti monitahoinen ja historian kehityksen tulosta. Nyt on pakko tarkastella järjestelmää uudelleen ja miettiä analyyttisesti mistä voisi tinkiä. Sosiaalityön julkikuva kaipaisi ehkä kasvojenkohotusta. En usko, että kaikki ovat aivan sellaisia kuten luullaan.
Palkkaleikkauksen se tarvii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä herjoista kyllä herää epäilys, että täällä kirjoittelee sosiaalityön asiakkaat ja hykertelevöt mielessään, että nyt me niille sossumuijille näytetään.
Miksi ette muuten suhtaudu arvostavasti asiakkaaseen ? Miksi teette työtä jota selvästi halveksutte itsekin. Sossumaailma on täysin mysteeri minulle mutta asenne tässä ketjussa hätkähdyttää.
Koulutuksessa olisi hyvä olla psyk.testaus. Eikö lähäreilläkin ole? Lähäri on tod näk vähemmän vastuullinen työ mutta en pysty täysin arvioimaan kumpi on vaativampaa.
Tästäkin keskustelusta saa sossuista kuvan ihmisinä, jotka halveksivat asiakkaitaan. Ei ihme, että homma ei pelitä.
Vierailija kirjoitti:
Näistä herjoista kyllä herää epäilys, että täällä kirjoittelee sosiaalityön asiakkaat ja hykertelevöt mielessään, että nyt me niille sossumuijille näytetään.
Käytättekö tosiaan itsestänne termiä sossumuija? Hiukan erikoista, jos osa teistä on akateemisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta saa sossuista kuvan ihmisinä, jotka halveksivat asiakkaitaan. Ei ihme, että homma ei pelitä.
Minusta tällä saa ennen kaikkea kuvan miten asiakkaat halveksivat sossuja. Onhan tuo vaikea yhtälö jos joutuu vaikka ottamaan lapset tahdon vastaisesti huostaan.
^ siis lähiöpubi-tyyppistä puhetta. Olen nähnyt tellussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä herjoista kyllä herää epäilys, että täällä kirjoittelee sosiaalityön asiakkaat ja hykertelevöt mielessään, että nyt me niille sossumuijille näytetään.
Koetko, että sosiaalityöntekijän asiakkaan ihmisarvo on alempi kuin sosiaalityöntekijän?
Tämä asenne on jopa kylterille liikaa. Järkyttävää. Kylteri on siis kauppatieteilijä.
Olen ollut muutaman kauppatieteilijän esihenkilö. Ehkä opin tämän heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta saa sossuista kuvan ihmisinä, jotka halveksivat asiakkaitaan. Ei ihme, että homma ei pelitä.
Minusta tällä saa ennen kaikkea kuvan miten asiakkaat halveksivat sossuja. Onhan tuo vaikea yhtälö jos joutuu vaikka ottamaan lapset tahdon vastaisesti huostaan.
Ei kai täällä asiakkaita ole ollut kommentoimassa. Ehkä kaikkein kovasanaisimmat voivat olla, mutta muuten vaikuttaa tietäviltä kommentoijilta, eri tieteenaloilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta saa sossuista kuvan ihmisinä, jotka halveksivat asiakkaitaan. Ei ihme, että homma ei pelitä.
Minusta tällä saa ennen kaikkea kuvan miten asiakkaat halveksivat sossuja. Onhan tuo vaikea yhtälö jos joutuu vaikka ottamaan lapset tahdon vastaisesti huostaan.
Ei kai täällä asiakkaita ole ollut kommentoimassa. Ehkä kaikkein kovasanaisimmat voivat olla, mutta muuten vaikuttaa tietäviltä kommentoijilta, eri tieteenaloilta.
Höpö höpö, aika hankkia lukulasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä herjoista kyllä herää epäilys, että täällä kirjoittelee sosiaalityön asiakkaat ja hykertelevöt mielessään, että nyt me niille sossumuijille näytetään.
Koetko, että sosiaalityöntekijän asiakkaan ihmisarvo on alempi kuin sosiaalityöntekijän?
Tämä asenne on jopa kylterille liikaa. Järkyttävää. Kylteri on siis kauppatieteilijä.
Olen ollut muutaman kauppatieteilijän esihenkilö. Ehkä opin tämän heiltä.
Ja ikää oli? 15 v. Mene nyt pois häiriköimästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta saa sossuista kuvan ihmisinä, jotka halveksivat asiakkaitaan. Ei ihme, että homma ei pelitä.
Minusta tällä saa ennen kaikkea kuvan miten asiakkaat halveksivat sossuja. Onhan tuo vaikea yhtälö jos joutuu vaikka ottamaan lapset tahdon vastaisesti huostaan.
Ei kai täällä asiakkaita ole ollut kommentoimassa. Ehkä kaikkein kovasanaisimmat voivat olla, mutta muuten vaikuttaa tietäviltä kommentoijilta, eri tieteenaloilta.
Höpö höpö, aika hankkia lukulasit.
No jos sossu maksaa 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin keskustelusta saa sossuista kuvan ihmisinä, jotka halveksivat asiakkaitaan. Ei ihme, että homma ei pelitä.
Minusta tällä saa ennen kaikkea kuvan miten asiakkaat halveksivat sossuja. Onhan tuo vaikea yhtälö jos joutuu vaikka ottamaan lapset tahdon vastaisesti huostaan.
Ei kai täällä asiakkaita ole ollut kommentoimassa. Ehkä kaikkein kovasanaisimmat voivat olla, mutta muuten vaikuttaa tietäviltä kommentoijilta, eri tieteenaloilta.
Höpö höpö, aika hankkia lukulasit.
Ne defenssit, taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sosiologihin on varmasti asiakas. Ja se on ihan ok. Kuka tahansa on.
Käyttekö työnohjauksessa? Tuli mieleen, kun luen hyökkääviä vastauksia. Olisi hyvä aika rentoutua kun palkka on vielä tuolla tasolla.
Teen todella paljon töitä sosiaalityöntekijöiden kanssa ja seuraavat asiat koskee 95% sosiaalityöntekijöistä:
- ovat tunnollisia "kympin tyttöjä" eli kyllä varmasti tekevät parhaansa palkkansa eteen
- ovat tosi huumorintajuttomia ja monet hirveä nössöjä, sellaisia hinteliä, pelokkaan oloisia hiirulaisia
- ovat arkoja asiakkaiden suhteen ja "uskovat" kaiken, mitä asiakas sanoo. Jopa minä joskus olen todennut, että "puhutaas nyt totta" ja asiakas onkin sen jälkeen kertonut totuuden. Sossu oli valmis nielemään ilmiselvän valheenkin, koska ei uskalla arkuuttaan haastaa asiakasta. Ei varmasti ole niin tyhmiä ja vailla kokemusta, etteivät näkisi tilanteen läpi. Eivät vaan uskalla.
- heidän työnsä on tuhottoman turhauttavaa. Hyvin vähän saavutettavaa työssä. Pitää varmaan ajatella niin, että jos tässä nyt yhden työuralla tai kaksi pelastaa, niin työ oli jo kannattavaa. Suoraan sanottuna mitään tulosta ei heidän työstään näytä tulevan.
- käyttävät älyttömästi aikaa palavereissa istumiseen. Aina monta paikalla, kaikilla tärkeänä kalenterit sylissä ja syynä se, että "tulin kuuntelemaan, jos voin olla avuksi" eli tapetaan aikaa ja sitten valitellaan, ettei ehdi tavata asiakkaita. Tulee mieleen, että työ on niin turhauttavaa, että ei vaan jaksa nähdä niitä ihmisiä ja mieluusti töytetään kalenterit palavereilla, jotka ei koske ko. työntekijää mitenkään ja ei ole mitään annettavaa. Ainoat puheenvuorot on esittäytyminen ja lopuksi sanoa heipat.
Sanotaanko näin, että 4000 ei ole yhtään liikaa tuosta täysin turhauttavasta hommasta. Toisaalta joskus pitäisi miettiä, saavutetaanko tuolla työllä oikeastaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Se sosiologihin on varmasti asiakas. Ja se on ihan ok. Kuka tahansa on.
😳 no nyt nyt. Teette todella paljon hallaa ammattikunnallemme. Tirkistelyä, juoruilua, mutuilua. Kaikki meistä eivät kuulu tällaiseen joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Teen todella paljon töitä sosiaalityöntekijöiden kanssa ja seuraavat asiat koskee 95% sosiaalityöntekijöistä:
- ovat tunnollisia "kympin tyttöjä" eli kyllä varmasti tekevät parhaansa palkkansa eteen
- ovat tosi huumorintajuttomia ja monet hirveä nössöjä, sellaisia hinteliä, pelokkaan oloisia hiirulaisia
- ovat arkoja asiakkaiden suhteen ja "uskovat" kaiken, mitä asiakas sanoo. Jopa minä joskus olen todennut, että "puhutaas nyt totta" ja asiakas onkin sen jälkeen kertonut totuuden. Sossu oli valmis nielemään ilmiselvän valheenkin, koska ei uskalla arkuuttaan haastaa asiakasta. Ei varmasti ole niin tyhmiä ja vailla kokemusta, etteivät näkisi tilanteen läpi. Eivät vaan uskalla.
- heidän työnsä on tuhottoman turhauttavaa. Hyvin vähän saavutettavaa työssä. Pitää varmaan ajatella niin, että jos tässä nyt yhden työuralla tai kaksi pelastaa, niin työ oli jo kannattavaa. Suoraan sanottuna mitään tulosta ei he
Kympin tytöt ovat aivan muualla. Yksikään eliittilukion tyttö ei hakeudu sossuksi. Poikkeus voi vahvistaa säännön.
Asiakkaita on kaikilta aloilta. Ja jos jossain törmää kärkkääseen, ilkeään arvosteluun sosiaalityöntekijäitä kohtaan, niin siihen törmää tässä ketjussa.
Tämä asenne on jopa kylterille liikaa. Järkyttävää. Kylteri on siis kauppatieteilijä.