Lue keskustelun säännöt.
HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
02.08.2024 |
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1439)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tulee muutos tällaisiin palkkoihin. Jos on rahat loppu ja palkat eivät pysy järkevinä, niin sitten palkataan vähemmän sossuja töihin sillä rahalla. Lopuksi ajetaan alas koko toiminto liian kalliina kun kyse nyt ei ole mistään lääkäreistä tai yhteiskunnalle kriittisestä toiminnosta.
Sosiaalityö on ja pysyy.
Jep mutta sosionomi voi hoitaa koko puodin. 3k:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tulee muutos tällaisiin palkkoihin. Jos on rahat loppu ja palkat eivät pysy järkevinä, niin sitten palkataan vähemmän sossuja töihin sillä rahalla. Lopuksi ajetaan alas koko toiminto liian kalliina kun kyse nyt ei ole mistään lääkäreistä tai yhteiskunnalle kriittisestä toiminnosta.
Ei yhteiskunnalle kriittisestä toiminnosta? Tänä alhaisen syntyvyyden aikana, kuinka monta lasta meillä on varaa jättää heitteille? Tai aikuista? Onko sulla mitään käsitystä kuinka kalliiksi yhteiskunnalle tulee syrjäytyneet nuoret tai aikuiset? Niihin summiin verrattuna sote alan työntekijöiden palkat on vain pisara meressä.
Varmaan, mutta minkäs teet kun rahaa ei ole, eikä tällä syntyvyydellä tai talouskasvun puutteella ole tulossakaan lisää. Yhteiskunta tulee väistämättä muuttumaan enemmän sellaiseksi, jossa yksilö ottaa enemmän vastuuta elämästä ja jokainen on oman onnensa seppä. Ei se ole mikään kokkarien fantasia, vaan ikävä realiteetti.
Nalle Wahlroos sanoi hyvin 10 vuotta sitten kun kysyttiin, että mille alalle kannattaa nuoren kouluttautua. Vastasi kaukoviisaana, että muille paitsi sellaisille, jotka valmistavat vain julkisen puolen tehtäviin.
Jos ei tiedä mitä tehtäviä on sos.työntekijällä niin kannattaa jatkaa kahvin juontia.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kovaa puhetta. Vaikka pidän sossun ansiotasoa liian korkeana, nykymuotoista työtä ei voi tehdä ilman amk-tutkintoa. Toinen juttu on miltä järjestelmän tulevaisuus näyttää. Onko meillä kohta mitään hyvinvointiyhteiskuntaa?
Miksi Saksassa sitten voi?
Parikymmentä tuhatta etuuskäsittelijää käsittelee samat laput joka kuukausi, koska rahat on taas loppu. Miksei tukia voi maksaa vaikka kerran viikossa ja vuokrat sekä sähköt suoraan? Silloin etuuskäsittely vähenisi 80-90%. Suomi on etuuskäsittelyn mahtimaa! Samaiset etuuskäsittelijät olisivat itsekin täyttämässä niitä samoja harkinnanvaraisia, jos olisivat samassa tilanteessa kuin asiakkaansa.
Sama homma lasujen kanssa! Jeesustelevet neljän tonnin liksalla ihmisille joiden päät hajoaa, kun eivät saa tarjottua lapsilleen yhtään mitään, koska valtion ja yritysten rahat menee lasutädin palkkaan. Lasutädit maksaa vaikka 8000€/kk kiireellisestä sijoituksesta. Tuolla rahalla koko ongelmaperheen voisi lähettää paratiisihotelliin täysihoitoon.
Vttu aivan sairasta pskaa!
T. Vähäosaisten keskellä asuva hyväosainen.
Sanna ymmärsi että kyse on elinkriittisestä tehtävästä.Voi kun Sanna tulisi takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tulee muutos tällaisiin palkkoihin. Jos on rahat loppu ja palkat eivät pysy järkevinä, niin sitten palkataan vähemmän sossuja töihin sillä rahalla. Lopuksi ajetaan alas koko toiminto liian kalliina kun kyse nyt ei ole mistään lääkäreistä tai yhteiskunnalle kriittisestä toiminnosta.
Ei yhteiskunnalle kriittisestä toiminnosta? Tänä alhaisen syntyvyyden aikana, kuinka monta lasta meillä on varaa jättää heitteille? Tai aikuista? Onko sulla mitään käsitystä kuinka kalliiksi yhteiskunnalle tulee syrjäytyneet nuoret tai aikuiset? Niihin summiin verrattuna sote alan työntekijöiden palkat on vain pisara meressä.
Varmaan, mutta minkäs teet kun rahaa ei ole, eikä tällä syntyvyydellä tai talouskasvun puutteella ole tulossakaan lisää. Yhteiskunta tulee väistämättä muuttumaan enemmän sell
Tuota on korostettu Ktm ja Di-koulutuksissa. Sama juristeilla, joista heikoimmat ajautuvat julkishallintoon. Julkinen sektori on kirosana. Nalle on ollut useimmiten oikeassa. Saas nähdä.
Ei kukaan itseään kunnioittava juristi mene julkishallintoon,jos vaihtoehtona on muuta.Sossulla ei ole muuta vaihtoehtoa,joten valinnan ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tiedä mitä tehtäviä on sos.työntekijällä niin kannattaa jatkaa kahvin juontia.
Kuinka kriittistä työtä sossut sitten tekevät jos tavallinen ihminen ei edes tiedä, mitä puuhaavat siellä toimistossa? Jokainen tietää esimerkiksi lääkärin ja hoitajan työt.
Vierailija kirjoitti:
Sanna ymmärsi että kyse on elinkriittisestä tehtävästä.Voi kun Sanna tulisi takaisin.
Eiköhän Sanna tietämättömyydellä jo tuhonnut ihan riittävästi Suomea. Auta armias jos tulee vielä viimeistelemään tuhonsa joskus tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Saksassa sitten voi?
Parikymmentä tuhatta etuuskäsittelijää käsittelee samat laput joka kuukausi, koska rahat on taas loppu. Miksei tukia voi maksaa vaikka kerran viikossa ja vuokrat sekä sähköt suoraan? Silloin etuuskäsittely vähenisi 80-90%. Suomi on etuuskäsittelyn mahtimaa! Samaiset etuuskäsittelijät olisivat itsekin täyttämässä niitä samoja harkinnanvaraisia, jos olisivat samassa tilanteessa kuin asiakkaansa.
Sama homma lasujen kanssa! Jeesustelevet neljän tonnin liksalla ihmisille joiden päät hajoaa, kun eivät saa tarjottua lapsilleen yhtään mitään, koska valtion ja yritysten rahat menee lasutädin palkkaan. Lasutädit maksaa vaikka 8000€/kk kiireellisestä sijoituksesta. Tuolla rahalla koko ongelmaperheen voisi lähettää paratiisihotelliin täysihoitoon.
Vttu aivan sairasta pskaa!
T. Vähäosaisten keskellä asuva hyväosainen.
Voi Jeesus! Ajatteletko sinä, että sosiaalityöntekijä käsittelee niitä perustoimeentulotuen lappusia kuukausittain? Ne käsitellään automaationa kelassa. Ei siihen todellakaan tarvita maisteria. Sosiaalityöntekijä askaroi paljon monimutkaisempien ongelmien kanssa. Sossu on se, joka yrittää löytää jonkun kanavan saada jotain tuloa ihmiselle, joka ei pysty työhön, ei pääse eläkkeelle eikä kelpaa työkkäriinkään. Sossu operoi koulupudokkaiden kanssa, käy hakemassa niitä pimeisiin huoneisiin jääneitä teinejä, jotka eivät pääse kouluun eivätkä ulos, koska ovat liian moniongelmaisia, mutta terveydenhuollon pakkohoitokriteeritkään ei täyty. Sossu on se, joka jeesaa perhettä, jolla on nepsylapsia, joiden kanssa vanhemmilla hajoaa pää ja mikään ei arjessa toimi.
Täällä on paljon tietämättömyyttä siitä, mitä sosiaalityöntekijä tekee. Mitä kukin tekee Kelassa ja mitä sosiaalitoimistossa.
Sosiaalityöntekijän palkka alkaa viimein lähestyä oikeaa mitoitustaan. Sitä mitä työ on, sitä on mahdoton kertoa yksityiskohtaisesti näillä palstoilla. Varsinkaan kun toimenkuva vaihtelee eri sektoreilla.
Se, että todella saadaan nuori rikollisuransa aloittanut huumepoika kaidalle tielle, jos sekin on käsittämätöntä, niin sitten tätä keskustelua ei kannata käydä. Kun nuori otetaan huostaan, hänellä on oikeus saada sosiaalityön/ohjaajien tukea 21 - vuotiaaksi saakka.
Ja koko ajan kun kirjoitan, pidän kielen keskellä suuta, että en kirjoita mitään, mikä ylittää vaitiolovelvollisuuteni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tämä nepsy-epidemia on ? Tuleeko huumeista ja alkosta sikiöaikana ? Meidän piireissä ei ole yhtään nepsy-lasta, joten en tunne asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä nepsy-epidemia on ? Tuleeko huumeista ja alkosta sikiöaikana ? Meidän piireissä ei ole yhtään nepsy-lasta, joten en tunne asiaa.
Sossuilla on itsellään näitä erikoislapsia eli ei vrm johdu sikiöajan huumeista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä herjoista kyllä herää epäilys, että täällä kirjoittelee sosiaalityön asiakkaat ja hykertelevöt mielessään, että nyt me niille sossumuijille näytetään.
Vierailija kirjoitti:
Voi Jeesus! Ajatteletko sinä, että sosiaalityöntekijä käsittelee niitä perustoimeentulotuen lappusia kuukausittain? Ne käsitellään automaationa kelassa. Ei siihen todellakaan tarvita maisteria. Sosiaalityöntekijä askaroi paljon monimutkaisempien ongelmien kanssa. Sossu on se, joka yrittää löytää jonkun kanavan saada jotain tuloa ihmiselle, joka ei pysty työhön, ei pääse eläkkeelle eikä kelpaa työkkäriinkään. Sossu operoi koulupudokkaiden kanssa, käy hakemassa niitä pimeisiin huoneisiin jääneitä teinejä, jotka eivät pääse kouluun eivätkä ulos, koska ovat liian moniongelmaisia, mutta terveydenhuollon pakkohoitokriteeritkään ei täyty. Sossu on se, joka jeesaa perhettä, jolla on nepsylapsia, joiden kanssa vanhemmilla hajoaa pää ja mikään ei arjessa toimi.
No voi veetun jeesus sentään!
Täällä ei löydy mitään järkevää tekemistä ihmisille, koska mikään ei kannata! Vero ja vero ja vero ja maksu ja vakuutus ja päälle lisävero.
Autonasentaja saa päivän palkallaan ostettua vain tunnin omaa työtään!!! Eikä nuo korjaamoyrittäjätkään yksityisjettejä ostele, vaan rahat viedään julkisen sektorin molokin kitaan!
Selität jostain pimeään huoneeseen jääneestä teinistä. Tajuatko että se on jäänyt sinne pimeään huoneeseen sen takia, että sen perehdyttäminen työhön on aivan liian kallista, koska sen pitäisi pystyä maksamaan omien kustannusten lisäksi sun neljän tonnin palkka!
Suomen suurin moniongelma on julkinen sektori, Suomen suurin syrjäyttäjä on julkinen sektori, Suomen Suurin vanhempien uuvuttaja on julkinen sektori jne... Olette itse suurin syypää ongelmiin, joita yritätte korjata!
Vierailija kirjoitti:
Näistä herjoista kyllä herää epäilys, että täällä kirjoittelee sosiaalityön asiakkaat ja hykertelevöt mielessään, että nyt me niille sossumuijille näytetään.
Koetko, että sosiaalityöntekijän asiakkaan ihmisarvo on alempi kuin sosiaalityöntekijän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä herjoista kyllä herää epäilys, että täällä kirjoittelee sosiaalityön asiakkaat ja hykertelevöt mielessään, että nyt me niille sossumuijille näytetään.
Koetko, että sosiaalityöntekijän asiakkaan ihmisarvo on alempi kuin sosiaalityöntekijän?
Kyse ei ole ihmisarvosta vaan kohtaamisen vaikeudesta. P
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon tietämättömyyttä siitä, mitä sosiaalityöntekijä tekee. Mitä kukin tekee Kelassa ja mitä sosiaalitoimistossa.
Sosiaalityöntekijän palkka alkaa viimein lähestyä oikeaa mitoitustaan. Sitä mitä työ on, sitä on mahdoton kertoa yksityiskohtaisesti näillä palstoilla. Varsinkaan kun toimenkuva vaihtelee eri sektoreilla.
Se, että todella saadaan nuori rikollisuransa aloittanut huumepoika kaidalle tielle, jos sekin on käsittämätöntä, niin sitten tätä keskustelua ei kannata käydä. Kun nuori otetaan huostaan, hänellä on oikeus saada sosiaalityön/ohjaajien tukea 21 - vuotiaaksi saakka.
Ja koko ajan kun kirjoitan, pidän kielen keskellä suuta, että en kirjoita mitään, mikä ylittää vaitiolovelvollisuuteni.
Selität kuin joku varajeesus jostain nuoren rikollisurasta tajuamatta, että hyvin harva rupeaa vapaaehtoisesti rikolliseksi, jos on jotain rehellistä tarjolla.
Mutta kun ei ole! Rahat palaa 600000 julkisen sektorin työntekijään, joista 70% on koulutettuja akkoja jotka "ovat ansinneet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä herjoista kyllä herää epäilys, että täällä kirjoittelee sosiaalityön asiakkaat ja hykertelevöt mielessään, että nyt me niille sossumuijille näytetään.
Koetko, että sosiaalityöntekijän asiakkaan ihmisarvo on alempi kuin sosiaalityöntekijän?
Täällä on ollut asiallista keskustelua, jossa tavalliset perheenäidit ovat olleet kiinnostuneita siitä miksi palkka on niin korkea. Syy on varmasti monitahoinen ja historian kehityksen tulosta. Nyt on pakko tarkastella järjestelmää uudelleen ja miettiä analyyttisesti mistä voisi tinkiä. Sosiaalityön julkikuva kaipaisi ehkä kasvojenkohotusta. En usko, että kaikki ovat aivan sellaisia kuten luullaan.
Edes yrittää ei mielestäsi kannata? Hyvää vauhtia tulossa tästä maasta maailman onnellisimmasta maailman pahoinvoivammaksi. Miksi kukaan edes yritäisi mitään tai sijoittaisi tähän maahan? Jätetään toisemme kuitenkin vain heitteille, kuollaan koko kansakunta pois, viimeinen sammuttaa valot.