HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh
Aamukahvi meinasi mennä ns.väärään kurkkuun luettuani aamun HS:ää, jossa todettiin, että sossun palkka on keskimäärin 4057e/kk. Varmasti suurin osa kuvittelee palkan olevan kolmen tonnin kieppeillä, mikä olisi oikeampi taso. En yhtään ihmettele, että julkinen sektori on kriisissä, jos ko.ammattiryhmälle maksetaan suorastaan tähtitieteellistä palkkaa. Kauppatieteen maisterina sain ko.palkan vasta useamman vuoden yrityksessä työskenneltyäni, ja vaatimustaso yrityksissä on aivan erilainen. Lisäksi ihmettelen miksei sairaanhoitajille makseta neljän tonnin palkkaa, vaikka heillä on huomattavasti suurempi vastuu ja päivät täynnä pakollista työtä ilman taukoja! Koulutuskin on lähes saman mittainen ja osalla pidempi.
Kommentit (1439)
siis onko sossuntädeillä joku koulutus? kyllä noita hommia tekisi kuka vaan 2 viikon perehdytyksellä.
Vierailija kirjoitti:
siis onko sossuntädeillä joku koulutus? kyllä noita hommia tekisi kuka vaan 2 viikon perehdytyksellä.
Miten tuttuja sulle on hallintolaki, sosiaalihuoltolaki tai lastensuojelulaki?
Vierailija kirjoitti:
siis onko sossuntädeillä joku koulutus? kyllä noita hommia tekisi kuka vaan 2 viikon perehdytyksellä.
Ehdottomasti, kyllä sosiaalityön laatu paranisi huomattavasti. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis onko sossuntädeillä joku koulutus? kyllä noita hommia tekisi kuka vaan 2 viikon perehdytyksellä.
Miten tuttuja sulle on hallintolaki, sosiaalihuoltolaki tai lastensuojelulaki?
Voi tsekata Finlexistä ja perusteluasiakirjoita (vaikutusarv). HO päätökset kannattaa tarkastaa. Niillä pääsee pitkälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis onko sossuntädeillä joku koulutus? kyllä noita hommia tekisi kuka vaan 2 viikon perehdytyksellä.
Ehdottomasti, kyllä sosiaalityön laatu paranisi huomattavasti. 😁
Laatu pysyisi samana, mutta kustannustehokkuus paranisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis onko sossuntädeillä joku koulutus? kyllä noita hommia tekisi kuka vaan 2 viikon perehdytyksellä.
Miten tuttuja sulle on hallintolaki, sosiaalihuoltolaki tai lastensuojelulaki?
Voi tsekata Finlexistä ja perusteluasiakirjoita (vaikutusarv). HO päätökset kannattaa tarkastaa. Niillä pääsee pitkälle.
Nuo ovat 99 pros sossuista vieraita asiakirjoja. Ei kannata ehkä virittää tasoa noin korkealle.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään liian iso palkka. Työn vaativuus huomioiden lääkärin palkka 5000-6000 e/kk olisi sopiva. Muistetaanpa Vilja-Eerikat ja muut, joista sossut ovat hen koht vastuussa.
Niin siis tämä tapaus, jossa sossu istui perseellään, kun tyttöä kidutettiin hengiltä. Rangaistuksena yksi vastuussa ollut sossutäti sai hiukan sakkoja. Puhumattakaan muista tapauksista, joissa sossuille ei ole tullut mitään seurauksia lasten kuoleman sallimisesta. On niin kiire, että aika ei riitä lapsiin, joille opettajat, terveydenhuolto ja läheiset ovat vaatineet kiireellistä apua, mutta samalla ehditään tupatarkastusten kanssa syynätä perheitä, joiden ainut ongelma on pari pöpöä kouluvuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelevatko nämä tosiaan olevansa arvostuksessa lääkärin, di:n, sairaanhoitajan tai opettajan tasolla?! Kannattaa guuglata survey-tuloksia. T. Sosiologi
Mene sinä sosiologi apurahoinesi tai mieluiten ilman tutkimuksiasi tutkailemaan. Sossut sentään tekevät rehellistä, kovaa työtä virkavastuulla eivätkä ole tuollaisia nollatutkijoita ja yhteiskunnan elättejä kuten sosiologit.
Eikö jokainen sosiaalityöntekijä ole yhteiskunnan elätti? En ole ikinä kuullut, että niitä olisi palkattu yksityiselle puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään liian iso palkka. Työn vaativuus huomioiden lääkärin palkka 5000-6000 e/kk olisi sopiva. Muistetaanpa Vilja-Eerikat ja muut, joista sossut ovat hen koht vastuussa.
Niin siis tämä tapaus, jossa sossu istui perseellään, kun tyttöä kidutettiin hengiltä. Rangaistuksena yksi vastuussa ollut sossutäti sai hiukan sakkoja. Puhumattakaan muista tapauksista, joissa sossuille ei ole tullut mitään seurauksia lasten kuoleman sallimisesta. On niin kiire, että aika ei riitä lapsiin, joille opettajat, terveydenhuolto ja läheiset ovat vaatineet kiireellistä apua, mutta samalla ehditään tupatarkastusten kanssa syynätä perheitä, joiden ainut ongelma on pari pöpöä kouluvuoden aikana.
Oliko tosiaan näin? Sakkoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelevatko nämä tosiaan olevansa arvostuksessa lääkärin, di:n, sairaanhoitajan tai opettajan tasolla?! Kannattaa guuglata survey-tuloksia. T. Sosiologi
Mene sinä sosiologi apurahoinesi tai mieluiten ilman tutkimuksiasi tutkailemaan. Sossut sentään tekevät rehellistä, kovaa työtä virkavastuulla eivätkä ole tuollaisia nollatutkijoita ja yhteiskunnan elättejä kuten sosiologit.
Eikö jokainen sosiaalityöntekijä ole yhteiskunnan elätti? En ole ikinä kuullut, että niitä olisi palkattu yksityiselle puolelle.
On sossujen vetämiä yksityisiä pakolaiskeskuksia. Siellä tarvitaan asiantuntemusta mm etuisuuksien hakemisessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelevatko nämä tosiaan olevansa arvostuksessa lääkärin, di:n, sairaanhoitajan tai opettajan tasolla?! Kannattaa guuglata survey-tuloksia. T. Sosiologi
Mene sinä sosiologi apurahoinesi tai mieluiten ilman tutkimuksiasi tutkailemaan. Sossut sentään tekevät rehellistä, kovaa työtä virkavastuulla eivätkä ole tuollaisia nollatutkijoita ja yhteiskunnan elättejä kuten sosiologit.
Eikö jokainen sosiaalityöntekijä ole yhteiskunnan elätti? En ole ikinä kuullut, että niitä olisi palkattu yksityiselle puolelle.
On sossujen vetämiä yksityisiä pakolaiskeskuksia. Siellä tarvitaan asiantuntemusta mm etuisuuksien hakemisessa
Kuulostaa työltä, jolla saadaan Suomi nousuun.
Paljonko sossuilla on sairauslomia kun työ on niin raskasta? Sekin vaikuttaa työntekijäpulaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä erityislahjakkuutta tämä ammatti vaatikaan? Vaatiiko pitkän matematiikan ja fysiikan? Kiinnostaisi tietää sattuneesta syystä.
Ei. Mutta valtsikasta ei maisteriksi valmistuta ilman suhteellisen laajan tilastomatematiikan kurssin läpäisemistä, joten eipä tuosta haittaakaan ole.
Joku tuolla olevinaan kyseli, onko loogisen ajattelun testejä ennen palkkausta. Luulisi, että jokainen urpo tajuaisi, että ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen ei onnistu, jos ei ole vähintään keskimääräinen älykkyys. Jos on suorittanut tutkinnon, on osoittanut riittävät loogisen ajattelun taidot.
Vaikka täällä miten väkytetään, että maisteriksi voi opiskella kuka tahansa, niin sehän ei ole totta. Jos älykkyysosamäärä on esimerkiksi alle 90, niin ei tule onnistumaan tilastomatikka tai tuhansien sivujen tenttiminen tai gradun tekeminen.
Demarit ajaneet että vähintään 50% korkeakoulutetaan ikäluokasta. Siis kuka tahansa juntti voi nykypäivänä suorittaa yliopistotutkinnon. Muutamia harvoja ammatteja kuten lääkäri ja lakimies johon tiukempi seula.
Vilja Eerikan sossu oli huostaanottamassa tyttöä. Sijoitus oli alkamassa maanantaina. Isä rukoili viimeisen viikonlopun kotiin. Tyttö kuoli sinä viikonloppuna. Sossu sai sakot ja traumatisoitui lopuksi ikää eikä jatkanut sossuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelevatko nämä tosiaan olevansa arvostuksessa lääkärin, di:n, sairaanhoitajan tai opettajan tasolla?! Kannattaa guuglata survey-tuloksia. T. Sosiologi
Mene sinä sosiologi apurahoinesi tai mieluiten ilman tutkimuksiasi tutkailemaan. Sossut sentään tekevät rehellistä, kovaa työtä virkavastuulla eivätkä ole tuollaisia nollatutkijoita ja yhteiskunnan elättejä kuten sosiologit.
Eikö jokainen sosiaalityöntekijä ole yhteiskunnan elätti? En ole ikinä kuullut, että niitä olisi palkattu yksityiselle puolelle.
On sossujen vetämiä yksityisiä pakolaiskeskuksia. Siellä tarvitaan asiantuntemusta mm etuisuuksien hakemisessa
Kuulostaa työltä, jolla saadaan S
Työ on tärkeää ja hyvin kompensoitua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä erityislahjakkuutta tämä ammatti vaatikaan? Vaatiiko pitkän matematiikan ja fysiikan? Kiinnostaisi tietää sattuneesta syystä.
Ei. Mutta valtsikasta ei maisteriksi valmistuta ilman suhteellisen laajan tilastomatematiikan kurssin läpäisemistä, joten eipä tuosta haittaakaan ole.
Joku tuolla olevinaan kyseli, onko loogisen ajattelun testejä ennen palkkausta. Luulisi, että jokainen urpo tajuaisi, että ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen ei onnistu, jos ei ole vähintään keskimääräinen älykkyys. Jos on suorittanut tutkinnon, on osoittanut riittävät loogisen ajattelun taidot.
Vaikka täällä miten väkytetään, että maisteriksi voi opiskella kuka tahansa, niin sehän ei ole totta. Jos älykkyysosamäärä on esimerkiksi alle 90, niin ei tule onnistumaan tilastomatikka tai tuhansien sivujen
Juristiksi opiskeluun tarvitaan lähinnä istumalihaksia, ei päätä. Sosiaalityö on vaativampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vilja Eerikan sossu oli huostaanottamassa tyttöä. Sijoitus oli alkamassa maanantaina. Isä rukoili viimeisen viikonlopun kotiin. Tyttö kuoli sinä viikonloppuna. Sossu sai sakot ja traumatisoitui lopuksi ikää eikä jatkanut sossuna.
Teki väärän arvioinnin siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvittelevatko nämä tosiaan olevansa arvostuksessa lääkärin, di:n, sairaanhoitajan tai opettajan tasolla?! Kannattaa guuglata survey-tuloksia. T. Sosiologi
Mene sinä sosiologi apurahoinesi tai mieluiten ilman tutkimuksiasi tutkailemaan. Sossut sentään tekevät rehellistä, kovaa työtä virkavastuulla eivätkä ole tuollaisia nollatutkijoita ja yhteiskunnan elättejä kuten sosiologit.
Eikö jokainen sosiaalityöntekijä ole yhteiskunnan elätti? En ole ikinä kuullut, että niitä olisi palkattu yksityiselle puolelle.
Sos tt on kuitenkin virka, johon on pakko lain mukaan palkata pätevyyden omaava henkilö hoitamaan työtä virkavastuulla. Jos tuntuu, ettet jaksa heitä "elättää" tai jos ko virkatyö tuntuu turhalta eli sen voisi lopettaa, kannattaa yrittää lain muutoksen avulla vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä erityislahjakkuutta tämä ammatti vaatikaan? Vaatiiko pitkän matematiikan ja fysiikan? Kiinnostaisi tietää sattuneesta syystä.
Ei. Mutta valtsikasta ei maisteriksi valmistuta ilman suhteellisen laajan tilastomatematiikan kurssin läpäisemistä, joten eipä tuosta haittaakaan ole.
Joku tuolla olevinaan kyseli, onko loogisen ajattelun testejä ennen palkkausta. Luulisi, että jokainen urpo tajuaisi, että ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaminen ei onnistu, jos ei ole vähintään keskimääräinen älykkyys. Jos on suorittanut tutkinnon, on osoittanut riittävät loogisen ajattelun taidot.
Vaikka täällä miten väkytetään, että maisteriksi voi opiskella kuka tahansa, niin sehän ei ole totta. Jos älykkyysosamäärä on esimerkiksi alle 90, niin ei t
Juristiksi voi päästä tosiaan kovalla työllä ja vars. työ on haastavaa ja arvostettua pois lukien valtion suojatyötyyppiset tehtävät.