HS: sosiaalityöntekijän keskipalkka 4057/kk - huh huh

Millä tavalla sosiaalityöntekijöiden palkan alentaminen auttaa Suomen taloutta tai vientiteollisuutta. Ainoa mitä sillä saavutetaan on, että sosiaalityöntekijöitä ei saada rekrytoitua ja sosiaalitoimi lakkaa olemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan KTM nyt paljon arvostettavampi ala kuin sossu. Sitä paitsi KTM:n palkasta se sossunkin palkka maksetaan. Ei mene oikein palkkaus nyt.

Yleisesti ottaen, näin on. Arvostaisin sos alaa enemmän, jos työtä tehdään kolmen tonnin palkalla. Tämän hetken taloustilanteessa palkkataso tuntuu irvokkaalta ja en halua itsekään maksaa verovaroista vain hailakasti arvoa tuottavaa toimintaa. Kannatan esimerkiksi vanhushoidon resursointia ja hoitajien korkeampia palkkoja, vaikka edustan liike-elämää. En ole julkishallinnon vastustaja, mutta sosiaaliala on karannut utopiaan.

Huonosti ymmärrät kokonaisuuksia ja kerronnaisia jos olet liike-elämässä (onnistuuko työ hyvin?). Sossuja on n. 5000 ja hoitajia 75 000. Laskepa siitä auttavasti kokonaiskunnastusten määrää suhteessa palkkatasoon. Sosiaalityöntekijöitä toimii muuten myös kuntien vanhuspalveluissa sekä vammaispalveluissa ja virkoja on lisätty johtuen lisääntyneestä palvelutarpeesta. Tehtäviin kuuluu palvelujen koordinointi ja suunnittelu, se  kokonaisuuksien huomioiminen.

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin palkkataso on kestämättömän kallis. Ei tällaisia palkkoja ja muita etuja ole yksityisissä yrityksissä, vientiteollisuudessa. Lisäksi, yksityisissä yrityksissä YT -neuvottelut, lomautukset ja irtisanomisuhka on ihan arkipäivää, julkisella puolella istutaan virassa vaikka kuinka pahasti törttöilisi. Ei koske yt-neuvottelut, pakkolomat sun muut virkapirkkoa.

Olisiko se hyvä, että jos vaikka  puolisoista toinen saa potkut YT-neuvotteluissa, niin toinenkin saisi ihan reiluuden nimissä? Julkisen sektorin vakaus suhteessa suhdannevaihteluihin on taloutta tasapainottava ja kysyntää ylläpitävä tekijä, ei pelkästään huono asia. Kyllä tietyt viranomaisvelvollisuuden pitää hoitaa, vaikka sinun alallasi menisi huonosti. Vai haluaisitko reiluuden nimissä, että kun talous ei kasva, niin DVV lopettaa väestöerkisterin ylläpidon, ihmisten vihkimisen avioliittoon, edunvalvonta-asioiden käsittelyn ja lastensuojelu lopettaa turhanpäiväisen juoppojen vanhempien kiusaamisen mitä nyt tissuttelevat päivät pitkät kun vauveliini makaa paskaisissa vaipoissaan nälkää nähden, poliisi lopettaa rikosasioiden käsittelyn hätätilanteeseen vedoten ja armeijan ylipalkatut upseerit lopettavat varusmiesten turhanpäiväisen kiusaamisen asevelvollisuudella ja opettajat lopettavat lapsesi kiusaamisen turhanäiväisillä matikantehtävillä Tulisiko sinulle hyvä mieli? Uskotko että sillä saadaan talous nousuun? Julkisen sektorin palkat eivät ole sen paremmat kuin yksityisenkään, paitsi ehkä sinun harhaisissa päähänpinttymissäsi. Valtiolla viranomaiset saavat parempaa palkkaa, mutta luulenpa, että se johtuu osin heidän koulutustasostaan. 

Sosialismin saisi lakkauttaa ihan samantien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan KTM nyt paljon arvostettavampi ala kuin sossu. Sitä paitsi KTM:n palkasta se sossunkin palkka maksetaan. Ei mene oikein palkkaus nyt.

Yleisesti ottaen, näin on. Arvostaisin sos alaa enemmän, jos työtä tehdään kolmen tonnin palkalla. Tämän hetken taloustilanteessa palkkataso tuntuu irvokkaalta ja en halua itsekään maksaa verovaroista vain hailakasti arvoa tuottavaa toimintaa. Kannatan esimerkiksi vanhushoidon resursointia ja hoitajien korkeampia palkkoja, vaikka edustan liike-elämää. En ole julkishallinnon vastustaja, mutta sosiaaliala on karannut utopiaan.

Huonosti ymmärrät kokonaisuuksia ja kerronnaisia jos olet liike-elämässä (onnistuuko työ hyvin?). Sossuja on n. 5000 ja hoitajia 75 000. Laskepa siitä auttavasti kokonaiskunnastusten määrää suhteessa palkkatasoon. Sosiaalityöntekijöitä toimii muu

Tyypillinen hyökkäävä 60+ sossu, joka roikkuu Vauvalla, kun ei pääse kurkkimaan asiakkaiden faileja. En ole ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan KTM nyt paljon arvostettavampi ala kuin sossu. Sitä paitsi KTM:n palkasta se sossunkin palkka maksetaan. Ei mene oikein palkkaus nyt.

Yleisesti ottaen, näin on. Arvostaisin sos alaa enemmän, jos työtä tehdään kolmen tonnin palkalla. Tämän hetken taloustilanteessa palkkataso tuntuu irvokkaalta ja en halua itsekään maksaa verovaroista vain hailakasti arvoa tuottavaa toimintaa. Kannatan esimerkiksi vanhushoidon resursointia ja hoitajien korkeampia palkkoja, vaikka edustan liike-elämää. En ole julkishallinnon vastustaja, mutta sosiaaliala on karannut utopiaan.

Huonosti ymmärrät kokonaisuuksia ja kerronnaisia jos olet liike-elämässä (onnistuuko työ hyvin?). Sossuja on n. 5000 ja hoitajia 75 000. Laskepa siitä auttavasti kokonaiskunnastusten määrää suhteessa palkkatasoon. Sosiaalityöntekijöitä toimii muu

Sosionomin logiikka pettää TAAS. Kyse ei ole kokonaiskustannuksista, vaan siitä mikä työ on arvoa tuottavaa. Sosiaalityö ei tunnu olevan maksamisen arvoista suomalaisten mielestä. Ei pidä maksaa tuottamattomasta työstä. Ehkä 1 sosionomi per 200000 asukasta riittävä määrä johonkin koordinointipuuhaan, jota ei pysty muttaamaan. 5000 sosionomia on käsittämätön määrä.

Kumpi olikaan ammattikoulupohjainen: sosiaalivirkailija vai sosiologi? Sosiologi kuulostaa hienommalta joten se varmaan ylempi joka antaa maksuhäiriövekselit?

Hei sossut!Ostatteko asiakkaille oikeita viiliksiä vai maksuhäiriöviiliksiä (kaupan merkkejä)? Siti vai oikea jaffa? Päätättekö erityiseen tuollaisista vai mitä muuta ne päätökset ovat?Mietin että kun kaupan valikoimat vaihtuvat miten pysytte valikoimasta perillä?Ostatteko itsellekin jotain samalla kun asiakkaillekin?

mitä muuta teette?

Vierailija kirjoitti:

Hei sossut!Ostatteko asiakkaille oikeita viiliksiä vai maksuhäiriöviiliksiä (kaupan merkkejä)? Siti vai oikea jaffa? Päätättekö erityiseen tuollaisista vai mitä muuta ne päätökset ovat?Mietin että kun kaupan valikoimat vaihtuvat miten pysytte valikoimasta perillä?Ostatteko itsellekin jotain samalla kun asiakkaillekin?

mitä muuta teette?

Sosiaalityöntekijä voi myöntää täydentävää toimeentulotukea perustellusta syystä. Voidaan myöntää vaikkapa peruskalusteisiin maskusitoumus ihmiselle, joka on paennut väkivaltaisia puolisoaan turvakodin kautta eikä saa huonekaluja haettua vanhasta kodistaan väkivallan vuoksi. Pennuille jaffaa ostaa ihan oma äiti.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi olikaan ammattikoulupohjainen: sosiaalivirkailija vai sosiologi? Sosiologi kuulostaa hienommalta joten se varmaan ylempi joka antaa maksuhäiriövekselit?

 

Sosiaalivirkalijoita ei ole. Sosionomi valmistuu amk:sta ja työskentelee ohjaajana toteuttaen sosiaalityöntekijän (maisteri) tekemiä suunnitelmia ja päätöksiä. Sosiologi on yhteiskuntatieteilijä ja työskentelee todennäköisesti apurahatutkijana tai yliopistolla.

Eikö tota maanläheistä hommaa luteineen ja siivouksineen voi tehdä ihan maalaisjärjelläkin.ennen käytiin kotitalousoppilaitos ja nyt pitäisi olla monta vuotta koilun penkillä.maailma on mennyt tässä asiassa väärään suuntaan .

Kuka tästä systeemistä päättää.Pitääkö tehdä kansalaisaloite jotta saadaan kuria ja ryhtiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei sossut!Ostatteko asiakkaille oikeita viiliksiä vai maksuhäiriöviiliksiä (kaupan merkkejä)? Siti vai oikea jaffa? Päätättekö erityiseen tuollaisista vai mitä muuta ne päätökset ovat?Mietin että kun kaupan valikoimat vaihtuvat miten pysytte valikoimasta perillä?Ostatteko itsellekin jotain samalla kun asiakkaillekin?

mitä muuta teette?

 

Sosiaalityöntekijä voi myöntää täydentävää toimeentulotukea perustellusta syystä. Voidaan myöntää vaikkapa peruskalusteisiin maskusitoumus ihmiselle, joka on paennut väkivaltaisia puolisoaan turvakodin kautta eikä saa huonekaluja haettua vanhasta kodistaan väkivallan vuoksi. Pennuille jaffaa ostaa ihan oma äiti.

 

Pennuille? Ihme kielenkäyttöä

Mikä on sossun unelmatyöpaikka? Kuulostatte tosi tympääntyneiltä hommiinne!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisen sektorin palkkataso on kestämättömän kallis. Ei tällaisia palkkoja ja muita etuja ole yksityisissä yrityksissä, vientiteollisuudessa. Lisäksi, yksityisissä yrityksissä YT -neuvottelut, lomautukset ja irtisanomisuhka on ihan arkipäivää, julkisella puolella istutaan virassa vaikka kuinka pahasti törttöilisi. Ei koske yt-neuvottelut, pakkolomat sun muut virkapirkkoa.

 

Olisiko se hyvä, että jos vaikka  puolisoista toinen saa potkut YT-neuvotteluissa, niin toinenkin saisi ihan reiluuden nimissä? Julkisen sektorin vakaus suhteessa suhdannevaihteluihin on taloutta tasapainottava ja kysyntää ylläpitävä tekijä, ei pelkästään huono asia. Kyllä tietyt viranomaisvelvollisuuden pitää hoitaa, vaikka sinun alallasi menisi huonosti. Vai haluaisitko reiluuden nimissä, että kun talous ei kasva, niin DVV lopettaa väestöerkisterin ylläpidon, ihmisten vihkimisen a

Moni kannattaa julkista sektoria. Raja kulkee siinä,että ökypalkkoja ei haluta sponssata eikä vetelehtimistä ylipäänsä.

Suomessa on valtava määrä hoitajia, Euroopassa pystytään hoitamaan paljon suurempaa väestöä vastaavilla määrillä. Siinä on asioita, jotka ovat kansantaloudellisesti merkittäviä. Luulisi kauppatieteilijää harmittavan. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka tästä systeemistä päättää.Pitääkö tehdä kansalaisaloite jotta saadaan kuria ja ryhtiä.

 

Eduskunta säätää tässä maassa lait.Olisi kannattanut olla hereillä siellä yhteiskuntaopin tunnilla koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tästä systeemistä päättää.Pitääkö tehdä kansalaisaloite jotta saadaan kuria ja ryhtiä.

 

Eduskunta säätää tässä maassa lait.Olisi kannattanut olla hereillä siellä yhteiskuntaopin tunnilla koulussa.

pilkka osuu omaan nilkkaan.prosessi on merkittävästi pidempi ja monimutkaisempi.EK astuu kuvaan aivan loppumetreillä ja sitä ei varmaan haluttu kuulla.tyypillistä kouluttamattoman huutelua.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi olikaan ammattikoulupohjainen: sosiaalivirkailija vai sosiologi? Sosiologi kuulostaa hienommalta joten se varmaan ylempi joka antaa maksuhäiriövekselit?

Sosiaalityön tutkinto on käytännönläisempi ja takaa varman työpaikan.

Sosiologia on yleinen yhteiskuntatiede. Ainakin vielä vuonna 2000 sitä oli vaikeampi päästä opiskelemaan kuin sosiaalityötä.

Sossut on yhtä pinnallisia kuin muutkin - ne tekevät vain rahasta. Ja kun ikää tulee ehkä palkkaus nousee kuten muillakin- ja humanistiset arvot ovat muisto jostain opiskeluvuosilta.