Tiedoksi koskien julkisella paikalla otetuista kuvista ja niiden julkaisusta

*Kuvien julkaisu on kuitenkin kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.*

 

minilex

Niin? Oliko sulla oikein jotain asiaakin?

Et kyllä. Saat ottaa yleiskuvia jossa näkyy muita ihmisiä, mutta et saa salakuvata jotain tiettyä henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

*Kuvien julkaisu on kuitenkin kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.*

 

minilex

Ymmärtääkseni koskee esim pukukoppia. Jos on yleiskuva rannalta ei pitäisi olla ongelma

Vierailija kirjoitti:

*Kuvien julkaisu on kuitenkin kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.*

 

minilex

Niin, eräissä tapauksissa. Jos tekee rikoksen ja toinen ihminen kuvaa sen, niin sitä kuvaa ei saa julkaista. Tällaisesta on kuvaaja itse joutunut syytetyn penkille. Mutta jos kuvaa yleisellä paikalla tavallista toimintaa, niin se ei ole laitonta.

Vierailija kirjoitti:

Et kyllä. Saat ottaa yleiskuvia jossa näkyy muita ihmisiä, mutta et saa salakuvata jotain tiettyä henkilöä.

Salakuvaaminen ei ole mahdollista julkisella paikalla, vaan ainoastaan yksityistiloissa, esim. kotona, pukuhuoneessa yms.

Vierailija kirjoitti:

*Kuvien julkaisu on kuitenkin kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.*

 

minilex

Niin, voi syyllistyä rikokseen.

Mutta tuon rantakuvaajan tapauksessa, mikä olisi tuo rikos? Mikä noissa videoissa on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä tai noihin henkilöihin kohdistuvaa halveksuntaa? He makaavat rannalla ottamassa aurinkoa. Sadat samalla rannalla olevat ihmiset näkevät heidät. Lain kannalta on sama näkeekö heidät sitten myös videolla.

Huom! En todellakaan kannata tuota toimintaa vaan minusta on oksettavaa että tuollainen on mahdollista. Mutta vaikka miten inhottaisi, niin noiden videoiden ottaminen ja julkaiseminen ei sinällään riko mitään Suomen lakia. 

Vierailija kirjoitti:

Niin? Oliko sulla oikein jotain asiaakin?

Et ilmeisesti tiennyt tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*Kuvien julkaisu on kuitenkin kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi johtaa eräissä tapauksissa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Henkilö, joka oikeudettomasti esittää toisen yksityiselämästä kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, voi syyllistyä rikokseen.*

 

minilex

Ymmärtääkseni koskee esim pukukoppia. Jos on yleiskuva rannalta ei pitäisi olla ongelma

Ei oikeusjärjestelmä ala ruotia mitään tunnistettavia kuvia vähäpuheisista ihmisistä. Varsinkaan jos kasvoja ei tunnisteta. 

Se on oma valinta jos menee pyllybikineissä rannalle tai rinnat paljaana. 

Tämäkään ei ole laitonta 👍

Vierailija kirjoitti:

0/5

Niin, mikset pysy poissa jos ja kun et kestä näitä aloituksia, ei täällä ole pakko olla nurisemassa!

Kuvan julkaisu on kiellettyä vain silloin, kun kuvattava on nolossa tai ikävässä tilanteessa. Esim. sammuneesta, oksentavasta tai rikosta tekevästä ei saa julkaista kuvaa. Julkisella paikalla urheilevan kuvan saa julkaista vapaasti.



 

Mites joku kojetaulukameravideon julkaisu?

Eilenkin moottoritien ohituskaistalla oli joku pellinpala, ohittaja ajoi sen yli ja pellinpala lähti ilmalentoon juuri minun kohdalla, onneksi ei osunut autooni, lensi ties minne ja kolahti kuuluvasti jossain kauempana kun olin jo ohittanut tapahtumapaikan.

Netti on täynnä beach walk videoita eri puolelta maailmaa. Ei ole mitään tirkistelyä noissa, vaan toki kielletään ne meillä sananvapauden kehdossa.

Vierailija kirjoitti:

Et kyllä. Saat ottaa yleiskuvia jossa näkyy muita ihmisiä, mutta et saa salakuvata jotain tiettyä henkilöä.

Salakuvaus julkisella paikalla on lähtökohtaisesti mahdoton konsepti. Julkisella paikalla ei voi salakuvata ketään.

Jos istun vaikkapa puistonpenkillä lukemassa kirjaa, kuka hyvänsä voi tulla vaikka metrin päähän ja ottaa minusta kuvan. Ja jopa julkaista sen. Se on laillista enkä voi siihen puuttua. Lakia pitäisi tässä suhteessa ehkä päivittää, mutta se on pitkä prosessi. 

Jos hän sitten julkaisee kuvan kommentilla "Katsokaa tätä alkoholistia lihavaa akkaa tuhlaamassa veronmaksajien rahoja sossupummina" niin se jo sitten menisi melko varmasti kunnianloukkauksen puolelle. 

Ei se ole tähän asti ollut rikos jos ulkona kuvaa ihmisvilinää ja laittaa sen vaikka instagramiin. Torilla, kadulla, rannalla missä vaan julkisella paikalla. Toistaiseksi laissa ei ole mitään sen kieltävää kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuvan julkaisu on kiellettyä vain silloin, kun kuvattava on nolossa tai ikävässä tilanteessa. Esim. sammuneesta, oksentavasta tai rikosta tekevästä ei saa julkaista kuvaa. Julkisella paikalla urheilevan kuvan saa julkaista vapaasti.



 

Jos joku sammuu puiston penkille, niin satavarmasti saa kuvata. Sammuisi kotiinsa jos nolottaa.

Vierailija kirjoitti:

Mites joku kojetaulukameravideon julkaisu?

Eilenkin moottoritien ohituskaistalla oli joku pellinpala, ohittaja ajoi sen yli ja pellinpala lähti ilmalentoon juuri minun kohdalla, onneksi ei osunut autooni, lensi ties minne ja kolahti kuuluvasti jossain kauempana kun olin jo ohittanut tapahtumapaikan.

Samat säännöt kuin muissakin tilanteissa. Saa julkaista, ellei kameraan tallennu esim. rikosta. Tiet ovat julkisia paikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Niin? Oliko sulla oikein jotain asiaakin?

Ap halusi vain kertoa runkuttavansa 24/7

Vierailija kirjoitti:

Mites joku kojetaulukameravideon julkaisu?

Eilenkin moottoritien ohituskaistalla oli joku pellinpala, ohittaja ajoi sen yli ja pellinpala lähti ilmalentoon juuri minun kohdalla, onneksi ei osunut autooni, lensi ties minne ja kolahti kuuluvasti jossain kauempana kun olin jo ohittanut tapahtumapaikan.

Eikös tuo ole tien ylläpito joka ton korjaa jos ei siivottu vaikka ilmoitettu. Ihmiset vastaa vain omasta autosta irtoavista osoita?