80 luvun terveydenhuolto takaisin!
Ei ollut lääkäripulaa, hoitovirheitä ei sattunut, hoitohenkilökunnalla ei ollut kiire ja sairaalassa sai ihmisarvon mukaista kohtelua. Jokin muuttui 2000 luvun jälkeen ja huonompaan suuntaan mennään kokoajan eikä loppua sille näy!
Saa laittaa esimerkkejä.
Kommentit (28)
80-luvun palkat takaisin hoitohenkilökunnalle!
Silloin kyllä vaivoihin paneuduttiin, nyt ei ole siihenkään aikaa joten mihin ihmeeseen se aika kuluu?
Ennen ei ollut terveydenhuollolla edes tietokoneita, miettikää sitä.
Niinpä, ei ollut silloin kahta kansakuntamme kahta suurinta pandemiaa, ylipainoa ja mielenterveysongelmia.
Ei ollut myöskään ohitusleikkauksia tai liuotushoitoja. Syöpäpotilaatkin enimmäkseen kuolivat pois kiusaamasta järjestelmää.
Nykyään hoidetaan ihmistä moneen kertaan, kun vielä kasarilla ihmiset kuoli ensimmäiseen vakavaan vaivaan.
Ai niin, kuvantaminen tarkoitti rg-kuvia ja se siitä. Ja jos ranteesi oli kipeä, ei kukaan välittänyt. Ei olluy hermoratatutkimuksia ja rannekanavaoireyhtymäleikkauksia.
Ihmisiä hoidettiin ihan hemmetisti vähemmän. Ja siihen ollaan menossa takaisin.
Mitäköhän silloin 2000-luvun alussa muuttui, vähän samaan aikaan kun Suomen talous lakkasi kasvamasta? Että voivotellaan vaan, kun korot on liian korkeita ja valitettavasti emme voi itse niihin vaikuttaa.
Kasarin terveydenhoito oli aivan yhtä kuraa kuin nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut myöskään ohitusleikkauksia tai liuotushoitoja. Syöpäpotilaatkin enimmäkseen kuolivat pois kiusaamasta järjestelmää.
Nykyään hoidetaan ihmistä moneen kertaan, kun vielä kasarilla ihmiset kuoli ensimmäiseen vakavaan vaivaan.
Ai niin, kuvantaminen tarkoitti rg-kuvia ja se siitä. Ja jos ranteesi oli kipeä, ei kukaan välittänyt. Ei olluy hermoratatutkimuksia ja rannekanavaoireyhtymäleikkauksia.
Ihmisiä hoidettiin ihan hemmetisti vähemmän. Ja siihen ollaan menossa takaisin.
Tämä. Kukaan ei ihan oikeasti halua takaisin 80-luvun lääketiedettä, ja se olisi edellytys sille, että olisi kasarimeininki muutenkin.
Ei muuten ollut suuhygienistejä tai hammasimplantteja. Jokaisella oli 60-vuotiaalla oli tekohampaat, se oli normi. Ja ne maksettiin itse. Koska olette viimeksi nähneet täysproteesin?
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän silloin 2000-luvun alussa muuttui, vähän samaan aikaan kun Suomen talous lakkasi kasvamasta? Että voivotellaan vaan, kun korot on liian korkeita ja valitettavasti emme voi itse niihin vaikuttaa.
80-luvun lapset tuli aikuisiksi. Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja. Ei kiinnosta kuin minä, minä ja minä.
Vierailija kirjoitti:
Silloin kyllä vaivoihin paneuduttiin, nyt ei ole siihenkään aikaa joten mihin ihmeeseen se aika kuluu?
Ennen ei ollut terveydenhuollolla edes tietokoneita, miettikää sitä.
Aika kultaa muistot. Monen suht. tavallisenkin sairauden hoito on valovuosia parempaa (ja kalliimpaa) nyt kuin 80-luvulla. Esim. sepelvaltimoitten angiografiaan tai munuaisten dialyysihoitoihin ei otettu yli 65 vuotiaita ja nyt suurin osa hoidettavista ja tutkittavista on tuota vanhempia eli tätä kautta kustannukset ovat räjähtäneet. Voisi tietysti pohtia tätä priorisointiasiaa eli pitäisikö julkisen puolen hoidot ja tutkimukset lopettaa eläkeikäisiltä, jotka voisivat sitten varojensa mukaan hoidattaa itsensä privaatissa (missä ei kuitenkaan mahdollisuutta vaativimpiin hoitoihin tai tehohoitoon).
Vierailija kirjoitti:
80-luvun palkat takaisin hoitohenkilökunnalle!
Palkat laskee 80-luvun tasolle kun ay romutetaan
T: hallitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut myöskään ohitusleikkauksia tai liuotushoitoja. Syöpäpotilaatkin enimmäkseen kuolivat pois kiusaamasta järjestelmää.
Nykyään hoidetaan ihmistä moneen kertaan, kun vielä kasarilla ihmiset kuoli ensimmäiseen vakavaan vaivaan.
Ai niin, kuvantaminen tarkoitti rg-kuvia ja se siitä. Ja jos ranteesi oli kipeä, ei kukaan välittänyt. Ei olluy hermoratatutkimuksia ja rannekanavaoireyhtymäleikkauksia.
Ihmisiä hoidettiin ihan hemmetisti vähemmän. Ja siihen ollaan menossa takaisin.
Tämä. Kukaan ei ihan oikeasti halua takaisin 80-luvun lääketiedettä, ja se olisi edellytys sille, että olisi kasarimeininki muutenkin.
Ei muuten ollut suuhygienistejä tai hammasimplantteja. Jokaisella oli 60-vuotiaalla oli tekohampaat, se oli normi. Ja ne maksettiin itse. Koska olette viimeksi nähneet täysproteesin?
Viime viikolla.
Se oli silloin myös puutteellista. Eli osa kävi yksityisellä.
1980 -luvulla oli pienissäkin kylissä terveyskeskus ja lääkäri. Lääkärillä ei ollut niin paljon asiakkaita kuin nykyään, eli aikaa potilaalle oli. Lääkkevalikoimaa oli vähemmän tarjolla, mutta se riitti. Vaiva pyrittiin hoitamaan kerralla kuntoon, niin ei tarvittu useampia käyntejä. Röntgenkuva riitti toteamaan luunmurtumia ja ne kipsattiin.
Nykyään ei ole enää lääkäriä ja jos on sinne on kuukausien jono. Lääkevalikoima on sellainen että lääkärit eivät enää hallitse sitä. On otettu käyttöön potilaiden lähettäminen toiselle lääkärille ja sitä käytetään turhaan. Nyt lääkärit eivät enää tunnista luunmurtumia röntgenkuvista, puhumattakaan muista kuvista. Osa ei edes saa niitä kuvia koneeltaan näkyviin. Luunmurtumat jäävät hoitamatta, samoin kuin muut vaivat.
Ennen ei ollut hienoja resursseja, mutta osattiin käyttää niitä resursseja mitä oli. Se riitti.
Esim. hankala reuma. Hoitona oli vanhaan aikaan kävelykeppi ja sympatia. Nykyään biologiset lääkkeet.
Tämä kaikki palveluiden heikennys on vain ja ainoastaan kokoomus poliitikkojen syytä.
Ihmisten kurjistaminen on kokoomuksen tavoite. Se markkinoidaan kilpailukyvyllä.
Suomen ei tule kehittyneenä maana kilpailla kehitysmaiden kanssa työvoiman kustannuksilla. Mikä maa tekee halvemmalla yksinkertaisia tuotteita.
Vanhukset älysivät kuolla alle 80-vuotiaina eikä heitä roikutettu väkisin hengissä hoitolaitoksissa kuten nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kyllä vaivoihin paneuduttiin, nyt ei ole siihenkään aikaa joten mihin ihmeeseen se aika kuluu?
Ennen ei ollut terveydenhuollolla edes tietokoneita, miettikää sitä.
Aika kultaa muistot. Monen suht. tavallisenkin sairauden hoito on valovuosia parempaa (ja kalliimpaa) nyt kuin 80-luvulla. Esim. sepelvaltimoitten angiografiaan tai munuaisten dialyysihoitoihin ei otettu yli 65 vuotiaita ja nyt suurin osa hoidettavista ja tutkittavista on tuota vanhempia eli tätä kautta kustannukset ovat räjähtäneet. Voisi tietysti pohtia tätä priorisointiasiaa eli pitäisikö julkisen puolen hoidot ja tutkimukset lopettaa eläkeikäisiltä, jotka voisivat sitten varojensa mukaan hoidattaa itsensä privaatissa (missä ei kuitenkaan mahdollisuutta vaativimpiin hoitoihin tai tehohoitoon).
Niin. Eläkeläisille tehdään tekonivelleikkauksia ja pallolaajennuksia. Pitkästä eliniästä on tullut pakkomielle.
Joo, hoitokeinot ja lääkkeet olivat huonompia mutta lääkäriin pääsi kiireettömässäkin asiassa parin päivän sisällä eikä tk:ssa ollut käyntimaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kyllä vaivoihin paneuduttiin, nyt ei ole siihenkään aikaa joten mihin ihmeeseen se aika kuluu?
Ennen ei ollut terveydenhuollolla edes tietokoneita, miettikää sitä.
Aika kultaa muistot. Monen suht. tavallisenkin sairauden hoito on valovuosia parempaa (ja kalliimpaa) nyt kuin 80-luvulla. Esim. sepelvaltimoitten angiografiaan tai munuaisten dialyysihoitoihin ei otettu yli 65 vuotiaita ja nyt suurin osa hoidettavista ja tutkittavista on tuota vanhempia eli tätä kautta kustannukset ovat räjähtäneet. Voisi tietysti pohtia tätä priorisointiasiaa eli pitäisikö julkisen puolen hoidot ja tutkimukset lopettaa eläkeikäisiltä, jotka voisivat sitten varojensa mukaan hoidattaa itsensä privaatissa (missä ei kuitenkaan mahdollisuutta vaativimpiin hoitoihin tai tehohoitoon).
Niin. Eläkeläisille tehdään tekonivelleikkauksia
Niin. Samaan aikaan kun eläkeläisiä hoidetaan on muu kansa täysin tavoittamattomissa.
Nuorissa tulevaisuus vai vanhoissa?!?
Ihan varmasti on hoitovirheitä sattunut kaiken aikaa