Lue keskustelun säännöt.
1920-luvulla ruotsalaislehti otsikoi Paavo Nurmen juoksuvoitosta: "Mongolens vinst"
01.08.2024 |
Käsitys suomalaisten mongolirodusta eli maailmalla sitkeästi, ja rakas länsinaapurimme yritti pitää sitä yllä viimeiseen asti. Vielä 1920-luvulla ruotsalaislehti otsikoi Paavo Nurmen juoksuvoitosta: Mongolens vinst.
Kommentit (19)
Siperialainen geeniperimä on levittäytynyt Koillis-Euroopan kautta koko Pohjois-Venäjälle, Suomeen, Karjalaan mutta myös koko Skandinaviaan. Etäisin alue jossa tällä perimällä on merkitystä, on Hollanti.
Mongoleilla ei ole mitään tekemistää asian kanssa. Mongolit on Aasiassa elävä kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mitä siitä. Tottahan nuo kirjoittivat.
Vierailija kirjoitti:
"... Otavan ensimmäisestä Tietosanakirjasta (4. osa 1912). Blumenbachin mukaan kaukasialaiseen rotuun kuuluivat kaikki Euroopan kansat, lisäksi joitain Aasian ja Pohjois-Amerikan kansoja mutta eivät suomalaiset eivätkä lappalaiset!
Mihin rotuluokkaan suomalaiset sitten kuuluivat? No mongoleihin tietenkin. Koska varsinaisten mongolien lisäksi samoja rotuominaisuuksia tavattiin mm. Siperiassa asuvilta pieniltä alkuasukaskansoilta, mongoliseen rotuun luetaan, paitsi osittaisesti ostjakit, vogulit ja lappalaiset, myös muut suomalaisugrilaiset kansat."
https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/kieli-ikkuna_…
Mutta nehän on sukulaiskansoja.
Miksi mongoli on haukkumasana? Mitä pahaa mongoleissa muka on?
Ruotsalaisten vaikutuksesta pitäisi päästä eroon jo ja Ruotsi voisi palauttaa ne varastamansa kallot Pälkäneen kirkon multiin
Mongoleissa ei ole mitään vikaa. Ehkä muissa roduissa on, koska häviävät juoksukisoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1920-luvulla ei ollut vielä päivystäviä su wakkeja jaloissa pyörimässä...
Ei haittaa, mitä mieltä ruotsalaiset ovat olleet 20-luvulla. Tai tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaalea mongoli ja ylpeä siitä 💪💪💪 Tai oikeammin siperialainen.
Okei, miksi minun pitäisi välittää siitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usassa suomalaisia kutsuttiin aluksi nimellä China Swedes, Kiinan ruotsalaiset.
No vinohkot silmät ja korkeat poskipäät!!
Suomalaiset lyöttäytyivät sukulaiskansojensa eli Amerikan intiaanien kanssa yhteen. Heistä tuli Finndians.
Linkki? Tai edes lähdeviite?
Totta on että sen ajan sivistyneistö (Suomessa ja Ruotsissa) ajoi rotuteorioita kuten jotkut nykyäänkin.
Suomalaiset nähtiin ulkoeurooppalaisena - sekä ruotsalaiset että mm nasset kokivat Suomalaiset osin mongoleina kun taas suomalainen sivistyneistä yritti todistaa päinvastaista, ja etsi kuumeisesti Suomen tarinaa uljaana pohjoisen kansana.
Tuntuu silti vaikealta uskoa että tuollainen otsikko olisi ollut missään lehdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usassa suomalaisia kutsuttiin aluksi nimellä China Swedes, Kiinan ruotsalaiset.
No vinohkot silmät ja korkeat poskipäät!!
Kutsukoot vaikka nykyäänkin. EVVK.
Ostjakki ja voguli. Kiitos. Niin kuvaavaa, niin kuvaavaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linkki? Tai edes lähdeviite?
Totta on että sen ajan sivistyneistö (Suomessa ja Ruotsissa) ajoi rotuteorioita kuten jotkut nykyäänkin.
Suomalaiset nähtiin ulkoeurooppalaisena - sekä ruotsalaiset että mm nasset kokivat Suomalaiset osin mongoleina kun taas suomalainen sivistyneistä yritti todistaa päinvastaista, ja etsi kuumeisesti Suomen tarinaa uljaana pohjoisen kansana.
Tuntuu silti vaikealta uskoa että tuollainen otsikko olisi ollut missään lehdessä.
Sulle on varmaan vaikea uskoa myös sitä, kuinka ruotsalaiset mittailivat suomalaisten kalloja yrittäessään todistaa sitä millaista alikansaa me ollaan ruotsalaiseen herra-kansaan verrattuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa suomalaisia kutsuttiin aluksi nimellä China Swedes, Kiinan ruotsalaiset.
No vinohkot silmät ja korkeat poskipäät!!
Kutsukoot vaikka nykyäänkin. EVVK.
Itse asiassa meidän pitäisi intersektionaalisen feminismin pistetysjärjestelmän mukaan saada ihan helvetisti uhripisteitä
Miksi ei saada
Tule, tuisku aroilta Aasian, tule: tunturit pystyyn jää.
Raja ratko raihnaan Vanhojen maan, raemyrsky ja salamasää.
Lyö auki Attilan portit taas, tao Tshingiskaanien tie.
Kirot kirvoita vaaruvan Euroopan, unet ugrien voittoon vie.
Pese sieluista spitaali nöyryyden, revi jäljet renkiyden,
Teräs terve nostata kuilustaan, veri vahva barbaarien.
Ja kerran, Pohja kun puhunut on, kun on tuhkana Länsimaat,
Sudet Suomen hankia hallitkoot tai Jäämeren ruhtinaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usassa suomalaisia kutsuttiin aluksi nimellä China Swedes, Kiinan ruotsalaiset.
No vinohkot silmät ja korkeat poskipäät!!
Kutsukoot vaikka nykyäänkin. EVVK.
Itse asiassa meidän pitäisi intersektionaalisen feminismin pistetysjärjestelmän mukaan saada ihan helvetisti uhripisteitä
Miksi ei saada
Miksi me ei saada alkuperäiskansan asemaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki? Tai edes lähdeviite?
Totta on että sen ajan sivistyneistö (Suomessa ja Ruotsissa) ajoi rotuteorioita kuten jotkut nykyäänkin.
Suomalaiset nähtiin ulkoeurooppalaisena - sekä ruotsalaiset että mm nasset kokivat Suomalaiset osin mongoleina kun taas suomalainen sivistyneistä yritti todistaa päinvastaista, ja etsi kuumeisesti Suomen tarinaa uljaana pohjoisen kansana.
Tuntuu silti vaikealta uskoa että tuollainen otsikko olisi ollut missään lehdessä.
Sulle on varmaan vaikea uskoa myös sitä, kuinka ruotsalaiset mittailivat suomalaisten kalloja yrittäessään todistaa sitä millaista alikansaa me ollaan ruotsalaiseen herra-kansaan verrattuna
Meillähän on siis isommat kallot kuin ruotsalaisilla, kun olemme aasialaista sukuperimää. Ja aasialaisilla on muuten korkein äo kaikista roduista.
"... Otavan ensimmäisestä Tietosanakirjasta (4. osa 1912). Blumenbachin mukaan kaukasialaiseen rotuun kuuluivat kaikki Euroopan kansat, lisäksi joitain Aasian ja Pohjois-Amerikan kansoja mutta eivät suomalaiset eivätkä lappalaiset!
Mihin rotuluokkaan suomalaiset sitten kuuluivat? No mongoleihin tietenkin. Koska varsinaisten mongolien lisäksi samoja rotuominaisuuksia tavattiin mm. Siperiassa asuvilta pieniltä alkuasukaskansoilta, mongoliseen rotuun luetaan, paitsi osittaisesti ostjakit, vogulit ja lappalaiset, myös muut suomalaisugrilaiset kansat."
https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/kieli-ikkuna_…