Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
tarkoittaako Tampereen ja Helsingin tissilinjaukset sitä, että naiset voivat lähettää miehille tissikuvia ilman ahdistelusyytettä?
01.08.2024 |
Uuden raiskauslainsäädännön mukaan miehiä voidaan syyttää ahdistelurikoksesta, jos puhuu naiselle vääräksi tulkittavalla sävyllä, puhumattakaan että vastaanottaa jotakin johon ei ole antanut suostumusta. mutta nyt naiset voivat esitellä paljaita tissejään vaikka alaikäisille pojille?
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut jotenkin isokin juttu, että naiset lähettelevät pojille tai miehille tissikuvia? Miksi yläosattomissa uiminen liittyisi asiattomiin kuviin mitnekään? Voin nytkin mennä Seurasaaren nakurannalla, mutten silti voi lähetellä itsestäni muille asiattomia kuvia.
Juttu taitaa olla siinä että enää nakuiluhomma ei rajoitu nakurannoille vaan alkaa olemaan joka paikassa. Ja kyllä naisiltakin tulee pyytämättä tissikuvia, vaikkakin se edellyttää muutamaa viestinvaihtoa ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko ollut jotenkin isokin juttu, että naiset lähettelevät pojille tai miehille tissikuvia? Miksi yläosattomissa uiminen liittyisi asiattomiin kuviin mitnekään? Voin nytkin mennä Seurasaaren nakurannalla, mutten silti voi lähetellä itsestäni muille asiattomia kuvia.
Miehet voivat olla menemättä uimarannalle jos ahdistaa
Ahdistelulait koskevat miehiä ja vihapuhelait koskevat vain perussuomalaisia.
Tähän on tultu, että lain tulkinnassa tulee ottaa huomioon tekijän sukupuoli ja poliittinen mielipide.
Ennen oli sama laki kaikille.
Naiset ovat aina voineet lähettää miehille kuvia vaikka p*llustaan, ei siitä mitään ahdistelusyytettä ikinä tule.
Kaksinaismoralismi?
Alue: Aihe vapaa
Onko ollut jotenkin isokin juttu, että naiset lähettelevät pojille tai miehille tissikuvia? Miksi yläosattomissa uiminen liittyisi asiattomiin kuviin mitnekään? Voin nytkin mennä Seurasaaren nakurannalla, mutten silti voi lähetellä itsestäni muille asiattomia kuvia.