Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tekikö Suomi mokan, kun ei Nokian huippuvuosina perustanut Norjan öljykassan tapaista "Nokia-rahastoa"?
31.07.2024 |
Nokia puksutti kärjessä n. 10 vuoden ajan. Olisiko tuo riittänyt hyvään pottiin josta nyt voitaisiin tiukan paikan tullen nauttia?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta me saatiin kuitenkin rikkaus. Eikö se riitä?
2015 -mitkä puolueet oli hallituksessa?
Vassarit. Öyh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta Suomi olisi saanut maksimihyödyt olisi valtion pitänyt olla kaukaa viisas 80 luvulla ja sijoittaa Nokiaan JA pessimistinen 2000 luvulla ja myydä kaikki huippuvuosina. Ihan liikaa vaadittu tyypilliseltä valtion virkamieheltä.
onko valtion toimintaa sijoittaminen?
Valtio eli Suomen voi tehdä rahoillaan mitä vaan, mikä tuottaa hyvinvointia valtakuntaan. Vaikka sijoittaa...
On vähän eri asia omistaa luonnonvaroja kuin teknologiayhtiön osakkeita.
Ei Nokia ole mitenkään verrattavissa Norjan öljybisneksiin. Painivat ihan eri sarjoissa.
No, tänne on otettu sitten vuoden 1990 melkein 600 000 m--hanmuutt-j--, joka on arvokkaampaa kuin osakkeet tai öljy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, tänne on otettu sitten vuoden 1990 melkein 600 000 m--hanmuutt-j--, joka on arvokkaampaa kuin osakkeet tai öljy.
Arvokkaampaa juu kulujen osalta, mitään ne eivät tuota. Ehkä onni, ettei Suomessa ole öljyä eikä tuollaisia rahoja kuin Norjassa. Kaikki olisi hadsattu johonkin hyvä veli - toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
On vähän eri asia omistaa luonnonvaroja kuin teknologiayhtiön osakkeita.
Kokoomus olisi myynyt öljyt pilkkahintaan jollekin kanalaiselle pääomasijoittajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokia ei ollut mikään valtionyhtiö vaan sen suurimmat omistajat olivat Yhdysvaltalaiset eläkeyhtiöt. Yhteisöveroja Nokia toki maksoi, muttei kovin paljoa. Eniten valtio hyötyi siitä, että Nokia työllisti ihmisiä, jotka maksoivat tulo- ja arvonlisäveroa.
Ja nekin rahat, mitä valtio sai Nokiasta, menivät 90-luvun lamassa otetun valtavan valtionvelan korkoihin. Ei niitä mihinkään rahastoon riittänyt.
Valtio hyötyy myös ihmisten vaurastumisesta. Suomi on pääomaköyhä maa mutta sai Nokian kautta jonkin verran miljonäärejä. Aika useinhan ne rahat sijoitetaan johonkin yritystoimintaan.
Lasketaanko vaihtotaseeseen sijoittajien ulkomailta saamat pääomatulot mukaan?
Jos kysymys alkaa "tekikö Suomi mokan.." vastaus on jatkosta riippumatta todennäköisesti kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norja on sosiaalidemokratia, siellä ymmärretään hyvinvoinnin jakaminen. Suomalaiset ovat äänestelleet näitä Kokoomus hallituksia ja jälki on rumaa. Rinteen/Marinin kansanrintama hallitus oli oikealla tiellä, mutta Kokoomus valtaan päästessään päätti tärvellä kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnonvaro voi hyödyntää vapaasti vain kehitysmaissa ja Suomessa.
Norja otti siivun sen alueelta pumpatusta öljystä.
Suomen valtio olisi voinut ottaa siivut ulkolaisilta kaivosyhtiöiltä ja tuulivoimayrityksiltä. Suomen valtio on menettänyt nämä rahat silkkaa tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luonnonvaro voi hyödyntää vapaasti vain kehitysmaissa ja Suomessa.
Norja otti siivun sen alueelta pumpatusta öljystä.
Suomen valtio olisi voinut ottaa siivut ulkolaisilta kaivosyhtiöiltä ja tuulivoimayrityksiltä. Suomen valtio on menettänyt nämä rahat silkkaa tyhmyyttä.
Seuraavaksi valtio antaa pohjavedet ilmaiseksi ulkomaalaisille.
Suomi on maailmassa nro 1 Sössimisessä
Suomi voisi hyvin rakentaa rahastoa kaivosteollisuuden ympärille. Nythän kaivannaiset annetaan ilmaiseksi ulkomaalaisille kaivosyhtiöille, jotka jättävät tuhot suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi. Suomessa on erityisesti maametalleja, joille on kasvavaa kysyntää.
Jälkiviisaina voidaan todeta että valtion olisi kannattanut myydä Soneran omistus. Esim koko valtion velka olisi voitu kuitata sillä. Tai investoida. Sen sijaan todettiin että se on valtava pääoma :D
Alue: Aihe vapaa
Voihan Suomi vieläkin tehdä sen.