BB-Marianna on kauhea tyyppi..

tähdistäennustaja astrologien höpötyksiin.. en usko että ainakaan tähän astisen näytön perusteella pääsee pitkälle elämässään jollei matkusta Kiinaan tms. Katkera ja synkkä ihminen on aina vastenmielinen.

19.

Sulla on mielessä todennäköisesti viinaa ja kaljaa vetävä örvelö, joka vetää turpiin. Sellaisesta fiksu, itseensä uskova nainen pysyykin erossa. Mutta asia voi olla toinen jos käy niin huono tuuri, että sattuu kohdalle alussa erittäin hurmaava, menestyvä, kalliissa puvussa kulkeva narsisti, manipuloinnin mestari. Kuka tahansa sellaiseen törmännyt voi todistaa, ettei asiat ole mustavalkoisia.

47. itseensä uskova nainen ei ajaudu väkivaltaiseen suhteseen, en todellakaan usko..

Uskomattoman mustavalkoinen ajatusmaailma joillakin.

Mitä sitten tarkoittaa "itseensä uskova nainen"? Ja entä jos ei ole tällainen, onko sitten jotenkin huonompi ihminen, vai?

saati sitten siihen uskoa. :D



Helppohan noita oisi väsätä, saako hän maksunkin vielä tuosta?



19.

mutta netissä voi haukkua selän takana ihan ketä vaan...

Hän tarkkailee muita todella paljon, keskittyy oikein löytämään inhokkeja ja huonoja puolia muista. Antaa ulkonäön vaikuttaa siihen, että miten toiseen suhtautuu. On vittumainen joo enkä kyllä 28-vuotiaana äiti-ihmisenä näe vittumaisuudessa mitään ihasteltavaa. Toisia ihmisiä pitää kunnioittaa, vaikkei heistä pitäisikään. Normaali ihminen osaa olla hienotunteinen.

Mutta onhan tuolla talossa niin paljon kummajaisia, ettei tosikaan. Maria nyt ihan ykkösenä, todella outo pieru-kakka-huumori, todella ala-arvoiset jutut.

Miia sitten ihan käsittämätön teini, valtava puolustus heti päällä eikä osaa yhtään suhtautua annettuun kritiikkiin, vaan vetää heti herneet nenään ja antaa sen kuulua kauas.

Cheryl taas... No voiko hänestä mitään hyvää sanoa? Välillä pilkahtaa järki esille ja osaa hetken olla kuin fiksut naiset, mutta sitten taas sortuu...

Marianne vaikuttaa tytöistä ainoalta normaalilta ihmiseltä. Miehistä Marko on ihan ok tyyppi, ehkä vähän liian lipevä mun makuun mutta kuitenkin ihan selväjärkinen. Samoin Andreaksesta tykkään, alussa en tykännyt yhtään.

vaan että kuka alistuu ja mistä syystä hakattavaksi?



Ei minusta olisi yhtään hienomapaa olla rikkaan hakattavana!

Olekkona noin typerä vai teeskenteletkö vaan? Sitä paitsi väkivaltaakin on niin monenlaista. Hakkaaminen on vain yksi ja äärimmäinen vaihtoehto. Eiköhän kaikki oikeasti hakattavana olevat tiedä että nyt on jotain pielessä. Mutta kun se prosessi että sinne päästään voi kestää vuosia ja sisältää jotain ihan muuta kuin hakkaamista. Väkivaltainen suhde voi olla niin monenlainen. Minä esim. lasken väkivaltaiseksi suhteeksi jo sen mistä Marianna puhui että tavarat lentelee ympärillä. Mutta ok, jos et pysty ymmärtämään niin luovutan.

En edes halua ymmärtää miksi joku on niin lammas että antaa kohdella itseään

kuin jotain lattiarättiä.



58.

En edes halua ymmärtää miksi joku on niin lammas että antaa kohdella itseään

kuin jotain lattiarättiä.

58.

mitä ei edes halua ymmärtää? Mä taas en voi käsittää ihmisiä jotka valitsee jonkun jääräpäisen lähestymistavan jonka ydin on en ymmärrä enkä haluakaan ymmärtää. Ja sitten toitottaa sitä ympäriinsä. Minusta elämän suola on juuri siinä, että oppii ymmärtämään ihmisten käytöstä ja näkee siinä olevan logiikan. Se on kiehtovaa. Eikö elämä käy tylsäksi ja turhauttavaksi, jos vaan päättää miten asioitten pitäisi olla ja sitten kun muut eivät toimikaan niin, he ovat huonoja ihmisiä. Vai sekö se on sen ymmärtämättömyyden ydin? Tilaisuus tuntea ylemmyyttä?

Sotken nimet mutten henkilöitä se venakko on ärsyttävä.

Karsee tapaus!

Siellä EI ole yhtään voittaja suosikkia, kaikki aivan ääliöitä!!!

jos joutuu nimetyksi...



Tällä viikolla tosin taitaa Cheryll ja Marko joutua äänestykseen.

sinne pitäs saada eri tyyppisiä ihmisiä lisää. Ois paljon mielenkiintoisempaa.

ainoa erilainen mitä ne sinne saa on joku homppeli.