Tampereella aletaan nyt etsiä kotiinsa linnoittautuneita hikikomoreita
Kaikki verkossa paljon aikaa vietävät suomalaiset eivät ole avun tarpeessa, kaikkien ei tarvitse olla sosiaalisia. Mutta jotkut saattavat kokea syvääkin osattomuutta ja yksinäisyyttä. Heidän jäljittämisensä tuen tarjoamiseksi on haasteellista, koska he ovat näkymättömiä, omissa oloissaan, kotona viihtyviä aikuisia, joilla ei ole hankaluuksia esimerkiksi viranomaisten kanssa. Ilmiöön ajoissa puuttuminen olisikin keskeistä siellä, missä he viettävät aikaansa verkossa.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samantyylinen hanke kuin se vuoden kahden takainen työvoimaviranomaisten huoli, että Suomessa on ihmisiä, jotka eivät käy töissä mutta eivät myöskään nosta minkäänlaisia tukia. Että tämä on aivan hirveää, ja tämä porukka on heti saatava työnhakijoiksi, mutta miten heidän löydetään?! Tässä vinkkivitonen sulla, kyylä: ihminen, joka rahoittaa oman elämisensä yksityisesti, ei ole sinulle missään selontekovelassa, eikä sinulla ole MITÄÄN nokan koputtamista siihen asiaan.
Naiset rakastaa toisten kyttäämistä ja juoruilua niin tuota jatkuvaa muiden kyttäämistä ei saada millään loppumaan kun muuten ei saa juoruilun aihetta. Ja muut on pakotettava liikkumaan ja sosiaaliseksi juuri tuon takia
Jotkut naiset joo. On myös naisia, jotka keskittyvät lähinnä omiin asioihinsa, ja joutuvat em. ryhmän silmätikuiksi, "huolen" ja "avun" kohteeksi yhtä lailla kuin muutkin. Eräänlainen verta imevät loisryhmä tuo "auttajanaiset", lyöttäytyvät elävien kylkeen imemään verta, koska heillä ei ole omaa elämää
Tässä on siis 2 toimentonta. Hikikomero ja toimeton "kunnon kansalainen". Kummallakaan ei mitään hyödyllistä tekemistä. Hikikomero viihdyttää itseään internetissä, "kunnon kansalainen" viihdyttää itseään metsästämällä ja vainoamalla hikikomeroa, ja kertoo siitä lehdessä
Uudet asunnot on melkoisia hikikomeroita.
Elämme näköjään vainojen aikaa.Kohteena työttömät,eläkeläiset,syrjäytyneet ja nyt hikikomorit.Saavatkohan nämä eripuraa ja vihaa lietsovat siitä jonkin palkkionkin?
Kotini on linnani vai pitääkö kadota jo maan alle?
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden tällaisen nuoren. Ammattikoulututkinto on suoritettu, mutta on sen verran erikoinen tapaus, ettei kukaan halua palkata. Ei tupakoi, ei käytä päihteitä. Välillä työkkäri laittaa johonkin työpajaan ja sitten taas on työtön. Hän kyllä käy niissä työpajoissa, mutta ei niistä ystäviä ja kavereita saa eikä ne myöskään auta työllistymään. Työpajajaksojenkin aikana vapaa-ajallaan vaan pelaa. Pelimaailmassa sentään on kavereita, joiden kanssa jutella ja vaihtaa ajatuksia. Enpä oikein tiedä, mitä kukaan voisi hänen kohdallaan tehdä, jotta hän lakkaisi olemasta sellainen kuin on.
Näinhän se usein on. Siinä on syynsä, että ihminen syrjäytyy, eikä niitä syitä oikein aina voi edes poistaa. Jos on liian erilainen ihmisten keskelle, niin ymmärrettävästi vetäytyy.
Eli mikä olisi se ratkaisu? Opettaa ihminen teeskentelemään normaalia (maskaamaan, kuten autistit sanoo), jotta pystyy toimimaan yhdessä ns. normaalien kanssa? Kuulostaa aika vaikealta elämältä sekin.
Miksei ihmisten anneta syrjäytyä rauhassa? Nuokin nuoret joutuvat hankkiutumaan mt-eläkkeille, kun jatkuvasti yritetään puskea jonnekin työtoimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Tässä hikikomori nainen. Mä väsyin tähän maailmaan, työelämään ja ihmisuhteisiin. Mul on mun oma tosi kaunis maailma kotona ja se on ainut paikka jossa on hyvä olla.
Asun viel metsässä.
Rakastan kotiani, pidän siitä huolta. Mun taitava ja kaunis luonne ei oo koskaan sopinut mihinkään.
Mä näen asioita niin paljon laajemmalta. Kumpa ihmisetkin heräisivät.
Muuten ei mitään vastaansanottavaa, mutta rohkenen syvästi epäillä "asioiden laajempaa näkemistä".
Tulee ennemmin mieleen Kollaa Kestää: Kirjoituksia kellarista.
Syrjätyminen kuulostaa hyvältä. Voisin syrjäytyä mielelläni jonnekin mökille jos siellä olisi sähköt ja netti jotta voisi tehdä etänä töitä. Ihmiskontaktit hoituisi kauppareissulla kun tervehtisi kassahenkilöä ja Alkon myyjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran yksi hyvää tarkoittava projekti, jonka tarkoitus on holhota kohderyhmää ja antaa suojatyöpuuhastelua hankkeen työntekijöille. Milloin tajutaan se, että tämä hikikomori-ilmiö on yhteiskunnallinen oire eikä osoitus yksilön kelvottomuudesta? Ensimmäiseksi voitaisiin alkaa suhtautua aikuisiin aikuisina ja sen jälkeen miettiä, voisiko mitenkään olla niin, että asiallinen palkkatyö ja ostovoiman parantaminen sekä mahdollisuus satsata sitä kautta vapaa-ajanviettoon saisivat ihmisiä liikkeelle ulkomaailmaan.
Tuo alentuva pakkoholhoaminen pitäisi kieltää. Ketä se on muka koskaan auttanut? Se on nöyryyttävää. Jokainen sosiaalityötä tekevä voisi miettiä, että miltä se itsestä tuntuisi.
Niinpä. Sitä aina perustellaan välittämisellä ja toisen parhaaksi toimimisella. Näistä pystyisi
kokoamaan ammattiauttaja-suomi -sanakirjan:
Empatia = sääli
Auttaminen = holhoaminen, päällepäsmäröinti
Ajattelen sinun parastasi = minä tiedän, miten sinun pitää elää
Saada kiinni yhteiskuntaan = saada toimimaan rooliodotusten mukaan (esim. ikään ja sukupuoleen perustuen) niitä kyseenalaistamatta
Väitän, että iso osa "syrjäytyneiden" päihdeongelmista johtuu siitä, että heistä etsitään lähtökohtaisesti vain vikoja ja heitä pidetään yksinomaan syyllisinä tilanteeseensa. Päihteiden kautta on helppo hakea mielihyvää ja voimaantumisen tunnetta. Kännissä tuntee olevansa kuningas edes vähän aikaa, kun samalla ympäröivä yhteisö auttajineen tekee kaikkensa, jotta ihmiseltä vietäisiin se vähäinenkin itsemääräysoikeus.
Noin juuri se on. Ja oikein etsimällä etsitään vikaa. Minua on mm. yritetty kuntouttaa iltavirkkuudesta (2020-luvulla, voitteko kuvitella?!). Eivät ole onnistuneet (niin kuin ei koulu tai työelämäkään lukemattomien vuosien aikana). Olen vähän selaillut sosiaalityöhön liittyvää kirjallisuutta ja siellä oli ihan järkeviäkin juttuja paljon. Kysymys kuuluukin: miksi teoriaa ei osata soveltaa käytäntöön?
"Hei, hei, laske se ohjain maahan! Et saa olla täällä kotona vaa pelaamassa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden tällaisen nuoren. Ammattikoulututkinto on suoritettu, mutta on sen verran erikoinen tapaus, ettei kukaan halua palkata. Ei tupakoi, ei käytä päihteitä. Välillä työkkäri laittaa johonkin työpajaan ja sitten taas on työtön. Hän kyllä käy niissä työpajoissa, mutta ei niistä ystäviä ja kavereita saa eikä ne myöskään auta työllistymään. Työpajajaksojenkin aikana vapaa-ajallaan vaan pelaa. Pelimaailmassa sentään on kavereita, joiden kanssa jutella ja vaihtaa ajatuksia. Enpä oikein tiedä, mitä kukaan voisi hänen kohdallaan tehdä, jotta hän lakkaisi olemasta sellainen kuin on.
Näinhän se usein on. Siinä on syynsä, että ihminen syrjäytyy, eikä niitä syitä oikein aina voi edes poistaa. Jos on liian erilainen ihmisten keskelle, niin ymmärrettävästi vetäytyy.
Eli mikä olisi se ratkaisu? Opettaa ihminen teeskentelemään normaalia (maskaamaan
Ongelma on siis useimmiten yhteiskunnan suvaitsemattomuus. Ratkaisu: syrjityn "kuntouttaminen". Voisiko yhteiskunnallekin yrittää tehdä jotain (mielestäni ongelma on ensisijaisesti yhteiskunnallinen)? Monesti syrjäytymisen taustalla on kiusaamista ja valitettavan usein se kauniista juhlapuheista huolimatta hyväksytään ja syyllistetään väkivallan uhri. Tämä on varmaankin tabu, mutta kiusaajat ovat monesti ulospäinsuuntautuneita, sosiaalisia ja rohkeita ja millaiset ihmiset hakeutuvat sosiaalialalle... Pahimmillaan käy niin, että kiusaaja päätyy "auttamaan" kiusattua.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ihmisten anneta syrjäytyä rauhassa? Nuokin nuoret joutuvat hankkiutumaan mt-eläkkeille, kun jatkuvasti yritetään puskea jonnekin työtoimintaan.
Minä jouduin sairauslomalle. En vain kestänyt sitä. Eläkkeelle en pääse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla näkee liukas on se pinta kun kriittinen massa ylittyy nin kaikki työleirit ja puhdistukset on käytössä. Sitten vielä sanovat että ihminen on pohjimmiltaan hyvä.
Tää. Hävettää lukea tuollaisia viestejä.
Kannattaa muistaa, että täällä on paljon sellaisia venäjän piikkiin kirjoittelevia provokaattoreita, joiden tehtävä on vain aiheuttaa hajaannusta suomalaisessa yhteiskunnassa. Esim. tuo tässäkin ketjussa ilmenevä väite "miksi mennä töihin ja maksaa veroja kun ei ole tyttöystävääkään" on 100% venäjän sinkkumiehille kohdistettua naisviha-syrjäytymis-saagaa. Työssäkäyvää perheellistä miestä ei saa kuuntelemaan venäjän supatusta verkossa, mutta yksinäiselle turhautuneelle sinkkumiehelle kun kerrot syyn ("MGTOW tyttö
Tätä oikeasti näkee palstalla joka päivä ja lähde on selvästi venäjä. Tästä provokaatiosta usein näkyvä versio on myös se, missä "suomalainen" syrjäytynyt kertoo ettei aio lähteä rintamalle puolustamaan kun venäjä hyökkää, koska hänellä ei ole perhettä eikä omistusasuntoa mitä puolustaa. Eli ihan täyttä sotapropaganddaa idästä
Tuota samaa hokee kaikenmaailman sivari- ja aseistakieltäytyjäaktivistit mutta toisaalta nuo organisaatiothan on suomeen perustettu neuvostoliiton hybridivaikuttamisprojektin osina (kuten esim. rauhanliikkeet, ystävyysseurat yms) ja ajaa nykyään venäjän hybridietua yrittäen alentaa kansalaisten tahtoa puolustaa maataan.
Joka kerta kun media hehkuttaa noiden aktivistien tarjoamaa juttuaihetta tyyliin "1000 reserviläistä erosi taas reservistä" niin nuo tekee suoraa venäjän hybridioperaatiota. Ihan vastaavaa oli loputon nato- ja usa vastaisuus josta jotkut vasurit näyttää pitävän sitkeästi kiinni edelleen varsinkin vasemmistoliitossa, mutta osittain demareissa ja muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
"Hei, hei, laske se ohjain maahan! Et saa olla täällä kotona vaa pelaamassa."
Ja sitä kun luuli, että aikuisena saa itse päättää asioistaan kunhan noudattaa lakeja, maksaa verot ja laskut yms. Vähänpä tiesin.
Tätä oikeasti näkee palstalla joka päivä ja lähde on selvästi venäjä. Tästä provokaatiosta usein näkyvä versio on myös se, missä "suomalainen" syrjäytynyt kertoo ettei aio lähteä rintamalle puolustamaan kun venäjä hyökkää, koska hänellä ei ole perhettä eikä omistusasuntoa mitä puolustaa. Eli ihan täyttä sotapropaganddaa idästä