Pikkukylät on vastenmielisiä ukkoperiferioita, jotka itse pakottaa tytöt ja naiset muuttamaan pois
Ylen juttu tänään: "Riina Tanskanen sai tarpeekseen lapsuutensa ukkomeiningistä ja muutti pois" https://yle.fi/a/74-20101878?fbclid=IwY2xjawEXHBpleHRuA2FlbQIxMQABHcdP9…
Juttu on täyttä totta ja täysin ohitettu näkökulma tätä ennen. Ensin tytöt ajetaan pois ukkoperiferiasta ja sen jälkeen heidät/meidät nähdään vain "katoavina kohtuina", kuten jutussa sanotaan. Todella karseaa.
Riina Tanskasen kokemus on teollisuuskaupungista, mutta sama ongelma pätee myös maaseutupitäjissä. Mitä pienempi paikkakunta, sen ankeampi ja taantumuksellisempi ilmapiiri. Eli suomeksi: sitä ukkoutuneempi periferia.
Jännä näkökulma sekin, että alueen merkitys on ohitettu myös kotimaisessa feminismissä, mikä on ihan totta.
Olen itse Hämeestä pikkupaikkakunnalta, mistä kaikki ikäluokkani tytöt muutti pois. Ilmapiiri oli niin ahdistava, että en itse käy siellä koskaan eikä ole vähäisintäkään kotiseutukaipuuta saati -rakkautta. Vihaan sitä pitäjää. Miehillä on aina etuajo-oikeus kaikessa, kaikkea tyttömäistä halveksitaan avoimesti. Tyttöjen harrastuksille, ilonaiheille, tyttöydelle nauretaan räkäsesti. Tyttöjä huoritellaan ja herjataan alakouluikäisistä lähtien. Samalla kolmekymppiset ja sitä vanhemmat ukot jahtaa kuola valuen tyttöjä kouluiästä asti. Miehiä ei syyllistetä mistään. Kaikenlainen ahdistelu ja väkivalta tyttöjä kohtaan nähdään täysin normaalina, edelleen tyttöjen pitää sietää se "huumorina", mistään ei saisi suuttua tai puolustautua. Jos seksiin asti mennään, se on tytön syy ja "itsepä läksit", olipa tilanne ihan mikä tahansa - vaikka raiskaus. Poliisiahan näissä kolkissa ei ole nähty vuosikymmeniin, joten ainoa "laki" näissä paikoissa on yhteisön normit - jotka on juuri niin kieroutuneet kuin kerroin.
Pikkupaikkojen todellisuus naisille ja tytöille on äärimmäisen ruma ja vastenmielinen, ja se on näiden pitäjien sielussa niin vahvasti kiinni, että en oikeasti usko, että sitä voidaan koskaan korjata. Siitä päästään eroon vasta, kun nämä pikkupitäjät pikkuhiljaa kuolevat pystyyn. Odotan sitä innolla.
Kommentit (321)
Vierailija kirjoitti:
"Haukut typeräksi, ankkahuuleksi, prostituoidun näkemiseksi, ja sen jälkeen hehkutat miten maalla saa kasvaa terveessä ympäristössä. :D
Suosittelen vakavasti, että menet viikoksi peilin eteen seisomaan ja tuijottamaan mustaan sieluusi."
Ovatko nuo kuvaillut lapsinaiset mielestäsi merkki terveestä lapsuudesta? Ja saavat he itsenäisesti päättää olemuksestaan?
Tämä vain siksi että tiedämme kenen kanssa keskustellaan.
-eri
Millainen mahtoikaan olla sinun lapsuutesi ja kasvatuksesi kun aikuisena haukut lapsia prostituoidun näköisiksi ankkahuulisiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teini-ikäinen lapsi alkaa kokeilla meikkaamista, niin ei, se ei tee hänestä hûoraa. Se ei anna kenellekään oikeutta haukkua häntä yhtään mitenkään. Se ei ole edes merkki mielenterveysongelmista.
Vain maalaisille pitää selittää tällaisia asioita. Jännä kun me kaikki ei todellakaan olla samanlaisia, mikä oivallus!
Kyse ei ole meikkaamisesta vaan implanteista. Vain kaupunkilaisille pitää selittää tällaisia asioita, moneen kertaan.
Ihanko nyt tosissasi väität että niillä 12-vuotiailla sukulaistytöillä oli IMPLANTTEJA?
Kait niitäkin saa jostakin, jos tyttöjä ympärileikataankin. Eri asia on kuka lapsensa niillä turmelee.
Heikko. Entä jos vain myöntäisit, että olet erehtynyt? Rehellisyyttä arvostetaan.
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi maalaiset eivät matkusta ikinä ulkomaille. Saisivat hiukan perspektiiviä eikä se Helsinki tuntuisi niin ihanalle. Euroopan persläpi se on.
Olemmeko me maalaiset siis stadilaisiin verrattuna ympäristöystävällisempiä?
Stadilainen = henkilö, jonka isovanhemmatkin ja vanhemmat ovat syntyneet Helsingissä. Tätä ei monetkaan Pönttövuoren tunnelin läpi ryömineet "hesalaiset" tiedä. Tosin feikkaavat kyllä niin stadilaista, niin stadilaista...
Ei noille pikkupaikkakunnille nuorisoa kovin paljon jää sukupuolesta riippumatta. Ne ketkä jäävät ovat pääsääntöisesti maatilan poikia, nykyään myös tyttöjä, jotka jatkavat tilan pitämistä, yrittäjien lapset jotka jatkavat yritystä, ne ketkä ovat saaneet sieltä nuorena töitä eikä ole sen kummempaa syytä muuttaa muualle. Sekä tietenkin näiden puolisot. Ja sekaan mahtuu tietenkin "reppanat" ketkä jäävät vanhempiensa nurkkiin asumaan, sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haukut typeräksi, ankkahuuleksi, prostituoidun näkemiseksi, ja sen jälkeen hehkutat miten maalla saa kasvaa terveessä ympäristössä. :D
Suosittelen vakavasti, että menet viikoksi peilin eteen seisomaan ja tuijottamaan mustaan sieluusi."
Ovatko nuo kuvaillut lapsinaiset mielestäsi merkki terveestä lapsuudesta? Ja saavat he itsenäisesti päättää olemuksestaan?
Tämä vain siksi että tiedämme kenen kanssa keskustellaan.
-eri
Millainen mahtoikaan olla sinun lapsuutesi ja kasvatuksesi kun aikuisena haukut lapsia prostituoidun näköisiksi ankkahuulisiksi...
En ole tuollaista sanonut. Joku muu sanoi, mutta itse kävit persoonaani, mikä ei ole yllätys.
Ihan maalaistyttönä ihmettelen, että mikä ihmeen maalaisten naisviha???? Enpä ole kokenut. Olenko viallinen vai tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi maalaiset eivät matkusta ikinä ulkomaille. Saisivat hiukan perspektiiviä eikä se Helsinki tuntuisi niin ihanalle. Euroopan persläpi se on.
Olemmeko me maalaiset siis stadilaisiin verrattuna ympäristöystävällisempiä?
Stadilainen = henkilö, jonka isovanhemmatkin ja vanhemmat ovat syntyneet Helsingissä. Tätä ei monetkaan Pönttövuoren tunnelin läpi ryömineet "hesalaiset" tiedä. Tosin feikkaavat kyllä niin stadilaista, niin stadilaista..
Tämä stadilailais-hesalais -jako liittyy 1960-1970-luvun maaltamuuttajiin ja kuulostaa nykynäkökulmasta vanhanaikaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haukut typeräksi, ankkahuuleksi, prostituoidun näkemiseksi, ja sen jälkeen hehkutat miten maalla saa kasvaa terveessä ympäristössä. :D
Suosittelen vakavasti, että menet viikoksi peilin eteen seisomaan ja tuijottamaan mustaan sieluusi."
Ovatko nuo kuvaillut lapsinaiset mielestäsi merkki terveestä lapsuudesta? Ja saavat he itsenäisesti päättää olemuksestaan?
Tämä vain siksi että tiedämme kenen kanssa keskustellaan.
-eri
Millainen mahtoikaan olla sinun lapsuutesi ja kasvatuksesi kun aikuisena haukut lapsia prostituoidun näköisiksi ankkahuulisiksi...
En ole tuollaista sanonut. Joku muu sanoi, mutta itse kävit persoonaani, mikä ei ole yllätys.
Näillä on tuohon vissi taipumus alkaa haukkumaan, kun argumentit loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Mitäköhän tällaisella miesvihamielisillä jutuilla oikein haetaan?
En tiedä onko miesvihaa, että sanotaan että maalla on naisvihaa.
Mutta käytännössä me tiedämme, että väestö muuttaa maalta kaupunkiin. Varsinkin naiset muuttavat kaupunkiin. Entä jos saisimme muutettua maaseudun vanhakantaista ilmapiiriä niin, että kaupungissa kouluttautuneet tytöt haluaisivatkin muuttaa takaisin kotipaikkakunnalleen? Sitä tässä haetaan.
Silloin maaseudulla olisi niitä paljon kaivattuja kohtuja, ja jopa niiden omistajia, jotka hyödyttäisivät työpanoksellaan koko yhteisöä.
Vai onko tärkeämpää pitää yllä jäykkiä rooleja ja ahdasmielisyyttä? Kumpi on tärkeämpää?
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tiedä yhtään vanhaa ukkoa joka huorittelee alakouluikäisiä. Lähinnä pakkopaitaanhan sellainen kuuluisi.
Mun isä ei ollut vanha ukko, kun kesälomalla oltiin koko perheen kanssa lomailemassa Suomessa keskisuuressa kaupungissa. Mulla oli kirkkaanväriset vaatteet (pitkälahkeiset) ylläni ja isä varoitteli, että joku voi luulla mua pikkuh*raksi, lähinnä vaatteideni takia. Olin muistaakseni 12-vuotias. Hän oli itse kasvanut ahdasmielisessä pikkukylässä, jossa kaunat kulkivat sukupolvelta toiselle. Pari vuosikymmentä myöhemmin hän itsekin totesi, että onneksi pääsin pois sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haukut typeräksi, ankkahuuleksi, prostituoidun näkemiseksi, ja sen jälkeen hehkutat miten maalla saa kasvaa terveessä ympäristössä. :D
Suosittelen vakavasti, että menet viikoksi peilin eteen seisomaan ja tuijottamaan mustaan sieluusi."
Ovatko nuo kuvaillut lapsinaiset mielestäsi merkki terveestä lapsuudesta? Ja saavat he itsenäisesti päättää olemuksestaan?
Tämä vain siksi että tiedämme kenen kanssa keskustellaan.
-eri
Millainen mahtoikaan olla sinun lapsuutesi ja kasvatuksesi kun aikuisena haukut lapsia prostituoidun näköisiksi ankkahuulisiksi...
Varmaan Keski-Euroopassa bordellin lähistöllä, koska tietää mistä puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole, vaan maaseudun naisviha. Kannattaa lukea se ensimmäinen viesti ja lainattu lehtijuttu.
Jukisen sektorin työpaikkojen puute ei ole naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haukut typeräksi, ankkahuuleksi, prostituoidun näkemiseksi, ja sen jälkeen hehkutat miten maalla saa kasvaa terveessä ympäristössä. :D
Suosittelen vakavasti, että menet viikoksi peilin eteen seisomaan ja tuijottamaan mustaan sieluusi."
Ovatko nuo kuvaillut lapsinaiset mielestäsi merkki terveestä lapsuudesta? Ja saavat he itsenäisesti päättää olemuksestaan?
Tämä vain siksi että tiedämme kenen kanssa keskustellaan.
-eri
Millainen mahtoikaan olla sinun lapsuutesi ja kasvatuksesi kun aikuisena haukut lapsia prostituoidun näköisiksi ankkahuulisiksi...
En ole tuollaista sanonut. Joku muu sanoi, mutta itse kävit persoonaani, mikä ei ole yllätys.
En käynyt persoonaasi vaan kasvatukseesi.
https://www.apu.fi/artikkelit/juhani-karila-ja-hanen-lapsuusystavansa-v…
Tässä on aivan loistava artikkeli miehen näkökulmasta miten ahtailta ne roolit voi tuntua myös miehille noilla pikkupaikkakunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihan maalaistyttönä ihmettelen, että mikä ihmeen maalaisten naisviha???? Enpä ole kokenut. Olenko viallinen vai tyhmä?
Olet näiden tiedostavien naisten mielestä tyhmä pic me girl. He ovat ahkeria kategorisoimaan.
Parasta kaikkien kannalta olisi, jos nämä femcelnaiset muuttaisi vaikka Ghanaan, missä muutenkin ramppaavat. Mielummin kuin pilaamaan maaseudun kulttuuria femcelöinneillään tai tuuttaamaan miesvihaa verorahoilla palkattuna nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Haukut typeräksi, ankkahuuleksi, prostituoidun näkemiseksi, ja sen jälkeen hehkutat miten maalla saa kasvaa terveessä ympäristössä. :D
Suosittelen vakavasti, että menet viikoksi peilin eteen seisomaan ja tuijottamaan mustaan sieluusi."
Ovatko nuo kuvaillut lapsinaiset mielestäsi merkki terveestä lapsuudesta? Ja saavat he itsenäisesti päättää olemuksestaan?
Tämä vain siksi että tiedämme kenen kanssa keskustellaan.
-eri
Millainen mahtoikaan olla sinun lapsuutesi ja kasvatuksesi kun aikuisena haukut lapsia prostituoidun näköisiksi ankkahuulisiksi...
En ole tuollaista sanonut. Joku muu sanoi, mutta itse kävit persoonaani, mikä ei ole yllätys.
En käynyt persoona
Arvasin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan maalaistyttönä ihmettelen, että mikä ihmeen maalaisten naisviha???? Enpä ole kokenut. Olenko viallinen vai tyhmä?
Jos olet sisäistänyt vahvasti rooliodotukset, et ehkä tosiaan huomaa niissä mitään vikaa. Ei se tarkoita että olisit viallinen tai tyhmä, vaan että olet hyvin sopeutuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan maalaistyttönä ihmettelen, että mikä ihmeen maalaisten naisviha???? Enpä ole kokenut. Olenko viallinen vai tyhmä?
Olet näiden tiedostavien naisten mielestä tyhmä pic me girl. He ovat ahkeria kategorisoimaan.
Ookoo! Menenkin tästä nurkkaan häpeämään, niinkuin meillä maalla on tapana. ; D
Nuoret muuttaa aina pikkukylistä. Ne typytkin , joiden täytyy opiskella henkensä pitimiksi.