Lue keskustelun säännöt.
Libiso EI ole Ylellä töissä!
31.07.2024 |
Ylen luovien sisältöjen ja median johtaja sekä vastaava päätoimittaja Ville Vilén kertoo Iltalehdelle, ettei Libiso ole työsuhteessa Yleen.
Meillä on voimassa oleva sopimus Lloyd Libison yhtiön kanssa. Emme kommentoi Ylen ja yksittäisen yrityksen tai työntekijän välisiä asioita, Vilén kommentoi sähköpostitse.
---
Kun Iltalehti kysyy Libisolta, onko hän edelleen Ylellä töissä, seuraa sekuntien hiljaisuus.
Tämän vallitsevan tilanteen ja painostuksen alla en kommentoi tuota asiaa, Libiso sanoo lopulta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/801ae36c-4bb2-4799-a1fb-c72fa9908…
Libiso ei ymmärrä mikä on työsopimus ja mikä on työntekijä.
Kommentit (93)
Ahaa, Yle on ostanut hänen firmaltaan hänet istumaan studiossa soittamaan musiikkia tietokoneelta ja räpläämään kännykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Journalistien pitäisi olla niitä jotka tuulettavat ummehtuneita salaisuuksia julkisuuteen. Mutta ovatkin itse aktivisteja, joiden toiminta ei kestä päivänvaloa. Todella noloa ja ammattietiikan vastaista toimintaa YLE.
Vierailija kirjoitti:
Journalistien pitäisi olla niitä jotka tuulettavat ummehtuneita salaisuuksia julkisuuteen. Mutta ovatkin itse aktivisteja, joiden toiminta ei kestä päivänvaloa. Todella noloa ja ammattietiikan vastaista toimintaa YLE.
Sanoo persujen hämärässä trollitehtaassa istuva mölisijä. Teidän juttuja ei enää kukaan usko, kun ette osaa muuta kuin valehdella.
Ihan kuten Suomen uutisetkin valehtelee joka ikinen päivä.
Eikö Yle siinä tapauksessa ole naamioinut selvän työsuhteen toimeksiantosuhteeksi? Silloin kun henkilö tekee työnantajan määräysvallan alla työtä ja Yle pomo määrää missä, milloin, miten työ tehdään niin kyse on työsuhteesta. Voiskos AVI tarkistaa tämän? Tuo on nimittäin laitonta ja pitää oikaista.
Lopetan Yleisradion työntekijänä.
Neljä vuotta yhteistä matkaa tulee siis tältä osin päätökseen.
Yhteistyömme kuitenkin jatkuu @yle kanssa vahvana, mutta se muuttaa nyt hieman muotoaan.
Jatkossa työskentelen oman firmani Sober Rockstar Oy:n palveluksessa, joka pitää osaltaan huolen siitä, että laadukasta sisältöä on jatkossakin Yleisradion tarjonnassa.🤝
https://www.instagram.com/lloydlibiso/p/CyV7TqZoYQz/?ref=%21&hl=en&img_…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun Iltalehti kysyy Libisolta, onko hän edelleen Ylellä töissä, seuraa sekuntien hiljaisuus.
Tämän vallitsevan tilanteen ja painostuksen alla en kommentoi tuota asiaa, Libiso sanoo lopulta."
??? Lloyd on ottanut loparit jo viime vuonna ja nyt hän ei enää tiedä onko hän töissä vai ei??
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman libisoille sitä veronmaksajien varoja syydetäänkin. Miksi Yle ei palkkaa omia toimittajia vaan ostaa yksityisiltä yrittäjiltä sisältöä ja jopa "toimittajan" tekemää työtä?
Tämä on epäkohta. Tähän tulisi puuttua. Tämä muu kohu on aivan turha ja typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli Libiso kulkee julkisuudesa esiintyen Ylen toimittajana haukkumassa Yleä ja tämä on ok?
On erittäin ok!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman libisoille sitä veronmaksajien varoja syydetäänkin. Miksi Yle ei palkkaa omia toimittajia vaan ostaa yksityisiltä yrittäjiltä sisältöä ja jopa "toimittajan" tekemää työtä?
Tämä on epäkohta. Tähän tulisi puuttua. Tämä muu kohu on aivan turha ja typerä.
Yritit siis epäselvästi kuvata että DEI-koulutuksia ei ole hyvä ostaa intersektionaalisen feminismin aktivisteilta ja vielä kamalampaa jos tuosta materiaalista tulee suoraan Ylen toimintamalli, jota vaadittaan myös toimittajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman libisoille sitä veronmaksajien varoja syydetäänkin. Miksi Yle ei palkkaa omia toimittajia vaan ostaa yksityisiltä yrittäjiltä sisältöä ja jopa "toimittajan" tekemää työtä?
Tämä on epäkohta. Tähän tulisi puuttua. Tämä muu kohu on aivan turha ja typerä.
Miksi se on sinusta epäkohta? Perustele!
Vierailija kirjoitti:
"Kun Iltalehti kysyy Libisolta, onko hän edelleen Ylellä töissä, seuraa sekuntien hiljaisuus.
Tämän vallitsevan tilanteen ja painostuksen alla en kommentoi tuota asiaa, Libiso sanoo lopulta."
??? Lloyd on ottanut loparit jo viime vuonna ja nyt hän ei enää tiedä onko hän töissä vai ei??
Oletko noin tyhmä vai esitätkö ainoastaan sellaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman libisoille sitä veronmaksajien varoja syydetäänkin. Miksi Yle ei palkkaa omia toimittajia vaan ostaa yksityisiltä yrittäjiltä sisältöä ja jopa "toimittajan" tekemää työtä?
Ihan vaan siksi, koska edellinen parlamentaarinen työryhmä edellytti, että yle ostaa vähintään 10% sisällöistään ulkopuolisilta toimijoilta. Tällä päätöksellä haluttiin turvata yksityisten tuoantoyhtiöiden toimintamahdollisuudet Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
OIkeusvaltiossa saa puhua aina totta.
Mutta se ei ole välttämättömyys.
T: Petteri "en muuta keksinyt" Orpo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä jupakassa ole enää tolkun häivääkään. Miksi Yle on salaillut ja pitänyt henkilörekistereitä? Miksi haastateltavat eivät voi olla ketä vaan ja Miksi tiettyjä asioita ei saa mainita jutuissa? Miksi tiettyjä asioita pitää uutisoida kiintiömäärät? Miksi me maksamme tästä?
Jos ei sen takia, että tuputetaan agendaa puolueellisesti.
Sen takia koska toimittaja on duunari joka tekee mitä pomo käskee. Ei se ole mitään sensuuria jos andrew tate -fanboylle sanotaan että haastattelisit vaihteeksi vaikka jotain naista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä jupakassa ole enää tolkun häivääkään. Miksi Yle on salaillut ja pitänyt henkilörekistereitä? Miksi haastateltavat eivät voi olla ketä vaan ja Miksi tiettyjä asioita ei saa mainita jutuissa? Miksi tiettyjä asioita pitää uutisoida kiintiömäärät? Miksi me maksamme tästä?
Jos ei sen takia, että tuputetaan agendaa puolueellisesti.
Sen takia koska toimittaja on duunari joka tekee mitä pomo käskee. Ei se ole mitään sensuuria jos andrew tate -fanboylle sanotaan että haastattelisit vaihteeksi vaikka jotain naista
Ylessä Sipilän aikaan esimies puuttui valeuutisten levittämiseen ja siitä tuli kansainvälinen kohu. Tämä on vähän isompi asia.
Miksi nämä yksityistä firmaa pyörittävät tubettajat kuvittelevat ettei tilaajalla saa olla mitään sananvaltaa siihen millaista sontaa ostavat?
kirjoittiko yle siitä miehestä joka osallitu naisena nyrkkeilyyn
Vierailija kirjoitti:
kirjoittiko yle siitä miehestä joka osallitu naisena nyrkkeilyyn
Jep!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaiken maailman libisoille sitä veronmaksajien varoja syydetäänkin. Miksi Yle ei palkkaa omia toimittajia vaan ostaa yksityisiltä yrittäjiltä sisältöä ja jopa "toimittajan" tekemää työtä?
Ihan vaan siksi, koska edellinen parlamentaarinen työryhmä edellytti, että yle ostaa vähintään 10% sisällöistään ulkopuolisilta toimijoilta. Tällä päätöksellä haluttiin turvata yksityisten tuoantoyhtiöiden toimintamahdollisuudet Suomessa.
Silloin työryhmää taisi vetää Satonen, Arto. Kokoomus sai sumplittua veronmaksajien rahoja yksitysiin taskuihin, kuten kaiken maailman tubettajille ja vale-toimittajille. Arvaapa esittääkö nykyinen Yle-työryhmä yksityisostojen laajentamista, eli vielä enemmän rahaa yksityisiin taskuihin.
Se nauraa parhaiten, joka viimeksi nauraa. Sitä ootellessa...