Suomessa on hoitajia yli 2-kertainen määrä EU:n keskiarvoon nähden
Ja silti meillä on hoitajapula.
Lääkäreitä Suomessa on vähemmän kuin EU:ssa keskimäärin.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.
Niitähän olisi helppo ottaa vähentämällä ulkomaisten lääkäreiden kokeita ja täydentäviä opintoja
"Ma leikkaan sun lisuke"
t. tohtori Ahmed ennen umpilisäkkeen poistoa
Potilas on yleensä nukutettuna leikkauksen ajan. Itse leikkaaminen sujunee hyvin ummikkokirurgiltakin.
Ei todellakaan onnistu. Kirurgin pitää kyetä kommunikoimaan assistentin ja instrumentoivan hoitajan kanssa, ja lisäksi passarin ja anestesiatiimin. Leikkaus on yhteistyötä, jossa kommunikointi on erityisen tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.
Vai niin. No esimerkiksi tiettyihin leikkauksiin on jopa vuoden jonot, koska pula on nimenomaan leikkaussalin hoitohenkilökunnasta( anestesiasairaanhoitajista ja instrumenttisairaanhoitajista).
Ei hoitajat näissä asioista varmasti omaa kättään pure. Onhan nämä henkilökunnan rakenteet monesti tosi erikoisia. Esimerkiksi täällä synnytysvuodeosastoilla on töissä vain kätilöitä. Siis toki heitä juuri nimenomaan tälläisilla osastoilla joka vuoroon tarvitaan, mutta ihanko oikeasti siellä ei olisi tekemistä yhdellekään lähihoitajille tai vaikkapa lastenhoitajalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on myös hemmetisti enemmän vanhuksia kuin monessa muussa maassa + muualla vanhuksista huolehditaan pitkälti perhepiirissä. Täällä aniharva huolehtii vanhemmistaan tai isovanhemmistaan itse. Päinvastoin, pahimmillaan istutaan itse vieressä ja katsotaan kun hoitaja tulee syöttämään mummon, pesettämään ja antamaan lääkkeet.
Tästä on hyvä, kuvaava video mm. tiktokissa missä mies vitsikkäästi huutaa hoitajan (jonka työaika on jo loppunut) perään että älä vielä lähde, sillä on vielä p*skat housussa). Ja kommenteissa jengi huutaa kuin p*ska terveydenhuolto meillä on, uhraamatta ajatustakaan sille, että se mummon luona jo oleva omainen voisi myös vallan hyvin vaihtaa ne p*skavaipat.
Suomen terveydenhuollon suurin ja kallein käyttäjäryhmä on eläkeläiset.
Onpahan oivallus. Aika kummallista olisi jos suurin
Suomessa sekä miehet että naiset ovat työelämässä. Taloudelliset syyt pakottavat useimmiten. Sairaan vnhuksrn kokopäiväinen hoito vaatii työpaikasta luopumista. Meillä yhteiskunta on rakenteeltaan tällainen, muissa maissa toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.
Eipä tyhmyydelläsi ole rajoja
Meillä ei todellakaan ole mitään hoitajapulaa. Niitä on enemmän kuin tarpeeksi.
Miksi sitten osastoja joudutaan sulkemaan hoitajapulan takia?
Meillä hoitajat ovat saaneet ajettua lävitse erikoisia käytäntöjä. Meillä on taottu lävitse vaikkapa sellainen käsitys, että laadukas vanhustenhoito tarkoittaa sitä että koko henkilöstö on koulutettu vähintään lähihoitajaksi. Esimerkiksi päiväkodissa ja peruskoulussa voi hyvin työskennellä ilman alan koulutusta, kun
Ennen oli sairaanhoitajat, perushoitajat ja apuhoitajat. Kaksi viimeistä yhdistettiin lähihoitajaksi. Nyt ollaan palaamassa sh, lh, hoiva-avustaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.
Vai niin. No esimerkiksi tiettyihin leikkauksiin on jopa vuoden jonot, koska pula on nimenomaan leikkaussalin hoitohenkilökunnasta( anestesiasairaanhoitajista ja instrumenttisairaanhoitajista).
Ennen tosiaan leikkaussalissa saattoi olla passarina aiheeseen työpaikkakoulutettu perushoitaja. Nykyisin sekin vaatii tarkan oman alansa AMK-koulutuksen, ainakin jos hoitajilta kysytään.
Ja ovat YLI tuplasti laiskoja että ylipalkattuja vs. EU-alue.
Kiitos demaroinnin. Ja sen kyllä huomaa valtiontaloudestakin. Puhumattakaan että ovat maailman kovimpia ulisijoita, ulisjoita turhasta ja tyhjänperästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.
Vai niin. No esimerkiksi tiettyihin leikkauksiin on jopa vuoden jonot, koska pula on nimenomaan leikkaussalin hoitohenkilökunnasta( anestesiasairaanhoitajista ja instrumenttisairaanhoitajista).
Ennen tosiaan leikkaussalissa saattoi olla passarina aiheeseen työpaikkakoulutettu perushoitaja. Nykyisin sekin vaatii tarkan oman alansa AMK-koulutuksen, ainakin jos hoitajilta kysytään.
Samaan aikaan myös kouluista valmistuvien ammattitaito laskee kuin lehmän häntä, ja AMK-opettajat itsekin sanoo että pelottaa päästää näitä valmistuvia työelämään. Sama työpaikkakoulutus joudutaan antamaan sairaalassa. Sitten parin vuoden päästä hoitaja osaa hommansa, sen myötä muuttaa isompaan kaupunkiin ja kivempaan sairaalaan, ja sairaala alkaa miettimään mistä saisi seuraavan koulutettavan.
Turhaa puhua maista, joissa sukulaiset hoitavat vanhukset. Meillä Suomessa vain harvoille on mahdollista. Yhteiskuntamme on rakennettu toisin. Vanhuksen kotihoitoa tekevät meillä usein esim. somaliperheet, joissa on yleistä että nainen on kotona. Mutta jokuhan senkin hoidon maksaa, vai kuinka.
Suomessa on enemmän tarpeita hoitajille, vanhuksia ei hoideta perheen kesken, on neuvola, joka on osittain turha ja nimi enemmän kysyä, kuin neuvola. Toiminta on byrokraattista ja kirjaamiseen käytetään puolet työajasta, mutta silti julkisella kirjaukset ovat puuta heinää.
Miksi on haluttu tällainen kallis ja tehoton sairaan/terveydenhoito?
Vierailija kirjoitti:
Edelliseen lisäisin vielä, että Suomessa hoitajien koulutus on todella laadukasta. Jopa lähihoitajien, jotka tekee kotihoidossa hyvinkin vaativia hoitotoimenpiteitä ja lääkehoitoa. Suomalaisen sairaanhoitajan tutkinto on ulkomailla arvostettu.
Se nimenomaan on resurssien tehokasta hyödyntämistä, että jokaista terveyden- tai sairaanhoitoa tarvitsevaa ei lykätä sinne lääkärille, koska suurin osa vaivoista ei lääkärin työpanosta vaadi, vaan sen voi hoitaa hoitaja. Mistä Suomessa on ihan erityinen pula, niin hoitajien ja heidän ammattitaitonsa arvostamisesta ja tunnustamisesta.
Et ole sitten yrittänyt lääkäriin koskaan päästä. Itsellä meinasi hermo mennä kun sukulaisvanhukselle tuli rytmihäiriö eikä jaksanut yksin lähteä taistelemaan sairaalaan. Ensin ajettiin omaan terveyskeskukseen, jossa oireet piti selittää vastaanottovirkailijalle, joka kirjasi. Sen jälkeen hoitajalle, joka kirjasi ne. Sitten lääkärille, joka kutsui ambulanssin viemään vanhus sairaalaan. Taas kirjattiin. Sitten ensihoito kuljetti papan sairaalaan ( 2km matka), ja kirjasi oireet. Sitten ensiavussa hoitaja kirjasi oireet, Sitten lääkäri monen tunnin jälkeen. Sitten siirrettiin sydänosastolle (100 metrin matka), jossa taas kirjattiin, mutta tässä vaiheessa, kun koko päivä oli mennyt, pappa sentään vihdoin sai vihdoin jotain pientä syötävää. Itse kävin hakemassa, kun vihdoin pääsin hänen luokseen (ensiapuun ei päässyt sisälle, vaikka siellä vanhusta pidettiin ilman vettä ja ruokaa 12 tuntia). Että juu, aika helkkarin paljon olisi varaa tehostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.
Vai niin. No esimerkiksi tiettyihin leikkauksiin on jopa vuoden jonot, koska pula on nimenomaan leikkaussalin hoitohenkilökunnasta( anestesiasairaanhoitajista ja instrumenttisairaanhoitajista).
Ennen tosiaan leikkaussalissa saattoi olla passarina aiheeseen työpaikkakoulutettu perushoitaja. Nykyisin sekin vaatii tarkan oman alansa AMK-koulutuksen, ainakin jos hoitajilta kysytään.
Eipä,pidä paikkaansa. Nskiksi meiltähän ei kysytä yhtään mitään ja jokainen jonka kanssa olen jutellut haluaisi lähihoitajat ja sairaalavahtimestarit, onko heitä enää olemassakaan takaisin sekä leikkureihin, teholle että synnärille.
Suomessa hoitajat tekevät paljon lääkäreiden töitä. Esim UK:ssa lääkäri ottaa verinäytteen ja lääkäri vie sen putken laboratorioon.
Suomessa sen veren ottaa labrahoitaja (eri nimikkeitä). Joten täällä tarvitaan enemmän hoitajia, kun "turhat" työt voi tehdä hoitaja, eikä kuluttaa lääkärin aikaa. Ja näitä esimerkkejä on paljon muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.
Vai niin. No esimerkiksi tiettyihin leikkauksiin on jopa vuoden jonot, koska pula on nimenomaan leikkaussalin hoitohenkilökunnasta( anestesiasairaanhoitajista ja instrumenttisairaanhoitajista).
Ennen tosiaan leikkaussalissa saattoi olla passarina aiheeseen työpaikkakoulutettu perushoitaja. Nykyisin sekin vaatii tarkan oman alansa AMK-koulutuksen, ainakin jos hoitajilta kysytään.
Eipä,pidä paikkaansa. Nskiksi meiltähän ei kysytä yhtään mitään ja jokainen jonka kanssa olen jutellut haluaisi lähihoitajat ja sairaalavahtimestarit, onko heitä enää olemassakaan takaisin sekä leikkureihin, teholle että synnärille.
Enemmän tarkoitin tässä hoitajien mielipiteellä esimerkiksi ammattiliittojen näkemyksiä ja sitä lobbausta jota hoitoalan puolesta tehdään ihmisiin ja vaikuttajiin. Olen kanssasi suhteellisen samaa mieltä siitä, että rivihoitajien mielipiteillä ei näissä asioissa ole merkitystä. 😁
Joissain maissa ei ole kuin minimimäärä hoitajia esim sairaaloissa sen takia, kun omaisten velvollisuus on käydä hoitamassa potilaiden perushoito ja ruokailu.
Tuossa tosiaan siis kyse sairaanhoitajista. Mutta jos ajatellaan esimerkiksi vanhustenhuoltoa ja siellä kotihoitoa, niin meillähän ei hoitajat enää ole vuosikausiin tehneetkään mitään siivousta, kaupassakäyntejä tms vaan nämä on sitten vanhus hankkinut ihan ulkopuoliselta toimijalta. Sitten, kun nämä tällaiset palvelut eivät riitä ja tarvitaan kotihoitoa, silloin se tarve on nimenomaan hoitajalle. Helposti moni kuvittelee, että siinähän se vaipanvaihto sujuu 90-vuotiaalle Marttalle samalla tavalla kuin 2-vuotiaalle Veetillekin, mutta ei se nyt ihan niin ole. Veeti kun on yleensä ihan terve (ja myös pienikokoisempi kuin Martta) eikä Veetille vaipanvaihdossa aiheudu mitään kipuakaan, ellei vaipanvaihtaja ole poikkeuksellisen kovakourainen. Lisäksi Marttan iho on hauraampi ja verenkiertokin jo erilista kuin reippaalla ja liikkuvaisella Veetillä, joten siinä vaipanvaihdon yhteysessä pitää osata myös arvioida, millä rasvalla Marttan vaippa-alueen voitelee tai nko tilanne se, että sopivaa voidetta ihon ärtyisyyteen ei edes ole. Lisäksi on huomattavasti todennäköisempää, että virtsatieinfektio on Marttalla eikä Veetillä. Ei siinäkään ole mitään järkeä, että joku vaan käy vaihtamassa Marttan vaipat ja sitten soittaa hoitajalle, että mä en nyt oikein tiedä, mitä tälle iholle pitäisi tehdä. Sen sijaan hoivalaitoksissa on älytöntä käyttää hoitajia siivoukseen, ruuan jakamiseen, astioiden keräämiseen pöydästä jne. Kun kasarilla olin vanhainkodissa töissä, hoitajat tekivät ihan sitä hoitotyötä, laitoshuoltajat hoitivat siivoukset yms ja lisäksi siellä oli vielä kodinhoitajia, jonka toimenkuvaan kuului mm vanhusten ulkoiluttaminen sekä terveyskeskukseen lääkärin vastaanotolle saattaminen yms.
Olipa muuten vielä suihkuttajatkin. Voi kun heidät saataisiin takaisin!
Hoitajille enemmän vastuuta.Istuttiin tunteja päivystyksessä.Hoitajia noin 10 tumput suorina juorusi keskenään,odottivat lääkäriä ..
Pahin tietämäni esimerkki näistä työnsiirroista lääkäreiltä hoitajille oli HUS-alueella, jossa ennen silmälääkäreiden tekemät silmän sisäiset infektiot työpaikkakoulutettiin sairaanhoitajille tehtäväksi. Palkankorotus tästä hommasta oli verojen jälkeen 1 euron luokkaa kuukaudessa. Sitten ihmetellään miksei sairaanhoitajat oikein innostu mm. vakityöpaikoista ja työnkuvan laajentamisesta :)
Teoriassa juu ihana ja kaunis ajatus, mutta sitten kun on oikeasti tarve lääkärille ja vaikkapa mielenterveyden ongelmia, ei välttämättä ole energiaa kinuta sitä lähetettä psykiatrille, vaan jää limboon kaikenmaailman psykiatristen sairaanhoitajien armoille.