Suomessa on hoitajia yli 2-kertainen määrä EU:n keskiarvoon nähden

Naiset paljon äitiysvapailla ja saikuttaa myös liikaa. Kyllä mies olisi parempi työntekijä monessakin suhteessa. 

Täyttä valetta taas kerran koko aloitus... vastaavasti kuten suuri osa valtamedioiden uutisoinnista...

En kuule usko, että kukaan kymmentä tuntia tumput suorana päivystyksessä istuu, mietinyt vähän itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Pahin tietämäni esimerkki näistä työnsiirroista lääkäreiltä hoitajille oli HUS-alueella, jossa ennen silmälääkäreiden tekemät silmän sisäiset infektiot työpaikkakoulutettiin sairaanhoitajille tehtäväksi. Palkankorotus tästä hommasta oli verojen jälkeen 1 euron luokkaa kuukaudessa. Sitten ihmetellään miksei sairaanhoitajat oikein innostu mm. vakityöpaikoista ja työnkuvan laajentamisesta :)

Injektiot toki, ei infektiot :-D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.

Eipä tyhmyydelläsi ole rajoja

 

Meillä ei todellakaan ole mitään hoitajapulaa. Niitä on enemmän kuin tarpeeksi. 

Miksi sitten osastoja joudutaan sulkemaan hoitajapulan takia?

Koska hoitajat eivät halua tehdä töitä vaan mieluummin makoilevat kotona tai vaativat keikkailusta niin korkeita palkkoja, että kaatavat koko keikkahoitajafirman.

Kyllä teknologia tulee tämänkin ongelman ratkaisemaan, ja sitä nopeammin se halutaan ottaa käyttöön mitä enemmän on työvoimapulaa ja mitä kalliimpia palkkakulut ovat. Tässä on vaan vielä sitä murrosta odotellessa muutamia ikäviä vuosia luvassa.

Tänään opin, että Japanissa on silmälasiliikkeissä yleisesti käytössä masiinat, joilla asiakas tekee itse itselleen näöntarkastukseen ja silmälasit tehdään tämän tarkastuksen pohjalta. Japanissa ihmiset ostavat silmälaseja todella usein, ja tämä teknologian tuoma helppous on lisännyt myyntiä entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Naiset paljon äitiysvapailla ja saikuttaa myös liikaa. Kyllä mies olisi parempi työntekijä monessakin suhteessa. 

Siitä vaan miehet hakeutumaan hoitajien töihin. Sehän on helppoa, käsien heiluttelutyötä jossa on vitu* hyvä palkka. 

Vierailija kirjoitti:

Täyttä valetta taas kerran koko aloitus... vastaavasti kuten suuri osa valtamedioiden uutisoinnista...

Kuntatyönantajat KT on tästä uutisoinut monta kertaa. Suomessa tosiaan lääkäreitä huomattavasti vähemmän per asukas kuin muissa Pohjoismaissa. https://www.kt.fi/blogi/2020/laakarikoulutusta-on-lisattava#:~:text=Suo…. Se

Vierailija kirjoitti:

Naiset paljon äitiysvapailla ja saikuttaa myös liikaa. Kyllä mies olisi parempi työntekijä monessakin suhteessa. 

Nykyään tässä yhteiskunnassamme voi miehetkin olla raskaana ja äitiyslomalla. 😁

Siis haluatko ap sanoa että puolet hoitajista voidaan potkia ulos? No mutta sehän onnistuu tältä hallitukselta helposti. Perskok tekee vain vaadittavat muutokset rahoitukseen ja hoitajamitoitukseen niin homma hoituu.

Vierailija kirjoitti:

En kuule usko, että kukaan kymmentä tuntia tumput suorana päivystyksessä istuu, mietinyt vähän itsekin.

Nyt kun tapellaan että saako yöpäivystyksiä lopettaa, niin osassa näistä sairaaloista on ollut keskimäärin alle yksi potilas per yöpäivystyksen aukiolotunti. Esimerkiksi Kemin synnärin lakkauttamisesta väännetään myös. Kemin sairaalassa syntyy alle yksi lapsi per vuorokausi, silti täysi kätilömiehitys oltava kolmessa vuorossa joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Juttelin erään tuttavalääkärin kanssa aiheesta ja hän oli sitä mieltä, ettei meillä mitään hoitajapulaa ole vaan että hoitajien pitäisi vaan tehdä enemmän töitä.  Olin aika ihmeissäni tästä kommentista, koska käsitykseni hoitajatyöstä on se, että se on aika hektistä ja työlästä.   

Hän varmaan tarkoitti sitä, että määrällisesti Suomessa on paljon hoitajia, mutta moni tekee osa-aikatyötä omasta toiveesta.

Christiiina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelin erään tuttavalääkärin kanssa aiheesta ja hän oli sitä mieltä, ettei meillä mitään hoitajapulaa ole vaan että hoitajien pitäisi vaan tehdä enemmän töitä.  Olin aika ihmeissäni tästä kommentista, koska käsitykseni hoitajatyöstä on se, että se on aika hektistä ja työlästä.   

Hän varmaan tarkoitti sitä, että määrällisesti Suomessa on paljon hoitajia, mutta moni tekee osa-aikatyötä omasta toiveesta.

Jos vertailukohtana on muut Pohjoismaat, niin niissä tehdään hoitoalalla paljon enemmän osa-aikatyötä. Norjassa on ihan vaikeaa löytää 100 % työajalla olevaa tehtävää, koska niin harva haluaa tehdä täyttä työaikaa. 

Suomen hoitajista valtaosa taitaa tehdä muita hommia kuin hoitajan. Itse olen alalla ja alanvaihtajia paljon, moni hoitaja on myös sosionomi, kaupan kassa jne. Itse opiskelen puusepäksi. 

Sairaanhoitajan työnkuva on täällä paljon laajempi kuin monessa muussa maassa. Siksihän muualla on enemmän lääkäreitä kun siellä sairaanhoitaja tekee paljon vähemmän asioita. Iso osa niistä töistä jotka muualla kuuluu lääkärille, kuuluu täällä sairaanhoitajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä valetta taas kerran koko aloitus... vastaavasti kuten suuri osa valtamedioiden uutisoinnista...

Kuntatyönantajat KT on tästä uutisoinut monta kertaa. Suomessa tosiaan lääkäreitä huomattavasti vähemmän per asukas kuin muissa Pohjoismaissa. https://www.kt.fi/blogi/2020/laakarikoulutusta-on-lisattava#:~:text=Suo…. Se

Aloituksessa puhutaankin eu:sta, ei pelkistä pohjoismaista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä teknologia tulee tämänkin ongelman ratkaisemaan, ja sitä nopeammin se halutaan ottaa käyttöön mitä enemmän on työvoimapulaa ja mitä kalliimpia palkkakulut ovat. Tässä on vaan vielä sitä murrosta odotellessa muutamia ikäviä vuosia luvassa.

Tänään opin, että Japanissa on silmälasiliikkeissä yleisesti käytössä masiinat, joilla asiakas tekee itse itselleen näöntarkastukseen ja silmälasit tehdään tämän tarkastuksen pohjalta. Japanissa ihmiset ostavat silmälaseja todella usein, ja tämä teknologian tuoma helppous on lisännyt myyntiä entisestään.

Esimerkiksi verikokeen ottoa kehitetään jo koneavusteiseksi. Ensimmäisessä vaiheessa laite etsii ja ilmoittaa käsivarresta parhaan näytteenottokohdan. Toisessa vaiheessa kone ottaa itsenäisesti verikokeen, kunhan asiakas vain asettaa käsivartensa sopivaksi. Ja siitä eteenpäin laitteita pyritään kehittämään siihen, että ne ottavat lukemat ilman invasiivista verikoetta. Verensokerimittausta odotellaan älykelloihin lähivuosille.

Varmasti seuraavat kymmenen vuotta vielä tarvitaan hoitajia näytteenottoon. On kuitenkin epätodennäköistä, että nyt opiskelemaan lähtevälle 19-vuotiaalle olisi samaa työtä tarjolla vielä kun hän on nelikymppinen.

Käyttäjä2448 kirjoitti:

Suomen hoitajista valtaosa taitaa tehdä muita hommia kuin hoitajan. Itse olen alalla ja alanvaihtajia paljon, moni hoitaja on myös sosionomi, kaupan kassa jne. Itse opiskelen puusepäksi. 

Näinhän aina väitetään. Tutkitusti kuitenkin Suomessa hoitajat vaihtavat alaa keskimääräistä vähemmän. Ei ole olemassa mitään sellaista ammattia, josta kukaan ei vaihtaisi alaa. Jonain vuonna kauhein tilanne oli kampaajakoulutuksessa, jossa hieman alle 50 % valmistuneista työskenteli päivääkään alalla. Sellainen on aika hyödytöntä koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelliseen lisäisin vielä, että Suomessa hoitajien koulutus on todella laadukasta. Jopa lähihoitajien, jotka tekee kotihoidossa hyvinkin vaativia hoitotoimenpiteitä ja lääkehoitoa. Suomalaisen sairaanhoitajan tutkinto on ulkomailla arvostettu. 

 

Se nimenomaan on resurssien tehokasta hyödyntämistä, että jokaista terveyden- tai sairaanhoitoa tarvitsevaa ei lykätä sinne lääkärille, koska suurin osa vaivoista ei lääkärin työpanosta vaadi, vaan sen voi hoitaa hoitaja. Mistä Suomessa on ihan erityinen pula, niin hoitajien ja heidän ammattitaitonsa arvostamisesta ja tunnustamisesta. 

Teoriassa juu ihana ja kaunis ajatus, mutta sitten kun on oikeasti tarve lääkärille ja vaikkapa mielenterveyden ongelmia, ei välttämättä ole energiaa kinuta sitä lähetettä psykiatrille, vaan jää limboon kaikenmaailman psykiatristen sairaanhoitajien armoille. 

Suomessa on jo osin otettu käyttöön digitaaliset hoitopolut pienempiin mielenterveyden ongelmiin. Masennuksessa, ahdistuksessa ja syömishäiriöissä digiterapiat toimivat, ainakin yhtä hyvin kuin terapeutin pitäminä. (Ja toki nämä eivät ole hoitona vaikkapa psykoottiselle potilaalle, mutta käyvät hyvin niille 20-30 %:lle jotka peruskoululaisista ovat masentuneita, ahdistuneita jne.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.

Niitähän olisi helppo ottaa vähentämällä ulkomaisten lääkäreiden kokeita ja täydentäviä opintoja

"Ma leikkaan sun lisuke"

t. tohtori Ahmed ennen umpilisäkkeen poistoa

Potilas on yleensä nukutettuna leikkauksen ajan. Itse leikkaaminen sujunee hyvin ummikkokirurgiltakin.

 

Ei todellakaan onnistu. Kirurgin pitää kyetä kommunikoimaan assistentin ja instrumentoivan hoitajan kanssa, ja lisäksi passarin ja anestesiatiimin. Leikkaus on yhteistyötä, jossa kommunikointi on erityisen tärkeää.

Tähän voisin vielä lisätä että aseptiikka ei useinkaan ole läheskään sitä tasoa mitä Suomessa pidetään asianmukaisena. Ihan pokkana saattaa lääkäri yrittää ängetä steriilille alueelle ilman sääntöjen mukaista suojausta. Olen nähnyt tällaista useammin kuin kerran, ja myös puuttunut näihin tilanteisiin. Muistan uraltani myös yhden arabimaista lähtöisin olevan lääkärin, joka aina repi hiussuojansa rikki niin että paksu hiuspehko mahtui törröttämään ulkopuolelle. Joopa joo. Siinä sitten kumartuneena avoimen leikkaushaavan ylle. Tähänkin kyllä puututtiin toistuvasti, mutta tuo piti aseptiikkaa täysin huu haana, ja varmasti onnistui joskus pääsemään potilaiden äärelle kontaminoituneissa vaatteissa tai hiukset suojan ulkopuolella.