Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle
31.07.2024 |
Libiso kertoi totuuden Ylen DEIstä, eli siitä, että Yle pakottaa työntekijät osallistumaan monimuotoisuus koulutukseen. Ylellä ollaan aiemmin kielletty tuo pakotus, on valehdeltu julkisuuteen että se olisi ollut vapaaehtoista. Nyt kun Libiso kertoi totuuden, häntä on estetty käyttämästä työpaikkansa sähköpostia. Libiso kertoi tästä Instagramissa.
Näyttää että totuuden kertominen Ylestä tuo Libisolle potkut.
Kommentit (1623)
"Asiaa helpottaakseen intersektionalistit voivat antaa vastenmielisille, esim miehille, vaikkapa keltaisen tähden vaatteisiin ommeltavaksi."
Kokemuksien perusteella tuo kannattaa ommella hihaan, niin myöhempi ihmisten lajittelu on helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi käänne Ylen monimuotoisuuskohussa juontaja Lloyd Libisolle kovat seuraukset
YleX:n juontaja Lloyd Libiso syrjäytettiin ohjelmansa juontopaikalta, ja Yle-pomo paljastaa nyt syyt.
https://www.is.fi/viihde/art-2000010603883.html
Vierailija kirjoitti:
Uusi käänne Ylen monimuotoisuuskohussa juontaja Lloyd Libisolle kovat seuraukset
YleX:n juontaja Lloyd Libiso syrjäytettiin ohjelmansa juontopaikalta, ja Yle-pomo paljastaa nyt syyt.
Libiso ei siis ole saanut potkuja. Lukekaa tämä ISn juttu.
Valavuori tai Puopolo antaa Lloyd-paralle varmaan jotain hanttihommia.
Tai SUkkola käyttää suhteita, että Lloyd pääsee persumedian hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE on saatanan vallassa.
Oikeastaan YLE on Kokoomuksen vallassa.
Ja vasemmisto torppasi leikkaukset YLE-rahoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi käänne Ylen monimuotoisuuskohussa juontaja Lloyd Libisolle kovat seuraukset
YleX:n juontaja Lloyd Libiso syrjäytettiin ohjelmansa juontopaikalta, ja Yle-pomo paljastaa nyt syyt.
Libiso ei siis ole saanut potkuja. Lukekaa tämä ISn juttu.
Valavuori tai Puopolo antaa Lloyd-paralle varmaan jotain hanttihommia.
Tai SUkkola käyttää suhteita, että Lloyd pääsee persumedian hommiin.
Ei tällä sananvapauden sankarilla tule olemaan töistä pulaa, niin suuren mätäpaiseen poksautti että mitalin ansaitsisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä jos jää Yleen. Toivottavasti jatkaa siellä omalla tyylillään. Tuulahdus raikasta ilmaa.
Vierailija kirjoitti:
Nää nuoret miehet on työelämässä ihan mahdottomia, etenkin viestinnässä ja sisällöntyotannossa. Ne luulee että niiden työ on toteuttaa itseään eikä työnantajan työmääräyksiä. Näillekään jonneille ei olisi saanut sanoa, ketä ja miten haastatella. Sori pojut - te olette palkollisia.
Ja sorry te yle:läiset, te olette veronmaksajien, ette itsenne palveluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Libiso ei juonna enää puol seiskaa perjantaisin.
En ole ikinä pitänyt hänestä,enkä hänen ikenistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän kovalla kierroksilla käydään siitä että ylen toimituksissa on muutaman kerran tuottaja kävellyt toimittajan yli vierasvalinnoissa. Luulisi että tuo on ihan normipäivää toimituksissa että välillä toimittajien ja tuottajien näkemykset ei kohtaa.
Tulitko vuoroon vasta nyt? Et siis ole ehtinyt lukea ketjua? Täällä ei käydä kierroksilla siitä, että tuottaja on kävellyt toimittajan yli, vaan siitä, että ylellä on pahaksi päässyt vasemmistovinouma, henkilökunnan palkkauksessa po rnomenneisyys ja sininen tukka ovat tärkeämpiä, kuin osaaminen, työntekijät koulutetaan mar xilaiseen ajatteluun ja kaikesta tästä valehdellaan, vaikka todisteet on lyöty pöytään. Tämä hassuttelu kustannetaan verovaroista.
Hieno kärjis
Mites paljon ruudussa näkyy voimakkaan kehopositiivisia juontajia? Mites nyt näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räikeää propagandaa journalismin sijaan. hyvä YLE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi käänne Ylen monimuotoisuuskohussa juontaja Lloyd Libisolle kovat seuraukset
YleX:n juontaja Lloyd Libiso syrjäytettiin ohjelmansa juontopaikalta, ja Yle-pomo paljastaa nyt syyt.
Libiso ei siis ole saanut potkuja. Lukekaa tämä ISn juttu.
Valavuori tai Puopolo antaa Lloyd-paralle varmaan jotain hanttihommia.
Tai SUkkola käyttää suhteita, että Lloyd pääsee persumedian hommiin.
Eli Libiso sai tietää, ettei ole viikonloppuna töissä Iltasanomien toimittajalta. Sinusta tässä ei tietenkään ole mitään omituista. Libisosta tuli vasemmistolle persona non grata ja valkoisuuden sisäistänyt äärioikeistolainen sekunnin murto-osassa, kun hän kehtasi kertoa ylen dei-koulutuksista. Aika kepeästi heitätte kollegan bussin alle :) Eikö sinun mielestäsi ylen pitäisi olla ylpeä näistä koulutuksista, kun ne tuntuvat olevan kaiken toiminnan selkäranka ylessä? Miksi niitä pitää siis salata ja valehdella niistä? Eivätkö ne olekaan hieno juttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi käänne Ylen monimuotoisuuskohussa juontaja Lloyd Libisolle kovat seuraukset
YleX:n juontaja Lloyd Libiso syrjäytettiin ohjelmansa juontopaikalta, ja Yle-pomo paljastaa nyt syyt.
Vähän kummallista viestintää yleltä kun ylen ville-pomo väittää että on yritetty tavoitella tätä juontajaa mutta sitten toteaa että on itse lomalla eikä tiedä mistään mitään, ja tää juontaja sitten ei vaikuta olevan tietoinen siitä mitä ylessä tapahtuu eli selvästikään tuota ei ole tavoitettu, jos edes on tavoiteltu tosissaan. Eli onko yleltä oikeasti yritetty tavoitella tätä juontajaa kun ainakin iltis saa tuon kiinni näköjään helposti?
Kannattaisko ylen villen vähän tarkemmin tutkia että mitä ne alaiset siellä puuhailee eikä vaan toistella noiden sanoja faktana?
Vierailija kirjoitti:
Vähemmistöjen huomiointi kuuluu ylen lakisääteisiin tehtäviin. Jos jonnet on jubailleet hetskujonnekavereidensa kanssa podcasteissa, niin kuin niillä tapana on, niin sitten täytyy ikävän pomon sanoa että otas kuule välillä joku muu vieraaksi. Maailmassa on muitakin ihmisiä kuin te.
Just kerroitkin, mikä hommassa on väärin. Jos toimittaja haluaa tehdä ohjelmaa omalle kohderyhmälleen ko. ryhmän edustajien kanssa, niin hänellä pitäisi olla siihen oikeus. Se vähemmistötoimittaja tekee sitten ohjelmaa omasta näkökulmastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan Libiso sai potkut epäpätevyyden vuoksi, ja hän kosti entiselle työnantajalleen julkaisemalla taivutettua totuutta.
Mikäli nuo koulutukset ovat olleet asiallisia, miksi materiaalia ei voitaisi Ylen toimesta vaikka julkaista sellaisenaan julkiseksi? Tällöin kaikki muutkin pääsisivät oppimaan tästä mahtavasta koulutuksesta ja spekulointi jäisi vähemmälle.
Todellisuudessa materiaali on sellaista että sille nauraa aidanseipäätkin.
Materiaali on mahdollisesti yksityisen yhtiön tuottamaa, joten yle ei voi laittaa sitä julkiseen levitykseen.
Ei ongelma ole siinä kun selvästi siellä on täysin järjetöntä se koulutus. Esim. et saa kenenkään sukupuolesta tehdä oletusta eli jos on nainen ei pidä ajatella että hän on n
Käytännössä ohje on: epäile jatkuvasti omia havaintojasi ja perstuntumaasi.
Kyllä minäkin näkisin tuon etäisesti kaasuvalottavana mikä taas on myrkyllinen mielenkontrolli-tekniikka. "Epäile jatkuvasti itseäsi, olet todennäköisesti väärässä/syylistyt asioihin joista et ole edes tietoinen".
Ehkä palkka sitten korvaa kärsimyksen...
Tämä tyyppihän on oikea sananvapauden sankari! Vain harva uskaltaa arvostella noin suurta organisaatiota julkisesti, vaikka aihetta kyllä on. Woke ei ole kansaa yhdistävää, eikä edes tasa-arvoa edistävää. Sensuurikone se lähinnä on kaikkia niitä kohtaan, jotka haluaisivat käydä asiallista keskustelua yhteiskunnalisista aiheista.
Jotain on kyllä pahasti pielessä Suomessa jo journalistien koulutuksessa. Pitäisi olla osa koulutusta, että tiedostetaan, että journalisteihin yritetään vaikuttaa, ja mikäli tämä onnistuu, kyse ei enää ole journalismista, vaan ihan jostain muusta.
Vaikka olisi kuinka kiva, että se oma maailmankatsomus olisi maailmassa vallitseva maailman katsomus ja sitä haluaa edistää, ei journalistin tehtävä todellakaan ole sortua siihen, vaan raportoida maailmaa TOTUUTEEN perustuen.
Ihmeellistä, että muut ylen toimittajat ei viimeistään nyt lähde kävelemään ja kieltäydy moisesta. Oma työpaikkako on niin tärkeä? Lopulta käy niin, että maine menee toimittajilta, jotka tekee aatteellista journalismia, eikä kukaan usko sellaisten toimittajien juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan Libiso sai potkut epäpätevyyden vuoksi, ja hän kosti entiselle työnantajalleen julkaisemalla taivutettua totuutta.
Mikäli nuo koulutukset ovat olleet asiallisia, miksi materiaalia ei voitaisi Ylen toimesta vaikka julkaista sellaisenaan julkiseksi? Tällöin kaikki muutkin pääsisivät oppimaan tästä mahtavasta koulutuksesta ja spekulointi jäisi vähemmälle.
Todellisuudessa materiaali on sellaista että sille nauraa aidanseipäätkin.
Materiaali on mahdollisesti yksityisen yhtiön tuottamaa, joten yle ei voi laittaa sitä julkiseen levitykseen.
Ei ongelma ole siinä kun selvästi siellä on täysin järjetöntä se koulutus. Esim. et saa kenenkään sukupuolesta tehdä oletusta
Paremmin kuvaava termi tälle psykologiselle kidutukselle on aivopesu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010592721.html
"Libiso kuvailee podcastissa Ylen monimuotoisuuskoulutuksien järjestäjiä aktivisteiksi. Tawast pitää Libison käyttämää kuvailua koulutuksen järjestäjistä aktivisteina harhaanjohtavana, mutta kysymystä aktivismin ja toimittajuuden rajasta olennaisena.
Toimittajuuden ja aktivismin raja on sellainen, mistä keskustellaan paljon, ja on hyvä, että siitä käydään keskustelua. Yleisradiolla ollaan kokemusteni perusteella tosi tarkkoja riippumattomuudesta. Olen itsekin ollut siitä tarkka, että silloin kun olen ollut siellä töissä, niin en ole varsinaisesti tehnyt mitään aktivismia.
Tawastin mukaan Ylen järjestämät monimuotoisuuskoulutukset ovat olleet normaali osa Ylen toimittajien työssä saamaa koulutusta.
Toimittajien pitää koko ajan kouluttautua. Se on tärkeä osuus ammattitaitoa, että koko ajan pysyy kyydissä ja oppii uusia asioita. En mitenkään koe, että nämä koulutukset olisivat ristiriidassa journalistin ohjeiden kanssa. Kyllä toimittajien ihan perustyötä on ymmärtää ihmisiä ja erilaisia vähemmistöjä, Tawast sanoo."
Outo väittämä Tawastilta! nopean Google-haun kautta kolmas artikkeli joka tulee vastaan on vuodelta 2023:
https://maailmankuvalehti.fi/2023/02/pitkat/julia-thuren-ja-hanen-sisko…
Otsikko: "Julia Thurén ja hänen siskonsa Sofia Tawast ovat molemmat toimittajia ja aktivisteja Kun on kerran laittanut rahasilmälasit nenälle, rahan näkee kaikkialla
Hupsista!
Onhan se aika selvä juttu että journalismi ja toimittajat ovat yleensä jonkin sortin aktivisteja :) riippumatta siitä onko vasemmistolainen vai oikeistolainen / konservatiivi. Nykyään entisessä Twitterissä (eli X:ssä) on näitä uskovaisia "citizen journalist" konservatiiveja äänessä hyvinkin paljon.
En todella ole persu, mutta olen tätä vasemmisto ideologian pakko syöttöä vastaan ollut jo pitkään. Suomen media on suurelta osin saastunutta. Hyvä, että tulee ilmi. Nämä syyttävät muita siitä mitä itse tekevät.
Kansalaiset osaavat ajatella ihan itse. En tiedä auttaako muu, kuin laitoksen totaali puhdistus. Johto vaihtoon ja arvot vaihtoon. Luottamus on täysin mennyt.
Alue: Aihe vapaa
Asiaa helpottaakseen intersektionalistit voivat antaa vastenmielisille, esim miehille, vaikkapa keltaisen tähden vaatteisiin ommeltavaksi.