Yhdenvertaisuussuunnitelmat päiväkodeissa puretaan ja luovutaan vaatimuksesta jonka mukaan varhaiskasvatuksen tulee olla laadukasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuministerin toiveen mukaan nämä pois:

"Yhdenvertaisuussuunnitelmassa huomioidaan esimerkiksi lasten ihonväri, kieli ja katsomus"

Miksi kakaran ihonväri pitäisi erityisesti huomioida?

Vaikkapa siten, että sen takia ei saa syrjiä eikä kiusata.

Jos sitä ei nosta esille, lapset ei huomioi sitä. Vasta jos asiasta aletaan pitää meteliä lapset oppii että sehän on jotain noteeraamisen arvoista. Jos joku taas kysyy, asian voi selittää kuten normaalit ihmiset selittää ja jos joku kiusaa niin sanotaan ettei saa kiusata. Koska kaikki kiusaaminen on väärin.

Nuo suunnitelmat kyllä tiedetään. Niitä ei edes lueta. Töitä byrokraateille vain.

Vierailija kirjoitti:

Ohjeessa ja suunnitelmassa on koko kunnan varhaiskasvatuksen tavoitteet. Tasavertaisuus, jokainen lapsi on yhtä tärkeä. Ihonvärin, kansallisuuden, vanhempien uskonnon ym takia ketään ei saa syrjiä. Tytöt ja pojat ovat yhtä hyviä. Vanhempien varallisuus tai asema eivät saa vaikuttaa lasten kohteluun. Itsestään selviä asioita useimmille. Jos joku kuitenkin päiväkodissa yrittää eriarvoistaa lapsia, hänelle voi antaa suunnitelman luettavaksi ja painottaa, että joko noudatat tai irtisanoudut.

No tämän nyt voi ihan syrjintälakien mukaan kieltää. Mikäli joku on niin tyhmä ettei muuten tajua.

No näinhän se pitkään oli kunnes tuli nää ideologiat ja yht äkkiä väri alkoi näyttelemään taas isoa roolia 

Tämä. En muista omilta päiväkoti- tai kouluajoiltani, että ihonväriä olisi koskaan nostettu esille. Olen ollut päiväkodissa ja koulussa 1995-2010. Sen jälkeen on alkanut kauhea värin huomioiminen joka paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että puretaan, koska esimerkiksi sukupuolien moninaisuus ei mielestäni kuulu päiväkotiin

Sukupuolisensitiivisyys päiväkodissa ei tarkoita tuota. Se tarkoittaa sitä, että ei määritellä jotain väriä tytön tai pojan väriksi. Leikeissä ei myöskään ohjata eikä myöskään kielletä mitään sukupuolen takia. Tyttö saa leikkiä autoilla olla roolileikissä isä. Poika saa leikkiä nukeilla ja pukea pinkin röyhelömekon päälleen roolivaatteista. Lapsi saa tulla päiväkotiin ja olla siellä niissä vaatteissa joissa on hyvä olla. Vaikka se olisi mekko pojalla tai kravatti tytöllä tai miten vaan. 

Hallitus suuttui Puppalle, vasu pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuministerin toiveen mukaan nämä pois:

"Yhdenvertaisuussuunnitelmassa huomioidaan esimerkiksi lasten ihonväri, kieli ja katsomus"

Tämäkö on woketusta? 

Kyllä, se on sitä että jalatonta ei laiteta juoksemaan 100 metrin aitoja. Persuista se on väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuministerin toiveen mukaan nämä pois:

"Yhdenvertaisuussuunnitelmassa huomioidaan esimerkiksi lasten ihonväri, kieli ja katsomus"

Miksi kakaran ihonväri pitäisi erityisesti huomioida?

Vaikkapa siten, että sen takia ei saa syrjiä eikä kiusata.

Jos sitä ei nosta esille, lapset ei huomioi sitä. Vasta jos asiasta aletaan pitää meteliä lapset oppii että sehän on jotain noteeraamisen arvoista. Jos joku taas kysyy, asian voi selittää kuten normaalit ihmiset selittää ja jos joku kiusaa niin sanotaan ettei saa kiusata. Koska kaikki kiusaaminen on väärin.

Juuri noin suunnitelmien mukaan on tarkoitus. Ei mistään pidetä meteliä. Puututaan jos on aihetta. Vaikka kotona olisi opetettu, että tietynnäköinen ihminen ansaitsee kiusaamisen, päiväkodissa niin ei saa tehdä. 

Meidän hallituksen "Suomi kuntoon" on valitettavasti tarkoittanut tähän mennessä sivistysvaltion purkamista. Tähtäimessä taitaa olla Suomen muuttaminen pohjoisen Euroopan kehitysmaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Aatteelle syntyy vasta-aate 🤷🏻. Esim. jenkeissä Trumpin nousu johtui mielestäni Obamasta. Enkä ole puolustamassa Trumpia, kunhan vaan totean. Suomessa persujen nousu johtuu minusta jossain määrin Marinin hallituksen identiteettipolitiikaasta.

Kyllä. Ja oikeastaan maailmanlaajuisen vasemmiston identiteettipolitiikasta. Maailma nyt on sellainen, että vuorotellen ovat vallassa liberaalimmat ja konservatiivisemmat voimat. Nyt elämme murroskautta jota kestänee aikansa ja sitten taas tasaantuu kunnes uusi murroskausi alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjeessa ja suunnitelmassa on koko kunnan varhaiskasvatuksen tavoitteet. Tasavertaisuus, jokainen lapsi on yhtä tärkeä. Ihonvärin, kansallisuuden, vanhempien uskonnon ym takia ketään ei saa syrjiä. Tytöt ja pojat ovat yhtä hyviä. Vanhempien varallisuus tai asema eivät saa vaikuttaa lasten kohteluun. Itsestään selviä asioita useimmille. Jos joku kuitenkin päiväkodissa yrittää eriarvoistaa lapsia, hänelle voi antaa suunnitelman luettavaksi ja painottaa, että joko noudatat tai irtisanoudut.

No tämän nyt voi ihan syrjintälakien mukaan kieltää. Mikäli joku on niin tyhmä ettei muuten tajua.

Lue tämän ketjun kommentit niin huomaat, että moni on juuriniin tyhmä.

Olen eläkkeellä oleva lastenhoitaja.  Tein töitä päiväkodissa 1990- luvulla. Silloin päiväkoti oli paikka, johon lapset tuotiin hoitoon, kun vanhemmat olivat töissä. Ei ollut mitään inkluusiota, wokesta emme olleet kuulleetkaan. Lapset leikkivät keskenään, touhusimme kaikkea, kävimme lähimetsässä mustikoita poimimassa, luimme kirjoista satuja, söimme emännän laittamaa kotiruokaa, lapset nukkuivat päiväunet. Oi aikoja. Uskallan sanoa, että silloin asiat olivat paljon paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aatteelle syntyy vasta-aate 🤷🏻. Esim. jenkeissä Trumpin nousu johtui mielestäni Obamasta. Enkä ole puolustamassa Trumpia, kunhan vaan totean. Suomessa persujen nousu johtuu minusta jossain määrin Marinin hallituksen identiteettipolitiikaasta.

Kyllä. Ja oikeastaan maailmanlaajuisen vasemmiston identiteettipolitiikasta. Maailma nyt on sellainen, että vuorotellen ovat vallassa liberaalimmat ja konservatiivisemmat voimat. Nyt elämme murroskautta jota kestänee aikansa ja sitten taas tasaantuu kunnes uusi murroskausi alkaa.

Nykyään kaikki tuntuvat olevan vihervassarismin riivaamia. Minä en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että puretaan, koska esimerkiksi sukupuolien moninaisuus ei mielestäni kuulu päiväkotiin

Sukupuolisensitiivisyys päiväkodissa ei tarkoita tuota. Se tarkoittaa sitä, että ei määritellä jotain väriä tytön tai pojan väriksi. Leikeissä ei myöskään ohjata eikä myöskään kielletä mitään sukupuolen takia. Tyttö saa leikkiä autoilla olla roolileikissä isä. Poika saa leikkiä nukeilla ja pukea pinkin röyhelömekon päälleen roolivaatteista. Lapsi saa tulla päiväkotiin ja olla siellä niissä vaatteissa joissa on hyvä olla. Vaikka se olisi mekko pojalla tai kravatti tytöllä tai miten vaan. 

Valtaosa ihmisistä (ja toivottavasti kaikki kasvatusalalla olevat) tajuaa tämän ilman ohjeitakin. Emme elä missään kasarilla.

Vierailija kirjoitti:

No näinhän se pitkään oli kunnes tuli nää ideologiat ja yht äkkiä väri alkoi näyttelemään taas isoa roolia 

 

Tämä. En muista omilta päiväkoti- tai kouluajoiltani, että ihonväriä olisi koskaan nostettu esille. Olen ollut päiväkodissa ja koulussa 1995-2010. Sen jälkeen on alkanut kauhea värin huomioiminen joka paikassa.

Ei sitä huomioida nytkään eikä sellaisesta noissa suunnitelmissa sanotakkaan. Miten joku voi noin väärin tulkita asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että puretaan, koska esimerkiksi sukupuolien moninaisuus ei mielestäni kuulu päiväkotiin

Sukupuolisensitiivisyys päiväkodissa ei tarkoita tuota. Se tarkoittaa sitä, että ei määritellä jotain väriä tytön tai pojan väriksi. Leikeissä ei myöskään ohjata eikä myöskään kielletä mitään sukupuolen takia. Tyttö saa leikkiä autoilla olla roolileikissä isä. Poika saa leikkiä nukeilla ja pukea pinkin röyhelömekon päälleen roolivaatteista. Lapsi saa tulla päiväkotiin ja olla siellä niissä vaatteissa joissa on hyvä olla. Vaikka se olisi mekko pojalla tai kravatti tytöllä tai miten vaan. 

Valtaosa ihmisistä (ja toivottavasti kaikki kasvatusalalla olevat) tajuaa tämän ilman ohjeitakin. Emme elä missään kasarilla.

Kuten huomaat, moni vanhemmista ei tajua. Lue ketjun kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Meidän hallituksen "Suomi kuntoon" on valitettavasti tarkoittanut tähän mennessä sivistysvaltion purkamista. Tähtäimessä taitaa olla Suomen muuttaminen pohjoisen Euroopan kehitysmaaksi.

Sivistysvaltio syntyy turhasta byrokratiasta? Mitään ei voida tehdä lasten kanssa jos sitä ei ole ensin moniportaisesti suunniteltu ja lopuksi kirjattu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuministerin toiveen mukaan nämä pois:

"Yhdenvertaisuussuunnitelmassa huomioidaan esimerkiksi lasten ihonväri, kieli ja katsomus"

Tämäkö on woketusta? 

Päiväkodin tulisi vaikuttaa siihen, että kaikkien lasten kieli on suomi (tai ruotsi). En tiedä miten melaniinin määrä lapsen ihossa vaikuttaa siihen miten häntä kuuluu opettaa. Jos suomalainen maailmankatsomus ei lapsen vanhemmille kelpaa, laittakoot lapsensa päiväkotiin sellaisessa maassa, missä se kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuministerin toiveen mukaan nämä pois:

"Yhdenvertaisuussuunnitelmassa huomioidaan esimerkiksi lasten ihonväri, kieli ja katsomus"

Tämäkö on woketusta? 

Kyllä, se on sitä että jalatonta ei laiteta juoksemaan 100 metrin aitoja. Persuista se on väärin.

Ei päiväkodeissa mitään aitoja juosta, typerys. Sano suoraan mitä tarkoitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän hallituksen "Suomi kuntoon" on valitettavasti tarkoittanut tähän mennessä sivistysvaltion purkamista. Tähtäimessä taitaa olla Suomen muuttaminen pohjoisen Euroopan kehitysmaaksi.

Sivistysvaltio syntyy turhasta byrokratiasta? Mitään ei voida tehdä lasten kanssa jos sitä ei ole ensin moniportaisesti suunniteltu ja lopuksi kirjattu?

Miten sitä selvittiin aikana ennen tietokoneita, kun kaikki ei ollut ihan just pilkulleen ohjeistettu vaan käytettiin omaa järkeä.

Itse olen persuihin kallellaan, joskin liikkuva äänestäjä ja osaan kohdata ihmiset ihan ihmisinä ja auttaa kaikkia tasapuolisesti. Toki muun kielisten neuvomiseen pitää käyttää enemmän aikaa ja resurssia, että saadaan homma etenemään. Työminä ja poliittinen minä eivät ole sama asia, vaan työminällä on huomattavasti paremmat hermot.

Jos minä pystyn ihan omien aivojeni kanssa päättelemään, että minun kuuluu auttaa kaikkia asiakkaitani tasapuolisesti ja tähdätä siihen että he saavat asiansa hoidettua, eiköhän keskiverto vaka-henkilö siihen kykene myös.