IS: Pariisin olympianyrkkeilyssä muhii jättiskandaali: Miehet tekeytyvät naisiksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat virallisesti naisia, jos ovat näin ilmoittaneet.

Juurikin näin. Ei kukaan ulkopuolinen voi sanoa mitä sukupuolta joku kokee olevansa. Ketju on lähes täynnä joko suvaitsemattomien tai kiusaajien viestejä.

Ihan sama mitä kokevat olevansa, biologiaa ei voi kieltää, ja miesten hyväksyminen ottelemaan nyrkkeilyssä naisia vastaan on pahimman laatuista naisvihaa. Mutta siitähän koko sukupuolisekoilussa onkin perimmiltään kyse. Naisvihaa puhtaimmillaan.

"ja miten tämä on vaikuttanut yhteenkään suomalaiseen urheilulajiin tai -sarjaan"

Voiko naisen sulkea naisten sarjasta? Jos sukupuoli on ilmoitusasia ja joku kokee olevansa nainen, niin menetkö kyselemään motiiveja ja millä perustein epäät sukupuolen, jos se on pelkkä ilmoitusasia? 

Odotahan vaan, kyllä ensimmäinen kusipää Suomessakin vielä naisten sarjoihin kunnianhimossaan änkeää, alkaa se olemaan jo muualla maailmassakin sen verran yleistä. Kaikki rantautuu tänne maailman perukoille aina jälkijunassa, myös kusipäät 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset äänestivät tämän puolesta ja nyt uhriutuvat kun saavat kokea äänestämisensä seurauksen :D

En sääli yhtään. Vaan lasken itse kovaan ääneen kymmeneen kun seuraan matsia vatsa kippuralla :DDDDD

En muista tällaiseen äänestykseen osallistuneeni.

 

Oot varmasti äänestänyt vihervassarikommareita. Niitähän naiset äänestää, vaikka nehän vain pahentaa naisen asemaa nykyään :D

Kerrotko mitä esim. Suomen eduskunta päättänyt, mikä olisi vielä vaikuttanut yhteenkään urheililajiin tai sarjaan?

 

Suomen valtio sääti sukupuolenvaihdoksen sallituksi pelkällä oma-ilmoituksella ja se, ettei tarvitse käydä muita

Anna yksikin esimerkki, missä tuo päätös on vaikuttanut suomalaiseen urheilusarjaan tai -lajiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat virallisesti naisia, jos ovat näin ilmoittaneet.

Juurikin näin. Ei kukaan ulkopuolinen voi sanoa mitä sukupuolta joku kokee olevansa. Ketju on lähes täynnä joko suvaitsemattomien tai kiusaajien viestejä.

Ihan sama mitä kokevat olevansa, biologiaa ei voi kieltää, ja miesten hyväksyminen ottelemaan nyrkkeilyssä naisia vastaan on pahimman laatuista naisvihaa. Mutta siitähän koko sukupuolisekoilussa onkin perimmiltään kyse. Naisvihaa puhtaimmillaan.

Miten esim. Caster Semenya sopii sinusta mainitsemaasi sukupuolisekoiluun? Biologinen rajatapaus, joka nyt sattui olemaan yleisurheilija mutta vastaava tapaus olisi nyrkkeilyssäkin mahdollinen. Ei mitään tekemistä minkänä tuoreen päätöksen tai politiikan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Voiko naisen sulkea naisten sarjasta? Jos sukupuoli on ilmoitusasia ja joku kokee olevansa nainen, niin menetkö kyselemään motiiveja ja millä perustein epäät sukupuolen, jos se on pelkkä ilmoitusasia? 

 

Eli ei ole vielä vaikuttanut mitenkään, mutta kauhea poru osalla menossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olympiakomitea siis asettaa naiset vaaraan. Eipä mikään yllätys kun naisten oikeuksia poljetaan jatkuvasti ALAS. 

Lopettakaa sitten omienne kivittäminen, jos/kun naisurheilijat pitävät meteliä tästä asiasta. 

Sen amerikkalaisen naisuimarin kimppuun kävi puoli yliopistoa, kun hän yritti pitää naisten oikeuksista kiinni.  Hulluksi on maailma mennyt ja muutaman vuoden päästä voimme sanoa naisten oikeuksille liikkua julkisesti missään tai urheilla omissa sarjoissaan hyvästi. Kiitos feministien 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovat virallisesti naisia, jos ovat näin ilmoittaneet.

Juurikin näin. Ei kukaan ulkopuolinen voi sanoa mitä sukupuolta joku kokee olevansa. Ketju on lähes täynnä joko suvaitsemattomien tai kiusaajien viestejä.

Ihan sama mitä kokevat olevansa, biologiaa ei voi kieltää, ja miesten hyväksyminen ottelemaan nyrkkeilyssä naisia vastaan on pahimman laatuista naisvihaa. Mutta siitähän koko sukupuolisekoilussa onkin perimmiltään kyse. Naisvihaa puhtaimmillaan.

Miten esim. Caster Semenya sopii sinusta mainitsemaasi sukupuolisekoiluun? Biologinen rajatapaus, joka nyt sattui olemaan yleisurheilija mutta vastaava tapaus olisi nyrkkeilyssäkin mahdollinen. Ei mitään tekemistä minkänä tuoreen päätöksen tai politiikan kanssa.

Noita Castereita on yksi miljoonasta, niiden tähden ei voi tehdä päätöksiä, että kuka vaan mies voi mennä naisten pukukoppeihin ja nyrkkeilemään naisia vastaan 

Casterkin suljettiin pois kisoista vanhoilla säännöillä, koska ei suostunut lopettamaan teston ottamista, identifioi siis ilmeisesti itsensä oikeasti mieheksi, eikä naiseksi 

Miehet ovat tekeytyneet naisiksi toisesta maailmansodasta lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko naisen sulkea naisten sarjasta? Jos sukupuoli on ilmoitusasia ja joku kokee olevansa nainen, niin menetkö kyselemään motiiveja ja millä perustein epäät sukupuolen, jos se on pelkkä ilmoitusasia? 

 

Eli ei ole vielä vaikuttanut mitenkään, mutta kauhea poru osalla menossa. 

Ei Suomi ole sen ihmeellisempi paikka kuin mikään muukaan maa maailmassa, joten miten ajattelit ettei koskisi Suomea missään vaiheessa tulevaisuudessa ja sitten kun se ensimmäinen mies ilmestyy naisten sarjaan, niin kysymys kuuluuk, että puolustatko SINÄ naisten vai miesten oikeuksia 

Kusipää tekee mitä kusipää tekee. Ja puolustajia näköjään riittää. 

Naisten oikeuksista taisteltiin sata vuotta ja nyt ne heitetään kerrasta vessanpöntöstä alas. 

Keskiajalla naisilla ei ollut oikeutta urheilla, naisilla ei ollut oikeutta edes näytellä teatterissa naista. Hyvää vauhtia ollaan palaamassa takaisin menneeseen

Vierailija kirjoitti:

Kusipää tekee mitä kusipää tekee. Ja puolustajia näköjään riittää. 

Naisten oikeuksista taisteltiin sata vuotta ja nyt ne heitetään kerrasta vessanpöntöstä alas. 

Keskiajalla naisilla ei ollut oikeutta urheilla, naisilla ei ollut oikeutta edes näytellä teatterissa naista. Hyvää vauhtia ollaan palaamassa takaisin menneeseen

Naiset on itse paskomassa oikeutensa.

Ennenkuin lähtee maalaamaan yhtään enempää piruja seinille, pitää ottaa myös faktat haltuun. Todellisuushan on, ettei tällä ole aivan niin paljon merkitystä, kuin mitä transpaniikki hysteerikot antavat usein olettaa. Siitä huolimatta, että trans urheilijoita on ollut olympialaisissa jo vuosikausia, ei kertaakaan yksikään ole päässyt podiumpaikalle. Tuo tieto vain ei sovi narratiiviin. Kunhan ensimmäistä kertaa transihminen voittaa, nostetaan siitä varmasti hysteerinen raivo ja somemyrsky. Tietyillä ihmisillä ja ihmisryhmillä on biologisia etulyöntiasemia. Onko toisaalta yhtään reilumpaa, että joku kuten Michael Phelps saa kilpailla muiden tavallisten kehojen kanssa? Urheiluhistoriassa on myös vaikkapa intersukupuolisia kilpailijoita. Miten heidän kanssa toimitaan?

On myös syytä huomioida, että tämä ei-tieteellinen lähestymistapa joukkuejakoon on johtanut esim siihen, että vaikkapa painissa transmies pakotetaan naisten sarjaan. Eli siis biologisten miesten tasoa vastaavalla testosteronitasolla ja lihasmassalla varustettu parrakas transmies pakotetaan vastoin tahtoaan naisten kanssa tappelemaan. Ei tuossakaan ole mitään järkeä. Ei ole myöskään mielestäni kenellekään kohtuullista, että trans ihmiset joutuisivat valitsemaan elämänsä ja urheilu-uransa välillä. Ei heitä voi kokonaan urheilusta potkia. 

 Kun asia käännetään aina transfobiaan, totaalikieltämiseen tai muuhun, menee tottakai vastapuoli puolustuskannalle. Näin ei koskaan saada oikeaa, objektiivista, empaattista ja tiedepohjaista keskustelua käyntiin. Siten tilanne jää kaikille osapuolille epäreiluksi, koska asiasta ei voi puhua kunnolla, kun uusia säädöksiä ei suostuta luomaan.

Todellisuudessa on aika punnita uudelleen sitä, millä perustein kategoriat vedetään. Olympialaisissa ja urheilussa ylipäänsä on monia lajeja, joita ei kertakaikkiaan ole mitään perusteita jakaa sukupuolen perusteella. Esimerkiksi tarkka-ampumisen jakaminen on aivan naurettava historia, jossa kyseessä oli vain miesegojen suojelu. Kannattaa lukea Zhang Shanista. Syytä on pohjustaa useimmissa lajeissa jaot ennemmin joihinkin mitattaviin tasoihin ja esimerkiksi painoon.

Naiset on geneettisesti lampaita jotka haluaa olla johdettavia. Ennen ne oli miehiä mutta nyt kun on leikitty tasa-arvoa, kiilusilmäinen prosenttiliike on kaapannut naiset johdattavikseen ja naiset tekee pää kyyryssä mitä nämä hullut keksiikään. Ei sukupuolineutraalit vessat tai woketus ole miesten ajamia asioita. Päinvastoin, miehet on yrittänyt puhua järkeä tälle vouhotukselle.

Skandaali on vain se, että uutisen mukaan määrittely on laiskuuden ja mukavuudenhalun vuoksi sysätty kansallisten liittojen harteille, mutta sitten toimitettua määrittelyä ei välttämättä hyväksytäkään.

Mitäs teet, jos joissain maissa laki velvoittaa kansalliset liitot hyväksymään identiteetti-politiikan mukaisesti henkilön oman ilmoituksen asiasta?

Toisinsanoen joissain maissa sukupuoli on nykyään lain edessä sosiaalinen konstruktio ja kansallinen järjestö voi syyllistyä lain rikkomiseen jos väittää muuta.

Sitten urheilun ylätasolla kuitenkin järjestetään DNA-testejä, jotka perustuvat siihen, että sukupuoli on biologinen määrite.

"Noita Castereita on yksi miljoonasta, niiden tähden ei voi tehdä päätöksiä, että kuka vaan mies voi mennä naisten pukukoppeihin ja nyrkkeilemään naisia vastaan"

Mitään tuollaista päätöstä ei toki ole tehty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko naisen sulkea naisten sarjasta? Jos sukupuoli on ilmoitusasia ja joku kokee olevansa nainen, niin menetkö kyselemään motiiveja ja millä perustein epäät sukupuolen, jos se on pelkkä ilmoitusasia? 

 

Eli ei ole vielä vaikuttanut mitenkään, mutta kauhea poru osalla menossa. 

 

Ei Suomi ole sen ihmeellisempi paikka kuin mikään muukaan maa maailmassa, joten miten ajattelit ettei koskisi Suomea missään vaiheessa tulevaisuudessa ja sitten kun se ensimmäinen mies ilmestyy naisten sarjaan, niin kysymys kuuluuk, että puolustatko SINÄ naisten vai miesten oikeuksia 

Kun ensimmäinen tilanne tulee eteen, niin silloin lajiliitot tekevät ratkaisunsa. Omassa lajissamme on ensi vuonna mm-kisat ja kuulemma yksi junnu ilmoittautunut kisaamaan tyttöjen sarjaan vaikka aiemmin ollut poikien sarjassa. Minusta liitollamme ollut hyvä lähestyminen, että halutaan taata reilu kilpailu kaikille. Osallistumisoikeus päätetään kisojen alla, kun kisaaja tulee Suomeen. Mikäli hän fyysisesti eri tasoa muiden sarjassa kisaavien kanssa ei hän voi turvallisuussyistä kisata kamppailulajissa tyttöjen sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Siis katsooko joku oikeasti näitä wokekisoja?

Siellä taitaa olla koko meidän valtiojohto, toisaalta ehkä turvallisempaa kuin täällä🥶

Vierailija kirjoitti:

Ennenkuin lähtee maalaamaan yhtään enempää piruja seinille, pitää ottaa myös faktat haltuun. Todellisuushan on, ettei tällä ole aivan niin paljon merkitystä, kuin mitä transpaniikki hysteerikot antavat usein olettaa. Siitä huolimatta, että trans urheilijoita on ollut olympialaisissa jo vuosikausia, ei kertaakaan yksikään ole päässyt podiumpaikalle. Tuo tieto vain ei sovi narratiiviin. Kunhan ensimmäistä kertaa transihminen voittaa, nostetaan siitä varmasti hysteerinen raivo ja somemyrsky. Tietyillä ihmisillä ja ihmisryhmillä on biologisia etulyöntiasemia. Onko toisaalta yhtään reilumpaa, että joku kuten Michael Phelps saa kilpailla muiden tavallisten kehojen kanssa? Urheiluhistoriassa on myös vaikkapa intersukupuolisia kilpailijoita. Miten heidän kanssa toimitaan?

 

On myös syytä huomioida, että tämä ei-tieteellinen lähestymistapa joukkuejakoon on johtanut esim siihen, että vaikkapa painissa transmies pakotetaan naisten s

Oliko syy ammunnassa sarjajakoon se, että nainen voitti vai se että vain yksi nainen pääsi 24 parhaan joukkoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olympiakomitea siis asettaa naiset vaaraan. Eipä mikään yllätys kun naisten oikeuksia poljetaan jatkuvasti ALAS. 

Lopettakaa sitten omienne kivittäminen, jos/kun naisurheilijat pitävät meteliä tästä asiasta. 

Kuka tässä on ketään ollut kivittämässä? Toistaiseksi koko asia ei ole ollut Suomessa mitenkään ajankohtainen. Maailmalla näkemykset ovat jakautuneet.

Jos joku nousee puhumaan järjen ääntä niin heti on puoli naiskuntaa kivittämässä, kaikki naiset tietää tämän. Katsokaa vaikka sitä Harry Potterin kirjoittajaa. Kuinka moni nainen on julkisesti puolustanut sitä?

Naiset on perustanut keskenään ihan Stalinin ajan systeemin. Stalinin aikana kaikki oli kyykyssä eikä kukaan lähtenyt puolustamaan ketään syytettyä koska jokainen tiesi, että jos niin teki niin päätyi itsekin Siperiaan.

Vierailija kirjoitti:

Naisten oikeuksista taisteltiin sata vuotta ja nyt ne heitetään kerrasta vessanpöntöstä alas. 

Kukaan ei ole mitään heittämässä vessanpönttöön. Nyt käydään monessa lajissa keskustelua miten reilu kilpailu taataan eri ihmisille.