Jos tietäisit että ystäväsi mies on ollut aivan muualla kuin missä on kertonut olevansa,
paljastaisitko ystävällesi?
Asiaan ei liity pettämistä. Mutta tiedän että ystäväni vetäisi asiasta kunnon kilarit, juurikin valehtelemisen takia.
Koen että musta on tehty kanssarikollinen kertomalla, en olisi halunnut tietää. Koska olen huono valehtelemaan ja joutuisin valehtelemaan jos ystäväni kysyisi minulta asiasta.
Kommentit (33)
Sanoisin ohimennen asiasta, kuin sivulauseessa. Olin xx paikassa ja näin muuten "Jukankin" siellä. Enkä ottaisi kantaa tai alkaisi spekuloimaan asiasta.
Kiva olla toisten parisuhteen välikapula. Ilmeisesti sinä olet. Pari jolla aika myrskyisä huuto ja kenties tappelu suhde,kerta valehdellaan ja kilareita saadaan. Miksi edes olet heidän ystävä?
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ohimennen asiasta, kuin sivulauseessa. Olin xx paikassa ja näin muuten "Jukankin" siellä. Enkä ottaisi kantaa tai alkaisi spekuloimaan asiasta.
Näin minä toivoisin, että ystäväni menettelisi vastaavassa tilanteessa.
Jos sinusta on kerran tehty tahtomattasi osallinen niin kerro ihmeessä. Heidän välinen valehtelunsa ym solmunsa ovat heidän välisiään joita ei voi siirtää sivullisten selvitettäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ohimennen asiasta, kuin sivulauseessa. Olin xx paikassa ja näin muuten "Jukankin" siellä. Enkä ottaisi kantaa tai alkaisi spekuloimaan asiasta.
Tätä mahdollisuutta mulla ei ole, mutta on täysin mahdollista että ystäväni kuulee asiasta joltain muulta paikalla olleelta. "Missä sinä muuten olit kun Jukka oli yksin tanssimassa, yleensä olette aina yhdess
Kertoisin kyllä. Ystäväni on ystäväni ja uskollisuuteni on hänelle, ei hänen valehtelevalle miehelleen.
Miksi kertoisin? En voi tietää mitä he ovat sopineet ja mikä on tuohon on syynä. Antaisin olla. Jos kysyttäisiin, sanoisin etten tiedä eikä ole kiinnostustakaan miettiä missä miehesi on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Kiva olla toisten parisuhteen välikapula. Ilmeisesti sinä olet. Pari jolla aika myrskyisä huuto ja kenties tappelu suhde,kerta valehdellaan ja kilareita saadaan. Miksi edes olet heidän ystävä?
En ole parisuhteen välikapula, outo ajatus.
En valitse ystäviäni heidän parisuhteensa perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Kertoisin kyllä. Ystäväni on ystäväni ja uskollisuuteni on hänelle, ei hänen valehtelevalle miehelleen.
Entä jos tämä ystävä on kontrollinhaluinen ja sairaalloisen mustasukkainen? Mies haluaa tavata vaikka lapsuudenystävänsä joka on nainen ja jos tämä selviää, niin heillä alkaa kolmas maailmansota. Kerrotko silloinkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva olla toisten parisuhteen välikapula. Ilmeisesti sinä olet. Pari jolla aika myrskyisä huuto ja kenties tappelu suhde,kerta valehdellaan ja kilareita saadaan. Miksi edes olet heidän ystävä?
En ole parisuhteen välikapula, outo ajatus.
En valitse ystäviäni heidän parisuhteensa perusteella.
No jos sä nytkin mietit siellä,apua mitä teen iik ääk. Mitä sä toisten suhteista stressaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ohimennen asiasta, kuin sivulauseessa. Olin xx paikassa ja näin muuten "Jukankin" siellä. Enkä ottaisi kantaa tai alkaisi spekuloimaan asiasta.
Tätä mahdollisuutta mulla ei ole, mutta on täysin mahdollista että ystäväni kuulee asiasta joltain muulta paikalla olleelta. "Missä sinä muuten olit kun Jukka oli yksin tanssimassa, yleensä olette aina yhdess
Eli siis itse, et ollut siellä? Voitko sanoa, että xx kertoi, että oli nähnyt Jukankin siellä? Vai olitko itse paikalla ja et halua sitä ystävällesi kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoisin kyllä. Ystäväni on ystäväni ja uskollisuuteni on hänelle, ei hänen valehtelevalle miehelleen.
Entä jos tämä ystävä on kontrollinhaluinen ja sairaalloisen mustasukkainen? Mies haluaa tavata vaikka lapsuudenystävänsä joka on nainen ja jos tämä selviää, niin heillä alkaa kolmas maailmansota. Kerrotko silloinkin?
Tuskinpa olisin tuollaisen ihmisen ystävä sitten alunperinkään, sillä nuo piirteet näkyvät kyllä ystävällekin. Parikin mustasukkaista ja kontrolloivaa ystävää olen dropannut elämästäni. Eli en kertoisi, koska en olisi hänen ystävänsä. Mutta ystävälle kertoisin tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin ohimennen asiasta, kuin sivulauseessa. Olin xx paikassa ja näin muuten "Jukankin" siellä. Enkä ottaisi kantaa tai alkaisi spekuloimaan asiasta.
Tätä mahdollisuutta mulla ei ole, mutta on täysin mahdollista että ystäväni kuulee asiasta joltain muulta paikalla olleelta. "Missä sinä muuten olit kun Jukka oli yksin tanssimassa, yleensä olette aina yhdess
Eli siis itse, et ollut siellä? Voitko sanoa, että xx kertoi, että oli nähnyt Jukankin siellä? Vai olitko itse paikalla ja et halua sitä ystävällesi kertoa?
En ollut, olin samassa paikassa ystäväni kanssa. Tuttuni oli paikassa jossa ystäväni miehen piti olla useamman päivän. "Jukka" kuitenkin poistui aiemmin kuin oli etukäteen puhunut ja oli nimenomaan toivonut ettei puolisolleen kerrota. Tuttavani kertoi minulle, sanoin että vastaisuudessa en halua kuulla.
Jos kerran asiaan ei liity pettämistä, niin miksi kertoisit? Mitään niiiiin vakavaa se ei oikeasti voi silloin olla. Ellei nyt mies ole sanonut olevansa oopperassa ja oikeasti ollut vetämässä crackiä oopperatalon takana. Mutta joo, en lähtisi kertomaan. Puutut turhaan toisten ihmisten asioihin ja aiheutat turhaa riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva olla toisten parisuhteen välikapula. Ilmeisesti sinä olet. Pari jolla aika myrskyisä huuto ja kenties tappelu suhde,kerta valehdellaan ja kilareita saadaan. Miksi edes olet heidän ystävä?
En ole parisuhteen välikapula, outo ajatus.
En valitse ystäviäni heidän parisuhteensa perusteella.
No jos sä nytkin mietit siellä,apua mitä teen iik ääk. Mitä sä toisten suhteista stressaat?
En stressaa, eikä ole mitään iik tai ääk-fiilistä. Mutta kyllä mietin etukäteen miten toimin jos asia tulee eteen.
Jos en olisi aivan täydellisen varma että tiedän kaikki asiaan vaikuttavat seikat pohjia myöten ja henkilöiden motiivit niin en kertoisi. Voisi olla että sotkeutuisin asiaan josta en tiedä kaikkea oleellista.