"Tinder ei halua sinun löytävän rakkautta- näin huijaat sovellusta" Maksullinen IL artikkeli, voiko joku referoida?
Kiinnostaisi kovasti mitä tuossa nyt sanotaan keinoiksi, jos joku maksanut jaksaa referoida niin kiva ja kiitos 😊
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/db184ce7-0cf5-4397-a121-8603ca5b3267
Kommentit (41)
Kukaan ei käytä maksullista Iltalehteä? 😅
Kyllä haluaa.
Porukka swaippaa "parhaimmat" ja pettyy, kun ei ne tykkää takaisin.
Kun ei ole niin tiukat kriteerit, löytyy hyvin seuraa.
Ei tuo pidä paikkaansa. Kaikki exät on aina tulleet vastaan kun oon käynyt 20km läpi ympäriltä. Ei huijaa.
Tosin en enää ole siellä.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei käytä maksullista Iltalehteä? 😅
Ei oo tilauksen arvonen
Mäpä sitten vissiin huijasin Tinderiä kun löysin sieltä rakkauden :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ilmainen buffetti, koska saavat tykkäyksen useimmilta eikä tarvitse maksaa keskustelusta. Yritin tätä kerran yhdelle ylipainoiselle naiselle selittää, joka ei ollut koskaan maksanut mistään deittiapista, vaan pääsi heti juttelemaan mieluisten miesten kanssa.
Millä tavalla naisen ylipaino liittyy tähän asiaan?
Että naisilla on helppoa. Ei tarvitse olla mikään malli ja sattumoisin pääsee jutuille juuri niiden muutamien itseä kiinnostavien miesten kanssa.
"Sattuma" vai jommankumman osapuolen kymmenet tai sadat tykkäykset?
Ei tarkoita että keskustelut tai suhteet jatkuvat niiden kanssa, joiden kanssa ovat saaneet matchin. Koska eihän kukaan kymmenien kanssa voi sujuvasti seurustella yhtä aikaa.
Miksi mies ei voi etsiä läpi kaikkia vähänkin kiinnostavia? Jos useimmille miehille kävisi vähän kuka vaan, mistä parisuhde jää heillä kiinni? Eivätkö voi livenäkin pyytää treffeille vähän ketä tahansa?
Vierailija kirjoitti:
Eikös Tinderin raison dêtre ole vapaa ilonpito, ei mikään tosirakkaus tai sitoutuminen?
Ei ole. Tarkoitus on sen tehdä rahaa omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Tinderin raison dêtre ole vapaa ilonpito, ei mikään tosirakkaus tai sitoutuminen?
Ei ole. Tarkoitus on sen tehdä rahaa omistajille.
Nerokas konsepti kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ilmainen buffetti, koska saavat tykkäyksen useimmilta eikä tarvitse maksaa keskustelusta. Yritin tätä kerran yhdelle ylipainoiselle naiselle selittää, joka ei ollut koskaan maksanut mistään deittiapista, vaan pääsi heti juttelemaan mieluisten miesten kanssa.
Millä tavalla naisen ylipaino liittyy tähän asiaan?
Että naisilla on helppoa. Ei tarvitse olla mikään malli ja sattumoisin pääsee jutuille juuri niiden muutamien itseä kiinnostavien miesten kanssa.
"Sattuma" vai jommankumman osapuolen kymmenet tai sadat tykkäykset?
Ei tarkoita että keskustelut tai suhteet jatkuvat niiden kanssa, joiden kanssa ovat saaneet matchin. Koska eihän kukaan kymmenien kanssa voi sujuvasti seurustella yhtä aikaa.
Mi
Kiitos kysymästä, olen selannut läpi koko sovelluksen moneen kertaan ja tykännyt melkein jokaisesta naisesta. Treffeille päässyt kerran.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Tinderin raison dêtre ole vapaa ilonpito, ei mikään tosirakkaus tai sitoutuminen?
Kaikessa seuran etsinnässä seuraa etsivät määrittävät itse, mitä etsivät. Et sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisiä eroaa joka päivä, niin ihmettelen näkemystä että kaikki deittisovellukset tehtäisii tahallaan huonoiksi. Ei se potentiaalinen asiakaskunta mihinkään katoa vaikka ihmiset pariutuisivat. Toisaalta Tinder on vain kontaktinsaamisen apuväline ja pariutuminen on sitten ihmisistä itsestään kiinni.
Mutta tällä apuvälineellä on monet keinot, miten siellä pidetään tuloja tuova ihmismassa sovelluksessa kiinni. Kuten aiemmin laitoin linkin, Tinderin tulos oli viime vuonna 1,91 miljardia dollaria.
Laitoit linkin, minkä mukaan Tinderin liikevaihto oli 1,91 miljardia dollaria. Oletan Tinderissä toimivan saman logiikan kuin muissakin sovelluksissa eli pieni osa käyttäjistä maksaa palvelusta, suurin osa käyttää ilmaiseksi. Tinderin algoritmistä kuulee paljon, mutta useimmat väitteet ovat todfella lenn
Tinderissä on myös todella paljon mainoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ilmainen buffetti, koska saavat tykkäyksen useimmilta eikä tarvitse maksaa keskustelusta. Yritin tätä kerran yhdelle ylipainoiselle naiselle selittää, joka ei ollut koskaan maksanut mistään deittiapista, vaan pääsi heti juttelemaan mieluisten miesten kanssa.
Millä tavalla naisen ylipaino liittyy tähän asiaan?
Että naisilla on helppoa. Ei tarvitse olla mikään malli ja sattumoisin pääsee jutuille juuri niiden muutamien itseä kiinnostavien miesten kanssa.
Joo mutta mitä väliä jollain jutustelulla ja kerran parin tapaamisella kun ne miehet on seksin perässä eikä sieltä löydy parisuhdetta mitä naiset etsii?
Toki jotkut päätyneet Tinderin kautta naimisiinkin ja moni pariutunut. Voi toki stereotypisesti itselleen uskotella kaikkien miesten vain hakevan seksiseuraa Tinderistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille ilmainen buffetti, koska saavat tykkäyksen useimmilta eikä tarvitse maksaa keskustelusta. Yritin tätä kerran yhdelle ylipainoiselle naiselle selittää, joka ei ollut koskaan maksanut mistään deittiapista, vaan pääsi heti juttelemaan mieluisten miesten kanssa.
Millä tavalla naisen ylipaino liittyy tähän asiaan?
Että naisilla on helppoa. Ei tarvitse olla mikään malli ja sattumoisin pääsee jutuille juuri niiden muutamien itseä kiinnostavien miesten kanssa.
Joo mutta mitä väliä jollain jutustelulla ja kerran parin tapaamisella kun ne miehet on seksin perässä eikä sieltä löydy parisuhdetta mitä naiset etsii?
Tunnen useita naisia jotka ovat löytäneet kumppanin Tinderistä.
Ei lehtiartikkelit mitään salaisuuksia ole, on ne maksullisia tai ei. Kyllä niitä voi referoida ja niistä keskustella. Ennenvanhaan kaikki artikkelit julkaistiin maksullisissa painetuissa lehdeissä ja niistä sai vaihtaa mielipiteitä aivan vapaasti.
Jos haluaa referoida artikkelia on kohteliasta että mainitsee jutun lähteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Tinderin raison dêtre ole vapaa ilonpito, ei mikään tosirakkaus tai sitoutuminen?
Ei ole. Tarkoitus on sen tehdä rahaa omistajille.
Mutta tekeekö Tinder sen takia mahdollisimman huonon sovelluksen? Onko Tinderin syy, ettei ihmiset löydä kumppania vai olisiko syy ihmisissä itsessään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Tinderin raison dêtre ole vapaa ilonpito, ei mikään tosirakkaus tai sitoutuminen?
Ei ole. Tarkoitus on sen tehdä rahaa omistajille.
Mutta tekeekö Tinder sen takia mahdollisimman huonon sovelluksen? Onko Tinderin syy, ettei ihmiset löydä kumppania vai olisiko syy ihmisissä itsessään?
Syy on huomattavasti enemmän niissä ihmisissä itsessään, kuin tinderissä.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Tinderin raison dêtre ole vapaa ilonpito, ei mikään tosirakkaus tai sitoutuminen?
Ei ole. Tarkoitus on sen tehdä rahaa omistajille.
Mutta tekeekö Tinder sen takia mahdollisimman huonon sovelluksen? Onko Tinderin syy, ettei ihmiset löydä kumppania vai olisiko syy ihmisissä itsessään?
Syy on huomattavasti enemmän niissä ihmisissä itsessään, kuin tinderissä.
T. Eri
Ei toi nyt ihan mene noin. Tinder suosii niitä, joilla on tykkäyksiä ja matcheja.
Ai niin se huijaus: poista tinder viikon parin päästä käytön aloittamisesta ja tee uusi profiili. Algoritmi suosii uusia tulokkaita.
Olen muuten itsekin huomannut, että käytön alussa saan aina puolenkymmentä tykkäystä, jonka jälkeen hiljenee. (kokemuksia kahdesta eri kerrasta, molemmilla maksoin goldista. en enää käytä)
Suuri osa maksullisista artikkeleista on kopioitu jostain muusta maasta. Syötä sama hakusanalla englanniksi Googleen, niin saattaa löytyä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Tinderin raison dêtre ole vapaa ilonpito, ei mikään tosirakkaus tai sitoutuminen?
Ei ole. Tarkoitus on sen tehdä rahaa omistajille.
Mutta tekeekö Tinder sen takia mahdollisimman huonon sovelluksen? Onko Tinderin syy, ettei ihmiset löydä kumppania vai olisiko syy ihmisissä itsessään?
Syy on huomattavasti enemmän niissä ihmisissä itsessään, kuin tinderissä.
T. Eri
Ei toi nyt ihan mene noin. Tinder suosii niitä, joilla on tykkäyksiä ja matcheja.
Ai niin se huijaus: poista tinder viikon parin päästä käytön aloittamisesta ja tee uusi profiili. Algoritmi suosii uusia tulokkaita.
Olen muuten its
Mikä huijaus se on, että uudet käyttäjät menevät pariksi ekaksi päiväksi jonon kärkeen?
Ei yhtään mitään!