Miksi niin monet kiltti miehet symppaa ja fanittaa Hjallis Harkimoa?

Moni tuntuu unohtaneen, ettei Hjallis ole vain rikas perijä ja miljonääri. Hän on saanut tehtyä asioita joihin monella ei rohkeus tai taidot riitä. Pakko nostaa hattua vaikkei hänestä muuten pitäisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska ulkonäkö on taviksen. Osaa olla tiukka mutta myös inhimillinen. Menestynyt puutteistaan huolimatta.

 

mistä puutteista? mies on hackmanin teollisuussuvun suurperijä ja hänen isänsä oli tunnettu elokuvaohjaaja joka ohjasi mm. vuoden 1955 tuntemattoman sotilaan.

hän ei ole tehnyt mitään "töitä" panimolisenssin ostamisen ohella, vaan purjehtinut ja golfannut koko nuoruutensa huvikseen.

hän ei ole "self made man" vaan aloittanut elämänsä timanteilla kuorrutettu platinalusikka suussa.

muuten oikein, mutta hjalliksen isä kuvasi ja leikkasi tuntemattoman sotilaan. hän oli toki ohjaajan hyvä ystävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska osoittaa sen että vanha lyhyt kaljuuntunut pullomahainen mieskin saa itseään puolta nuoremman naisen kun latoo tarpeeksi rahaa tiskiin.

Omaa naamaa, pituutta tai ruumiinrakennetta ei voi muuttaa. Tilin saldoa voi. On lohdullinen ajatus että umpirumanakin voi saada missejä kun hinta on oikea. Ei tarvitse olla loppuelämää yksin.

En vähättele Hjalliksen varallisuutta mutta en myöskään vähättelsi sitä, että Harkimo osaa myös periksiantamatontaluonnetta ja osaa hän myös tarvittaessa ns. käyttäytyä hyvin miellyttävästi vaikka monelle näyttäytyy vain rikkaana ja leuattomana perijänä ja omahyväisenä liikemiehenä/ kansanedustajana. 

&n

Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että hän on ollut aikamoinen limanuljaska, ainakin nuorempana, kun luuli olevansa Jumalan lahja naisille, vaikka oli vielä naimisissa ensimmäisen vaimon kanssa, kulki yökerhoissa suutelemassa lupaa kysymättä vieraita naisia. Hyi s tana...

Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että hän on ollut aikamoinen limanuljaska, ainakin nuorempana, kun luuli olevansa Jumalan lahja naisille, vaikka oli vielä naimisissa ensimmäisen vaimon kanssa, kulki yökerhoissa suutelemassa lupaa kysymättä vieraita naisia. Hyi s tana...

Miksi sen pitäsi poistaa kun monet  "kilttimiehet" (. siis siten kuin kilttimihet tällä palstalla ymmärretään) ovat hyvin vakuuttuneita siitä, että naiaet nyt muutoinkin ovat enempi kiinnsotuneita ja halukkaita parisuhteeseen jännien ja arvaamattomein kusipäiden kanssa parisuheeseen kuin niiden miesten jotka eivät ole ja olisivat vähemmän jänniä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska osoittaa sen että vanha lyhyt kaljuuntunut pullomahainen mieskin saa itseään puolta nuoremman naisen kun latoo tarpeeksi rahaa tiskiin.

Omaa naamaa, pituutta tai ruumiinrakennetta ei voi muuttaa. Tilin saldoa voi. On lohdullinen ajatus että umpirumanakin voi saada missejä kun hinta on oikea. Ei tarvitse olla loppuelämää yksin.

En vähättele Hjalliksen varallisuutta mutta en myöskään vähättelsi sitä, että Harkimo osaa myös periksiantamatontaluonnetta ja osaa hän myös tarvittaessa ns. käyttäytyä hyvin miellyttävästi vaikka monelle näyttäytyy vain rikkaana ja leuattomana perijänä ja omahyväisenä liikemiehenä/ kansanedustajana. 

&n

Yhdysvaltain senaatissa ei ole ketään muita kuin miljonäärejä.

Donald Trump peri Fred Trumpilta yli 400 (!) miljoonaa dollaria joilla aloitti kiinteistöbisneksen, joka on pääosin sujunut kurjasti. Hän on joutunut jatkuvasti paisuttelemaan omistamiensa kiinteistöjen vakuusarvoja välttääkseen konkurssin, josta saikin oikeustuomion tänä vuonna.

Hyvin pääsee 400 perityllä miljoonalla Yhdysvaltain presidentiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko siksi, koska kiltti*miehet ovat oletettavan usein lyhyehköjä ja rumahkoja kuten Hjallis, niin luulevat, että heilläkin on mahdollisuuksia kauniisiin naisiin.

Siinä vain unohtuu sellaiset pikkuseikat, että Hjallis on karismaattinen ja itsevarma naisten seurassa sekä rikas tai vähintään hyvin varakas. Kaukana palstan kilttimiehestä.

 

 

Monikin +65v setämies on ainakin omasta mielestään itsevarma ja karismaattinen naisten seurassa, mutta eipä yhtään ketään parikymppistä naista kiinnosta mennä näiden kanssa naimisiin koska eivät ole miljonäärejä. Seuraa tulee +55-60v pubiruusuista jos niistäkään.

En ota muihin setämiehiin kantaa,  mutta Harkimossa vetoaa naisiin itsevarman käytöksen ja varallisuuden (ja siten vallan) yhdistelmä, tuskin pelkkä raha.

Eihän läheskään kaikilla miljonääripapparaisilla ole kaunista naista.

Toisin sanoen Harkimo on jännä*mies, vaikka ei olekaan hengenvaarallinen väkivaltarikollinen. :)

Kieltämättä erikoista, luulisi kilttien miesten enemmin fanittavan kunnon toksista miesrähinää. Kuten vaikka Arhinmäen, Koivulaakson ja Dellingerin kaltaisten tunnettujen vasemmistovaikuttajien voimaannuttavia väkivaltafantasioita. Sensijaan he katselevat päivästä toiseen nyt jo eläkeikäisen kasvissyöjän youtube videoita, missä tämä lähinnää kokkaa tai puhuu hyvin rauhalliseen sävyyn yhteiskunnallisistaongelmista.