Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten sille isälle tuli edes mieleen lähteä YKSIN 2-,4-ja 7-vuotiaiden lasten kanssa yleiselle uimarannalle?
29.07.2024 |
Jos vähän etukäteen olisi miettinyt, niin kyllä käsillä oli kaikki katastrofin ainekset: yksi aikuinen, kolme joka suuntaan vipeltävää lasta, iso väentungos, syvää vettä...
Itse olisin pysynyt tuolla konkkaronkalla vaikka leikkipuistossa jos ideana oli vaikka antaa perheen äidille vähän omaa aikaa.
Kommentit (652)
Tästä keskustelusta on tehty rikosilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on kolme lasta, jotka syntyneet viiden vuoden sisään. Kyllä minä ainakin kuljetin lapsia kaikkialle, minne menin. Ei heitä voinut kotiinkaan jättää keskenään. Lasten isä oli töissä, asioita piti hoitaa. Joskus kesällä on kuuma.
Kumma kun oletetaan että pienten lasten kanssa vain istutaan kotona.
Kuka niin on olettanut? Ja miten se, että olet ottanut lapsesi mukaan kaikkialle, liittyy tähän juttuun mitenkään? Niinhän tuokin perhe otti, mutta jätti lapsensa valvomatta.
Liittyy aloituksen otsikkoon: Miksi isä otti lapset rannalle?
Vastaus: pienet lapset otetaan mukaan kaikkialle.
Sillä tavalla liittyy.
Kantasuomalaisten lapsiahan ei ole hukkunut koskaan, tai jos on, se ei kerro mitään kantasuomalaisista ihmisryhmänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on kolme lasta, jotka syntyneet viiden vuoden sisään. Kyllä minä ainakin kuljetin lapsia kaikkialle, minne menin. Ei heitä voinut kotiinkaan jättää keskenään. Lasten isä oli töissä, asioita piti hoitaa. Joskus kesällä on kuuma.
Kumma kun oletetaan että pienten lasten kanssa vain istutaan kotona.
Minulla on 4 lasta eikä olisi tullut mieleenkään lähteä heidän kanssa yksin rannalle. Miten olisin voinut pitää heitä kaikkia silmällä? En mitenkään. Sitten mentiin kun lapsen isä pääsi töistä, eikä aurinkokaan paahtanut liikaa. 2 lasta äidille ja 2 lasta isälle ja vastuu näistä ihan koko ajan. Ei hetkeäkään ilman vahdintaa.
Ei hetkeäkään ilman vahdintaa ja hyvin pärjäsin kolmen uimataidottoman kanssa rannalla. Kaikki eivät pärjää, kuten itsekin kerroit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on kolme lasta, jotka syntyneet viiden vuoden sisään. Kyllä minä ainakin kuljetin lapsia kaikkialle, minne menin. Ei heitä voinut kotiinkaan jättää keskenään. Lasten isä oli töissä, asioita piti hoitaa. Joskus kesällä on kuuma.
Kumma kun oletetaan että pienten lasten kanssa vain istutaan kotona.
Kuka niin on olettanut? Ja miten se, että olet ottanut lapsesi mukaan kaikkialle, liittyy tähän juttuun mitenkään? Niinhän tuokin perhe otti, mutta jätti lapsensa valvomatta.
Liittyy aloituksen otsikkoon: Miksi isä otti lapset rannalle?
Vastaus: pienet lapset otetaan mukaan kaikkialle.Sillä tavalla liittyy.
Niin siis rannalla oli ko seurueessa isä, äiti, kaksi sukulaisnaista sekä vanhempi lapsi noin 12-vuotias. Ja sitten nuo uimataidottomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain kyllä luki,että molemmat vanhemmat olivat kolmen lapsensa kanssa rannalla.Isä oli lastensa kanssa uimassa.
Mikä teitä ihmiset vaivaa? Luuletteko olevanne jotenkin parempia vanhempia tai ihmisiä kun täällä tilanteessta ilmeisesti mitään tietämättänne kauhistelette, kun toisilla on varmaan normaalisti kuuliaisia, hyväkäytöksisiä lapsia ja ovat arvioineet, että neljän seinän sisältä poistuminen on heille perheenä mahdollista, eikä aiheuta välitöntä kuolemanvaaraa.
Voisitte sen sijaan miettiä, miten järkyttävä tilanne on vanhemmille, kun varmasti itsekkin miettivät mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Ja tulevat varmaan miettimään vielä vuosia. Hapenpuute aivoissa jättää usein jälkeensä vaikka hengissä selviäisi. Päivittelynne ei tuo tähän tilanteeseen mitään helpotusta. Tuskin se on teillä tavoitekaan, mutta siksi kysyn vielä toistamiseen, mikä teitä vaivaa?
Eniten tässä tapauksessa ehkä ihmettelisin sitä, että jos rannalla on paljon muitakin ihmisiä, miten kukaan muukaan ei ole huomannut kahden pienen lapsen olevan aivan väärässä paikassa. Vanhempien vastuuta yhtään vähättelemättä.
Jokaisen vedessä lilluvan normaalin aikuisen tarkkaavaisuus havaitsee melko automaattisesti heikosti pinnalla pysyvän lapsen / auttavasti uimataitoisen. Sen jälkeen normaalisti tarkistetaan, valvooko joku toinen aikuinen lasta auttamisetäisyydeltä ja jos ei, mennään kysymään tarvitseeko apua. Vastauksesta viis, varmistetaan tilanteen sanelemalla tavalla, ettei lapsi huku.
Tässä on varmasti moni taho epäonnistunut uimavalvojia myöden. Se on kaikesta traagisuudestaan huolimatta inhimillistä. Inhimillisyydestä välillä joudutaan maksamaan kallista hintaa. Näistä tilanteista voi vain oppia, surra mitä surettava on ja mennä sen jälkeen eteenpäin. Häpeänlangetus ei auta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yksin, lasten äiti oli siellä rannalla myös. Sitä ihmettelen, että kuka lähtee yhdenkään uimataidottoman lapsen kanssa veden ääreen ilman, että lapsella on riittävät kellunvälineet päällä? Kelluntauimapuku tai edes ne helkkarin käsivarsikellukeet, vaikka ne nyt huonot onkin, kyllä ne ainakin hidastaa sitä hukkumista.
Me ollaan kasvettu tässä tuhansien järvien kulttuurissa. Siksi meille ei tule mieleen lähteä turvatta rannalle. Meitä on valistettu ja kasvatettu pennusta lähtien. Me ollaan totuttu veteen ja osataan uida ja ymmärretään veden vaarat.
Jos joku vetäistään tänne ja se katsoo, että
noinhan täällä toimitaan-> kaikki vaan sikin sokin rantsulla- niin eihän hän ymmärrä sitä kulttuurin syvyyttä ja laajuutta. Näkee vain sen olevan.
Eikä me ymmärretä, että
joku ei voi ymmärtää.
Vaikka kyllä suomalaisia lapsia on rannassa valvomatta myös.
Toivon turvallista kesää kaikille.
Vesi on hieno. Turvallisuus edellä!
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta on tehty rikosilmoitus.
Mikähän on rikoksen nimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa kommenteista toki menee yli, mutta ihan asiallista on keskustella siitä miten esim. uimarannalla tulee toimia lasten kanssa. Kyllähän tässäkin on oman perheen valvonta pettänyt. Ihan sama juttu noiden skuuttia ajaneiden lasten kanssa, vanhempien valvonta on pettänyt....Sinällään hyvä jos saa julkisuutta tapaus ja herättelee ihmiset (niin kantikset kuin ei kantikset).
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin uimaranta ei ole vaikka lasta seurataan asketerna päässä vedessä
Mitähän oikein yrität selittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palstamamma tietää aina parhaiten ja löytää aina syylliset kaikkiin asioihin, itsestään ei kuitenkaan löydä koskaan mitään vikaa.
Niin, no mun lapset on hengissä vaikka ollaan uimassa käyty. Lapsia on vahdittu herkeämättä aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on kolme lasta, jotka syntyneet viiden vuoden sisään. Kyllä minä ainakin kuljetin lapsia kaikkialle, minne menin. Ei heitä voinut kotiinkaan jättää keskenään. Lasten isä oli töissä, asioita piti hoitaa. Joskus kesällä on kuuma.
Kumma kun oletetaan että pienten lasten kanssa vain istutaan kotona.
Kuka niin on olettanut? Ja miten se, että olet ottanut lapsesi mukaan kaikkialle, liittyy tähän juttuun mitenkään? Niinhän tuokin perhe otti, mutta jätti lapsensa valvomatta.
Liittyy aloituksen otsikkoon: Miksi isä otti lapset rannalle?
Vastaus: pienet lapset otetaan mukaan kaikkialle.Sillä tavalla liittyy.
Mutta niitä lapsia pitää silloin vahtia tilanteen vaatimalla tavalla. En minäkään mene lasten kanssa jokaiseen paikkaan, esim kiipeilemään tai jousilla ampumaan. Hommaan lastenvahdin sellaiseen tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut yksin, lasten äiti oli siellä rannalla myös. Sitä ihmettelen, että kuka lähtee yhdenkään uimataidottoman lapsen kanssa veden ääreen ilman, että lapsella on riittävät kellunvälineet päällä? Kelluntauimapuku tai edes ne helkkarin käsivarsikellukeet, vaikka ne nyt huonot onkin, kyllä ne ainakin hidastaa sitä hukkumista.
Me ollaan kasvettu tässä tuhansien järvien kulttuurissa. Siksi meille ei tule mieleen lähteä turvatta rannalle. Meitä on valistettu ja kasvatettu pennusta lähtien. Me ollaan totuttu veteen ja osataan uida ja ymmärretään veden vaarat.
Jos joku vetäistään tänne ja se katsoo, että
noinhan täällä toimitaan-> kaikki vaan sikin sokin rantsulla- niin eihän hän ymmärrä sitä kulttuurin syvyyttä ja laajuutta. Näkee vain sen olevan.
Eikä me ymmärretä,
Minä ymmärrän oikein hyvin. Seuraa muutama päivä menoa pk-seudun lähiöissä niin ymmärrät sinäkin.
No eihän siitä mitään tule, jos ei niitä lapsia vahdi.
Minä käyn meidän 3v, 3v, 6v poikien kanssa pari kertaa viikossa rannalla uimassa. Kelluntauimapuvut lapsilla päällä ja käsivarren mitan päässä polskivat, itse olen siis mukana vedessä, enkä puhelinta näppäämässä rantapyyhkeellä.
Isä42
Vierailija kirjoitti:
Kantasuomalaisten lapsiahan ei ole hukkunut koskaan, tai jos on, se ei kerro mitään kantasuomalaisista ihmisryhmänä.
On tottakai hukkunut. Aika monet tapaukset ovat kuitenkin vähän eri olosuhteissa sattuneita. Lapsi on karannut pihalta tai sisältä jne. ja vaeltanut joelle, rantaan, jäälle ilman aikuista. Hyvin harvoin on näin, että olisi varta vasten lähdetty uimaan, uimataidottomilla ei mitään turvavälineitä ja että valvojan valvoessa olisi 2/3 mennyt elottomaksi. Tosin tämän toistuminen kantiksen tai ei kantiksen kohdalla lienee ikävä kyllä vain ajankysymys kun monella vanhemmista on rannallakin naama kiinni kännykässä.
Ei vanhemman vastuun vaatiminen lapsistaan ole syyllistämistä. Tässä tapauksessa ihmetyttää, että isä havahtui kahden lapsensa katoamiseen vedessä vasta 15 minuutin jälkeen, lapset ehtivät olla järven pohjassa n 20 minuuttia.
Tätä on turha puolustella ja etsiä vastuullisia muualta.
Äiti ja muut aikuiset vain kai lähinmä rukoilivat jälkeen päin. Järkyttävä tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhtaan vain isästä, kun se äitikin oli mukana?
Äiti istui rannalla. Eihän somalinaiset ui juuri koskaan kun ei sitä ihoa saa näkyä.
Olisi äiti voinut olla rannalla lähellä lapsia vahtien heidän menoaan ja huutaa isälle sitten kun olisi huomannut heidän tulevan laiturille pois vedestä. Ja eköhän hätätapauksessa äitikin olisi hypännyt sinne veteen jos lastensa henki olisi siitä kiinni. Nyt oli kaukana nurmikolla eikä pitänyt lapsiaan silmällä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä teitä ihmiset vaivaa? Luuletteko olevanne jotenkin parempia vanhempia tai ihmisiä kun täällä tilanteessta ilmeisesti mitään tietämättänne kauhistelette, kun toisilla on varmaan normaalisti kuuliaisia, hyväkäytöksisiä lapsia ja ovat arvioineet, että neljän seinän sisältä poistuminen on heille perheenä mahdollista, eikä aiheuta välitöntä kuolemanvaaraa.
Voisitte sen sijaan miettiä, miten järkyttävä tilanne on vanhemmille, kun varmasti itsekkin miettivät mitä olisi pitänyt tehdä toisin. Ja tulevat varmaan miettimään vielä vuosia. Hapenpuute aivoissa jättää usein jälkeensä vaikka hengissä selviäisi. Päivittelynne ei tuo tähän tilanteeseen mitään helpotusta. Tuskin se on teillä tavoitekaan, mutta siksi kysyn vielä toistamiseen, mikä teitä vaivaa?
Eniten tässä tapauksessa ehkä ihmettelisin sitä, että jos rannalla on paljon muitakin ihmisiä, miten kukaan muukaan ei ole huomannut kahden pienen lapsen ol
Tämä fiksu kommentti sai lähes pelkästään miinuspeukkuja. Sairasta porukkaa palsta täynnä, lienee persujen päivystysvuorossa iso miehitys.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole. Kukaan ei huku vain vetämällä vettä keuhkoon, muuten kaikki olisi hukkuneita. Olennaista on, että joku auttaa sitä lasta, joka on kaatunut veteen tai joutunut uppeluksiin niin ei pääse hukkumaan.