Miten sille isälle tuli edes mieleen lähteä YKSIN 2-,4-ja 7-vuotiaiden lasten kanssa yleiselle uimarannalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lööppilehdessä mainitaan sivullisen henkilön sanoneen, että vanhemmat eivät puhuneet keskenään suomea. Jossain muussa kulttuurissa voidaan kiinnittää uimaosaamiseen eri tavalla huomiota kuin meillä. 

Oliko ne savolaisia. 

Jos olivat niin paljon on oltu auringossa.

Vierailija kirjoitti:

Minneköhän katosivat uimakoulut? Itse opin sellaisessa uimaan ja opetus järjestettiin ihan kotikaupunkini merenrannalla, osallistumisikäraja 5 vuotta. Kylmäähän se vesi oli vielä alkukesästä, mutta niinhän se usein on. Eivät kaikki kesät ole hellekesiä tai uintivedet lämpimiä välttämättä.

Onhan noita pääkaupunkiseudulla ainakin tarjolla vaikka mitä ihan pienillekin. Toki maksavat ja kaupungin järjestämiin halvempiin on hankalampi päästä. Ja ihan vanhempienhan tuo taito pitäisi opettaa. (eri juttu sitten jos ei itsekään osaa) 

Vierailija kirjoitti:

Minneköhän katosivat uimakoulut? Itse opin sellaisessa uimaan ja opetus järjestettiin ihan kotikaupunkini merenrannalla, osallistumisikäraja 5 vuotta. Kylmäähän se vesi oli vielä alkukesästä, mutta niinhän se usein on. Eivät kaikki kesät ole hellekesiä tai uintivedet lämpimiä välttämättä.

Ei ole kunnilla rahaa sellaisiin. Yksityiset firmat/uimaseurat järjestää, eivät ole halpoja ja ryhmät menee myös täyteen nopeasti eli ei kaikki pääse sellaiseen.

Vierailija kirjoitti:

Minneköhän katosivat uimakoulut? Itse opin sellaisessa uimaan ja opetus järjestettiin ihan kotikaupunkini merenrannalla, osallistumisikäraja 5 vuotta. Kylmäähän se vesi oli vielä alkukesästä, mutta niinhän se usein on. Eivät kaikki kesät ole hellekesiä tai uintivedet lämpimiä välttämättä.

Samoja ajatuksia heräsi mullekin. Muistan että kellukkeet häiritsi uimista joten harvoin tuli käytettyä, äiti ei ollut myöskään juurikaan uimataitoinen, mutta silti päästiin ja opittiin uimaan ysärillä. Eli aina uitiin jossakin seurassa ja uimakouluissa valvottuina. Kivana muistan kun uimamerkkejä suoritettiin, vaikka hyistä se luonnonvesi tosiaan oli usein!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minneköhän katosivat uimakoulut? Itse opin sellaisessa uimaan ja opetus järjestettiin ihan kotikaupunkini merenrannalla, osallistumisikäraja 5 vuotta. Kylmäähän se vesi oli vielä alkukesästä, mutta niinhän se usein on. Eivät kaikki kesät ole hellekesiä tai uintivedet lämpimiä välttämättä.

Ei ole kunnilla rahaa sellaisiin. Yksityiset firmat/uimaseurat järjestää, eivät ole halpoja ja ryhmät menee myös täyteen nopeasti eli ei kaikki pääse sellaiseen.

Taitaa tällainen kuntien leikkauspolitiikka tuottaa satoa uimataidon heikkenemisenä sitten. Harmillista kehitystä.

Vierailija kirjoitti:

Paljon näkee myös ihan suomalaislapsia ilman kellukkeita uimarannalla. Jotkut jopa suosittelee ettei kannata käyttää niitä, koska voivat haitata uimaan oppimista ohjaamalla väärään asentoon tai jotain. Pidän kyllä melko vaarallisina tuollaisia neuvoja, ainakin rannalla ne kellukkeet tosiaan olisi hyvät ja ilman sitten vain uimahallissa/altaassa jossa on parempi näkyvyys ja matalaa. 

Kellukkeet ei ole hengenpelastusvälineitä vaan uimaleluja eikä korvaa eikä edes paikkaa puutteellista valvontaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lööppilehdessä mainitaan sivullisen henkilön sanoneen, että vanhemmat eivät puhuneet keskenään suomea. Jossain muussa kulttuurissa voidaan kiinnittää uimaosaamiseen eri tavalla huomiota kuin meillä. 

Oliko ne savolaisia. 

No voe tokkisa, kääppä äityli kahtomassa minnekkä ne meijän ipanat on tuassiisa livistännä, vuan elä viivy pitkään kohta pitää lähtee kot matkalle

Marinin hallitushan leikkasi uimakoulujen rahoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitushan leikkasi uimakoulujen rahoituksesta.

Eikä leikannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Olet säälittävä.

Mun anoppi teki näin, lapset 2, 4 ja 5-v. Ulkopuoliset oli kuulemma vahtineet. Se oli viimeinen lastenvahtikeikka hänelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitikin oli rannalla ja todennäköisesti saman verran vastuussa lapsista kuin se isäkin.

Kulttuuri vaan kieltää veteen menon ja uimisen koska ei saa näyttää ihoa.

Silloin ei päästetä lapsiakaan veteen,varsinkaan tuollaista määrää, uimataidottoman isän kanssa.

Korona-aika varmasti vaikuttaa edelleen lasten uintitaitoon kun silloin uimakouluun ei päässyt ja sen jälkeen oli valtava määrä lapsia jotka ei uimakouluihin mahtunut. Eikä tuolloin päässyt itsekään  uimahalliin lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitikin oli rannalla ja todennäköisesti saman verran vastuussa lapsista kuin se isäkin.

Kulttuuri vaan kieltää veteen menon ja uimisen koska ei saa näyttää ihoa.

Silloin ei päästetä lapsiakaan veteen,varsinkaan tuollaista määrää, uimataidottoman isän kanssa.

Ei taida äiti olla auktoriteetti noissa piireissä.

Missä uutisessa on missään vaiheessa sanottu, että lähti yksin?

Vierailija kirjoitti:

Mun anoppi teki näin, lapset 2, 4 ja 5-v. Ulkopuoliset oli kuulemma vahtineet. Se oli viimeinen lastenvahtikeikka hänelle.

Anoppi on varmasti tyytyväinen. Edes kukaan nuori ihminen ei halua ilmaiseksi vastuulleen ja hoidettavaksi kolmea noin pientä lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Miksi se poliisi sitten puhui heitteillejätöstä???

Opettele lukemaan, ei puhunut. Siinä oli mainittu MAHDOLLISIA rikosnimikkeitä, välttämättä ei tule mitään.

Jääkö nyt rassenasse pillittämään kun ei auttanut öyhötys 😂 

Joten miksi sinä sitten jauhat että oli onnettomuus???? Kun ei sitä tiedetä vielä.

Luultavasti menee tappona läpi, tai vamman tuottamus ja mitä niitä on, enempi kuin yksi rikossyyte tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on juurikin sitä kuuluisaa monikulttuurisuutta mitä sekopäiset vihervassarit ovat maahamme halunneet. Älkää valittako vaan nauttikaa.

Älä viitsi valehdella rassenasse pervopersu! Kyseessä on kurja onnettomuus ja sinä täällä uliset r*sismiasi - häpeä!

Miksi se poliisi sitten puhui heitteillejätöstä???

Opettele lukemaan, ei puhunut. Siinä oli mainittu MAHDOLLISIA rikosnimikkeitä, välttämättä ei tule mitään.

Jääkö nyt rassenasse pillittämään kun ei auttanut öyhötys 😂 

Joten miksi sinä sitten jauhat että oli onnettomuus???

Luultavasti menee tappona läpi, tai vamman tuottamus ja mitä niitä on, enempi kuin yksi rikossyyte tulee.

Ei kai kukaan kuollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä perhe on Suomessa?

Samasta syystä kuin sinäkin. Ihan kuule asuvat täällä. 

Miksi he asuvat Suomessa?

Samasta syystä kuin sinäkin. Heillä on täällä koti. Lapset ovat todennäköiseti jopa syntyneet Suomessa. Vanhemmatkin ovat voineet syntyä Suomessa. Ei tänne muualta muuttaminen niin uusia asia ole. 

Sukuni ja esi-isäni ovat asuneet kymmeniä tuhansia vuosia Suomessa. Olen 100% aito suomalainen.

Tuskin ovat. Syitä on useampia: 1) Jääkauden päättymisestä on vasta 11500 vuotta ja senkin jälkeen Suomen alueesta iso osa on ollut pitkään veden alla. 2) Käytännössä kenenkään kaikki esi-isät eivät ole samalta alueelta. Mitä pitemmällä taaksepäin ajassa mennään, sitä todennäköisempää on, että esivanhemmissa on ihmisiä, jotka ovat tulleet alueelle jostakin muualta. 3) Tiedetään, että suurimmalla osalla suomalaisista DNA:n äiti- tai isälinja on sellainen, joka on syntynyt alle 10000 vuotta sitten jossain muualla kuin Suomessa. On erittäin epätodennäköistä, että suvussasi olisi "kymmeniä tuhansia vuosia" osanneet valita juuri ne lisääntymiskumppanit, joiden esivanhemmissa ei ole yhtään muualta tullutta ihmistä.



Olisin itse jopa jossain määrin huolissani, jos kävisi ilmi, että kaikki esivanhempani kymmenien tuhansien vuosien ajan ovat aina asuneet samalla alueella. On paljon parempi, että geenit ovat peräisin laajemmasta väestöstä, eivätkä vain pieneltä suljetulta suppealla alueella asuneelta ryhmältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitushan leikkasi uimakoulujen rahoituksesta.

Eikä leikannut.

ok sanna