Miten sille isälle tuli edes mieleen lähteä YKSIN 2-,4-ja 7-vuotiaiden lasten kanssa yleiselle uimarannalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä veivataan täällä päivästä toiseen? Ei se tuo lapsia takaisin, eikä tapaus ollut varmasti viimeinen tätä laatua.

Lapset eivät ole kuolleet. 

Aivokuolleita vähintään jo.

Itse olet aivokuollut kun mässäilet täällä toisten onnettomuudella. 

Onnettomuudeksi en kutsu huolimattomuutta.

Onnettomuus se silti on. Tämä ei ole mielipidekysymys, pässinpää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä veivataan täällä päivästä toiseen? Ei se tuo lapsia takaisin, eikä tapaus ollut varmasti viimeinen tätä laatua.

Lapset eivät ole kuolleet. 

Aivokuolleita vähintään jo.

Itse olet aivokuollut kun mässäilet täällä toisten onnettomuudella. 

Onnettomuudeksi en kutsu huolimattomuutta.

Uups vahinko?

Tapahtunutta ei saada kumottua, mutta ei minunkaan järkeeni käy, miksi on noin pienet uimataidottomat lapset heiluneet rannalla ilman mitään uimisen apuvälineitä. Ja todennäköisesti ollut muutenkin paljon uimareita niin en missään nimessä päästäisi hetkeksikään silmistä. Tuntuu niin absurdilta ja äärettömän surulliselta, että miksi tämmöisiä pääsee käymään. 

Meillä uimataidottomat 5v ja 6v ja käyn heidän kanssaan ihan yksistään rannalla kyllä, mutta valikoin uimapaikan sen mukaan, mihin omat rahkeeni riittävät. Käymme tällä hetkellä vain sellaisella rannalla, jossa laitureilla "aidattu" matalampi alue, josta ei pääse syvemmälle puolelle. Molemmilla aina joko kellukkeet tai kellukkeet ja uimarengas. Nyt ollaan treenattu uimista ilman, minä tietenkin heidän kanssaan vedessä. En heistä nostaisi katsettani hetkeksikään tuollakaan rannalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä veivataan täällä päivästä toiseen? Ei se tuo lapsia takaisin, eikä tapaus ollut varmasti viimeinen tätä laatua.

Lapset eivät ole kuolleet. 

Aivokuolleita vähintään jo.

Itse olet aivokuollut kun mässäilet täällä toisten onnettomuudella. 

Onnettomuudeksi en kutsu huolimattomuutta.

Vähänpä tiedät maailmasta siinä tapauksessa. Hyvin suuri osa onnettomuuksista johtuu nimenomaan huolimattomuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä veivataan täällä päivästä toiseen? Ei se tuo lapsia takaisin, eikä tapaus ollut varmasti viimeinen tätä laatua.

Lapset eivät ole kuolleet. 

Eivät. Mutta toipumisestaan ennalleen emme tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunutta ei saada kumottua, mutta ei minunkaan järkeeni käy, miksi on noin pienet uimataidottomat lapset heiluneet rannalla ilman mitään uimisen apuvälineitä. Ja todennäköisesti ollut muutenkin paljon uimareita niin en missään nimessä päästäisi hetkeksikään silmistä. Tuntuu niin absurdilta ja äärettömän surulliselta, että miksi tämmöisiä pääsee käymään. 

Meillä uimataidottomat 5v ja 6v ja käyn heidän kanssaan ihan yksistään rannalla kyllä, mutta valikoin uimapaikan sen mukaan, mihin omat rahkeeni riittävät. Käymme tällä hetkellä vain sellaisella rannalla, jossa laitureilla "aidattu" matalampi alue, josta ei pääse syvemmälle puolelle. Molemmilla aina joko kellukkeet tai kellukkeet ja uimarengas. Nyt ollaan treenattu uimista ilman, minä tietenkin heidän kanssaan vedessä. En heistä nostaisi katsettani hetkeksikään tuollakaan rannalla. 

Mistä tiedät, että lapset olivat uimataidottomia? Vai oletko niin pihalla, että kuvittelet uimataidon antavat 100% suojan hukkumiselta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä veivataan täällä päivästä toiseen? Ei se tuo lapsia takaisin, eikä tapaus ollut varmasti viimeinen tätä laatua.

Lapset eivät ole kuolleet. 

Aivokuolleita vähintään jo.

Itse olet aivokuollut kun mässäilet täällä toisten onnettomuudella. 

Onnettomuudeksi en kutsu huolimattomuutta.

Vähänpä tiedät maailmasta siinä tapauksessa. Hyvin suuri osa onnettomuuksista johtuu nimenomaan huolimattomuudesta. 

Onnettomuus on ennalta-arvaamaton vahinkotapahtuma. 

Kyllä tämä ihan arvattavissa oli kun ei ollut kellukkeita.

Eli ei ole onnettomuus.

Vierailija kirjoitti:

Lööppilehdessä mainitaan sivullisen henkilön sanoneen, että vanhemmat eivät puhuneet keskenään suomea. Jossain muussa kulttuurissa voidaan kiinnittää uimaosaamiseen eri tavalla huomiota kuin meillä. 

Mutta suomalaisten vika, sillä eivät ole riittävästi kiinnittäneet huomiota muiden kulttuureiden erityispiirteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Surkean huono tuuri ja otan osaa, mutta 4- ja 7-vuotiaat lapset, jotka eivät osaa uida?

Mikä ihme tämä on, meillä on myös 4- ja 7-vuotiaat, jotka eivät osaa uida. Vanhemmalta jäi ensimmäinen uimakoulu kesken, koska tuli korona. Sen jälkeen olen useamman kerran yrittänyt saada uimakouluun, mutta ne paikat ovat menneet meillä päin sekunneissa, eikä ole päässyt. Itse ollaan käyty rannalla ja uimahallissakin, mutta kun on kaksi uimataidotonta lasta ja yksi aikuinen, ei siinä paljon uimaan ole opittu koska juurikin on ollut ne kellukepuvut turvallisuussyistä. Aloittavat nyt syksyllä uimakoulun, kun vihdoin onnistuin heidät ilmoittamaan yksityiseen opetukseen, joka olikin sitten 300e per naama. Ei kaikilla siihen ole varaa, ja sinne kaupungin järjestämään on tosiaan joillain paikkakunnilla todella vaikea päästä.

Tämä Vantaan tapahtuma oli surullinen tragedia, ja ehdottomasti olisi pitäneet ainakin ne kellukkeet olla, jotka ei mitään pelasta mutta antavat vähän lisäaikaa reagoida. Todennäköisyydet ovat huonot, mutta toivottavasti lapset selviäisivät. Vanhemmat varmasti oppivat läksynsä vähemmälläkin rangaistuksella, mitä tästä nyt hyvin valitettavasti näyttää seuraavan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkean huono tuuri ja otan osaa, mutta 4- ja 7-vuotiaat lapset, jotka eivät osaa uida?

 

Yleistä tietyissä kulttuureissa. Nämähän ei kantistaustaisia olleet.

Suomalaisista 6.luokkalaisista lapsista 55% on uimataitoisia.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea onnettomuus kävi kun heitin lapset järveen vaikka eivät osanneet uida.

Kauhea onnettomuus kävi, ei voi mitään.

Miksi haluat julistaan idiotismiasi netissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkean huono tuuri ja otan osaa, mutta 4- ja 7-vuotiaat lapset, jotka eivät osaa uida?

 

Yleistä tietyissä kulttuureissa. Nämähän ei kantistaustaisia olleet.

Suomalaisista 6.luokkalaisista lapsista 55% on uimataitoisia.

Onko siinä siis erotettu kantasuomalaiset ja muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapahtunutta ei saada kumottua, mutta ei minunkaan järkeeni käy, miksi on noin pienet uimataidottomat lapset heiluneet rannalla ilman mitään uimisen apuvälineitä. Ja todennäköisesti ollut muutenkin paljon uimareita niin en missään nimessä päästäisi hetkeksikään silmistä. Tuntuu niin absurdilta ja äärettömän surulliselta, että miksi tämmöisiä pääsee käymään. 

Meillä uimataidottomat 5v ja 6v ja käyn heidän kanssaan ihan yksistään rannalla kyllä, mutta valikoin uimapaikan sen mukaan, mihin omat rahkeeni riittävät. Käymme tällä hetkellä vain sellaisella rannalla, jossa laitureilla "aidattu" matalampi alue, josta ei pääse syvemmälle puolelle. Molemmilla aina joko kellukkeet tai kellukkeet ja uimarengas. Nyt ollaan treenattu uimista ilman, minä tietenkin heidän kanssaan vedessä. En heistä nostaisi katsettani hetkeksikään tuollakaan rannalla. 

 

No tottapa tuo, etten tiedäkkään. Oletin vain näin. Ja en tietenkään väitä, että uimataito estää aina hukkumasta, ainahan sitä voi mitä vaan sattua vaikka kuinka osaisit uida. Mutta ehkäpä sitä suuremmalla syyllä vahtisin lapsiani entistä kovemmin, jos tietäisin, että osaavat uida ja on mahdollisuus, että menevät hyppimään syvään veteen ilman apuvälineitä. Voihan siinä jo noin pienellä pelkkä paniikkikin iskeä syvässä vedessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea onnettomuus kävi kun heitin lapset järveen vaikka eivät osanneet uida.

Kauhea onnettomuus kävi, ei voi mitään.

Miksi haluat julistaan idiotismiasi netissä?

Kerro vaan miksi haluat. Hyvä idea kiitos. Odotan mielenkiinnolla. 

Onnettomuutta tämä ei ole nähnytkään. Ei ole mielipidekysymys.

Todellakin on. Katsos, pikkuinen, kun sinä et sitä asiaa määrittele. Poliisin mukaan kyse on onnettomuudesta, koska tapahtumaan ei liity tietoista vahingoittamistarkoitusta. Onnettomuus ei muuksi muutu vaikka miten meuhkaat. Kannattaa opetella suomea niin ei tarvitse vänkyttää selkeästi todistettavissa olevia faktoja vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tätä veivataan täällä päivästä toiseen? Ei se tuo lapsia takaisin, eikä tapaus ollut varmasti viimeinen tätä laatua.

Lapset eivät ole kuolleet. 

Aivokuolleita vähintään jo.

Itse olet aivokuollut kun mässäilet täällä toisten onnettomuudella. 

Onnettomuudeksi en kutsu huolimattomuutta.

Vähänpä tiedät maailmasta siinä tapauksessa. Hyvin suuri osa onnettomuuksista johtuu nimenomaan huolimattomuudesta. 

 

&nb

Ei ole eroa jossei kerro kelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea onnettomuus kävi kun heitin lapset järveen vaikka eivät osanneet uida.

Kauhea onnettomuus kävi, ei voi mitään.

Miksi haluat julistaan idiotismiasi netissä?

Kerro vaan miksi haluat. Hyvä idea kiitos. Odotan mielenkiinnolla. 

Sinulta kysyttiin va jakki! Vai eikö aivovammasi mahdollista suomen kielen ymmärtämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surkean huono tuuri ja otan osaa, mutta 4- ja 7-vuotiaat lapset, jotka eivät osaa uida?

 

Yleistä tietyissä kulttuureissa. Nämähän ei kantistaustaisia olleet.

Suomalaisista 6.luokkalaisista lapsista 55% on uimataitoisia.

Onko siinä siis erotettu kantasuomalaiset ja muut?

Mitä väliä sillä on? Suomalainen on suomalainen riippumatta hänen sukutaustastaaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea onnettomuus kävi kun heitin lapset järveen vaikka eivät osanneet uida.

Kauhea onnettomuus kävi, ei voi mitään.

Miksi haluat julistaan idiotismiasi netissä?

Kerro vaan miksi haluat. Hyvä idea kiitos. Odotan mielenkiinnolla. 

Sinulta kysyttiin va jakki! Vai eikö aivovammasi mahdollista suomen kielen ymmärtämistä?

Niin voitko toistaa kysymyksen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea onnettomuus kävi kun heitin lapset järveen vaikka eivät osanneet uida.

Kauhea onnettomuus kävi, ei voi mitään.

Miksi haluat julistaan idiotismiasi netissä?

Kerro vaan miksi haluat. Hyvä idea kiitos. Odotan mielenkiinnolla. 

Sinulta kysyttiin va jakki! Vai eikö aivovammasi mahdollista suomen kielen ymmärtämistä?

Niin voitko toistaa kysymyksen? 

Miksi haluaT julistaa idiotismiaSI netissä? KERRO!