Mitä pahaa on siinä, jos sanoo, että naiset meikkaa ja hengailee?
Eikö naiset meikkaa ja hengaile? Tuosta sanomisesta sai urheiluselostaja potkut.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tapa alentaa naisia ja naisten saavutuksia. Olisi niin helppoa vaan jättää tällaiset sanomatta, mutta tietynlaiset miehet eivät vaan pysty. Aina pitää pikkasen sivaltaa jotain alentavaa. Ihan oikein et sai potkut.
No mutta miten tuo mun esimerkki jos naisselostaja olisi sanonut "sinne ne lähtee pukukoppiin juomaan kaljaa ja pelaamaan pleikkaa" niin sitten eroaisi siitä? Naisjuontaja heittäisi vitsin. Tai sun sanoja käyttääkseni pikkaisen sivaltaisi ja sanoisi alentavaa. Siitä ei silti seuraisi potkuja. Miten sä selität tämän ristiriidan?
No kun ei ole mitään ristiriitaa, kun KUKAAN EI IKINÄ SANONUT TAI SANOISI miesurheilijoista noin ainakaan heti sen jälkeen, kun he ovat voittaneet olympiakultaa!
Miehet ovat kunnioitettuja urheilusankareita. Ei kukaan selostaja sanonut edes Matti Nykäsestä hypyn jälkeen, että taitaapa bisse kohta Matille maistua, vaikka selvä oli, että maistui. Ei, vaan onniteltiin ja kehuttiin suoritusta, niin kuin pitääkin tuossa tilanteessa.
Ristiriita on se, että miehistä puhutaan kunnioittaen, naisista naureskellen. Ihan kiva, kun tytöt tuli tänne kisoihin meikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tapa alentaa naisia ja naisten saavutuksia. Olisi niin helppoa vaan jättää tällaiset sanomatta, mutta tietynlaiset miehet eivät vaan pysty. Aina pitää pikkasen sivaltaa jotain alentavaa. Ihan oikein et sai potkut.
No mutta miten tuo mun esimerkki jos naisselostaja olisi sanonut "sinne ne lähtee pukukoppiin juomaan kaljaa ja pelaamaan pleikkaa" niin sitten eroaisi siitä? Naisjuontaja heittäisi vitsin. Tai sun sanoja käyttääkseni pikkaisen sivaltaisi ja sanoisi alentavaa. Siitä ei silti seuraisi potkuja. Miten sä selität tämän ristiriidan?
En ole feministi ja silti tajuan eron. Historiassa mies on ollut ylivaltainen naisTällöin on oltava erityisen tarkka, ettei vit
Jäänteitä on sekin, että pitää korostaa, ku
Juu, suhteellisen harva nykyihminen kannattaa sitä, että nainen ei saa äänestää tai osallistua olympialaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tapa alentaa naisia ja naisten saavutuksia. Olisi niin helppoa vaan jättää tällaiset sanomatta, mutta tietynlaiset miehet eivät vaan pysty. Aina pitää pikkasen sivaltaa jotain alentavaa. Ihan oikein et sai potkut.
No mutta miten tuo mun esimerkki jos naisselostaja olisi sanonut "sinne ne lähtee pukukoppiin juomaan kaljaa ja pelaamaan pleikkaa" niin sitten eroaisi siitä? Naisjuontaja heittäisi vitsin. Tai sun sanoja käyttääkseni pikkaisen sivaltaisi ja sanoisi alentavaa. Siitä ei silti seuraisi potkuja. Miten sä selität tämän ristiriidan?
En ole feministi ja silti tajuan eron. Historiassa mies on ollut ylivaltainen naisTällöin on oltava erityisen tarkka, ettei vit
Jäänteitä on sekin, että pitää korostaa, ku
Enpä ole ajatellut, että minäkin olisin feministi. Vain koska myötähäpesin tätä toimittajan ajattelematonta heittoa. No olen sitten kun kerran niin sanot!
mies
Vierailija kirjoitti:
Naisten olympialaiset voisivat olla erilliset kisat. Kaikki henkilökunta, yleisö, toimittajat jne olisi naisia. Niin kuin kehitysvammaisille on omat kisansa.
Jättebra miten naseva lohkaisu, jou brou :D
"Pilkkaava polarisointi niin mahtavaa on, että ihan tässä neropattia naurattaa" *hyräilee*
Miten se liittyy mitenkään siihen urheiluun. Outo kommentti. Siinä annettiin ymmärtää, että naiset laittautuu nätiksi ja seuraavaksi menee kadulle 'huoraamaan'. Naista alentavaa. Hän on urheiluselostaja. Hänen tehtävä ei ole mennä henkilökohtaisuuksiin etenkään suorassa lähetyksessä. Vähän jos sanoisi miesurheilijasta, että seuraavaksi se menee baariin notkumaan. Kommentaattorin tehtävä on kommentoida vaan urheilusuoritusta ja aiempaa urheilutaustaa.
Täällä jotkut leikkivät tyhmää mutta olihan tuo selvää vähättelyä jota ei ikinä kohdistaisi mieskisailijoihin. Oli vaan pakko päästä sanomaan jotain alentavaa. No, tyhmyydestä sakotetaan, tai tässä tapauksessa annetaan potkut. Urheiluselostajalta ehkä odotetaan asiallisempaa otetta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut leikkivät tyhmää mutta olihan tuo selvää vähättelyä jota ei ikinä kohdistaisi mieskisailijoihin. Oli vaan pakko päästä sanomaan jotain alentavaa. No, tyhmyydestä sakotetaan, tai tässä tapauksessa annetaan potkut. Urheiluselostajalta ehkä odotetaan asiallisempaa otetta.
Miten meikkaaminen on vähättelyä?
Ette nyt ymmärrä. Hänen olisi pitänyt sanoa että naisoletetut meikkaa ja hengaa ja ehkä muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Ne naiset oli juuri voittaneet olympiakultaa ja selostajan mielestä tärkein asia oli se, että nyt ne hengaa, vaihtaa vaatteita ja meikkaa. Ihme kun ei sanonut, että käyköhän ne vessassa vaihtamassa tamponin.
Sitten menevät kisamajoitukseen ja leikkivät tyynysotaa, koska niinhän naiset tekevät.
Tyhmä kommentti mutta ei potkujen arvoinen. Ja tämä on totuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut leikkivät tyhmää mutta olihan tuo selvää vähättelyä jota ei ikinä kohdistaisi mieskisailijoihin. Oli vaan pakko päästä sanomaan jotain alentavaa. No, tyhmyydestä sakotetaan, tai tässä tapauksessa annetaan potkut. Urheiluselostajalta ehkä odotetaan asiallisempaa otetta.
Miten meikkaaminen on vähättelyä?
Ajatteletko, että itselläsi olisi meikkaus ekana mielessä heti olympiamitalin voittamisen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Jostain hävinneestä miehestä voisi sanoa, että lähtee varmaan ryyppäämään ja vaimoa hakkaamaan. Koska sitähän miehet tekevät.
Aivan harvinaisen typerä kommentti, koska valtaosa miehistä ei ikinä hakkaa vaimojaan ja lähes jokainen nainen meikkaa. Selostajan kommentti oli tietysti typerä, mutta potkujen arvoinen... ei mielestäni.
Se on naisen vähättelyä. Naista pidetään tyhmänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tapa alentaa naisia ja naisten saavutuksia. Olisi niin helppoa vaan jättää tällaiset sanomatta, mutta tietynlaiset miehet eivät vaan pysty. Aina pitää pikkasen sivaltaa jotain alentavaa. Ihan oikein et sai potkut.
No mutta miten tuo mun esimerkki jos naisselostaja olisi sanonut "sinne ne lähtee pukukoppiin juomaan kaljaa ja pelaamaan pleikkaa" niin sitten eroaisi siitä? Naisjuontaja heittäisi vitsin. Tai sun sanoja käyttääkseni pikkaisen sivaltaisi ja sanoisi alentavaa. Siitä ei silti seuraisi potkuja. Miten sä selität tämän ristiriidan?
Täysin turhaa lässytystä. Miehistä ei ole sanottu mitään. Ei ole mitään ristiriitaa, ei selitettävää. Oletko persu kun noin hienosti osaat uhriutua?
Vierailija kirjoitti:
Jostain hävinneestä miehestä voisi sanoa, että lähtee varmaan ryyppäämään ja vaimoa hakkaamaan. Koska sitähän miehet tekevät.
Meikkaamista verrataan hakkaamiseen. Onneksi en ole ikinä meikannut (tai hakannut). Säälin niitä jotka ovat.
Vierailija kirjoitti:
Tänä yönä ollaan vaan ja hengaillaan
Sniidu friidu ei meikkaa eikä stailaa
Vierailija kirjoitti:
Ette nyt ymmärrä. Hänen olisi pitänyt sanoa että naisoletetut meikkaa ja hengaa ja ehkä muutkin.
Jep. Tai sanoa sen kommentin miehiä koskien vielä todeten, että on se tosiaan hienoa kun miehetkin nykyään meikkaa, niin johan olisi ylistystä sadellut.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kommentti mutta ei potkujen arvoinen. Ja tämä on totuus.
Juurikin näin.
Kirka on venäläistaustainen.