Mystistä! Luettiin mieheni kanssa kahvilassa lehteä, jossa oli joku enkelijuttu. Sanoin ääneen, että nuo nyt ovat täyttä satuilua siipineen.
No...illalla suutuin ( hyvästä syystä) ja heitin kännykkäni kiukuissani lattialle. Uuden kännykän lasi meni säröille, muttei hajonnut.
Ja kun katson tätä selvää kuviota, mikä säröistä muodostuu, niin sehän on ENKELI.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Enkelit eivät ole sen näköisiä, kuin mitä nykyihmiset luulevat. Siivet ja pitkä mekko, lol.
Siinä teille Raamatun kuvausten mukaisia enkeleitä: https://www.christianforums.com/articles/biblically-accurate-angels/
Ei oo kysymys siitä minkä näköisiä ne ovat milloinkin. Enkelihahmo ilmensi itsensä siinä tutuimmassa muodossaan ihmismielelle, se todellinen hahmo on sivuseikka.
Alkaako tästä uusi kännykkäherätys? Hiiteen panssarilasit ja suojakalvot!
Lisään vielä, että olisikohan se muuten voinut olla mieheni "suojelusenkeli". Olemme monta kertaa ihmetelleet, kuinka käsittämätön onni hänellä on. Viskasin sen kännykän hänen jalkojensa juureen. Ehkä miehillä on naispuolisia enkeleitä.
Ap
Oletko jotenkin kehitysvammainen vai miksi nakkelet puhelinta suuttuessa? Apinamaista touhua.
Sanoin miehelleni ääneen? Miten sen sitten olisi voinut sanoa äänettömästi? Lähettämällä tekstari?
Niin mitä? Kerroit päivällä että enkelit ovat satua ja se tulee todistetuksi illalla kun enkelikuviosta huolimatta kännykkä menee pskaksi?
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä? Kerroit päivällä että enkelit ovat satua ja se tulee todistetuksi illalla kun enkelikuviosta huolimatta kännykkä menee pskaksi?
No tälläpä kirjoittelen nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäs kuva tulemaan niin saadaan yhdessä tulkita.
https://www.instagram.com/p/C9_w5L5I3F7/?igsh=bzZ2bmFiMDJlbHMzhttps://w…
No tässä piti laittaa vanha instasivutili käyttöön, kun en muuta kuvanjakopalvelua löytänyt!
Mitä ootte ihmiset mieltä, mystistä, eikö totta?
Ap
Onhan tuossa siivellinen hahmo joo. Naispuolinen?
Näen siinä mekon ja isot tissit. M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistäs kuva tulemaan niin saadaan yhdessä tulkita.
https://www.instagram.com/p/C9_w5L5I3F7/?igsh=bzZ2bmFiMDJlbHMzhttps://w…
No tässä piti laittaa vanha instasivutili käyttöön, kun en muuta kuvanjakopalvelua löytänyt!
Mitä ootte ihmiset mieltä, mystistä, eikö totta?
Ap
Onhan tuossa siivellinen hahmo joo. Naispuolinen?
Näen siinä mekon ja isot tissit. M
Sojottavat eri suuntiin.
"Raamattu ei tue enkelien mies- tai naispuolisuutta. Kun enkeliin liittyy sukupuoli Raamatussa, se on yleensä miessukupuoli (1. Moos. 19:10-12, Ilm. 7:2; 8:3; 10:7). Tämä ei kuitenkaan välttämättä merkitse sitä, että enkelit ovat miehiä. Matt. 22:30 mukaan enkelit saattavat olla sukupuolettomia: "Ei ylösnousemuksessa oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa. " Jos enkelit eivät tuota jälkeläisiä, silloin sukupuolisuudelle ei ole tarvetta, ei ainakaan ihmisen sukupuolisuuden merkityksessä.
Samoin Jumala viittaa aina itseensä maskuliinisilla ilmauksilla, vaikka Jumala ei ole mies- eikä naispuolinen. Jumala käyttää itsestään maskuliinisia ilmaisuja, koska ne kuvailevat paremmin hänen luonnettaan ja tekojaan, erityisesti huomioiden patriarkaalinen aikakausi, jolloin Raamattu kirjoitettiin. Jos enkeleillä on sukupuoli muodossa tai toisessa, Raamatun mukaan he ovat pääsääntöisesti miespuolisia. On kuitenkin todennäköisempää, että enkelit ovat sukupuolettomia ja maskuliinista kieltä käytetään kuvaaman heitä ja heidän roolejaan Jumalan palvelemisessa."