Lue keskustelun säännöt.
Huh, Sinnemäki väittää, että ihmiset haluavat Jätkäsaaren kaltaisia neukkugettoja: "Taustalla on ihmisten kiinnostus tällaisiin alueisiin"
29.07.2024 |
"Uutta Helsinkiä rakennetaan tiiviiksi, mistä seuraa pimeitä kujia ja karuja kiviaukioita. Asian huomaa selvästi Jätkäsaaressa, joka on naapuriaan Ruoholahtea huomattavasti ahtaampi."
"vihreää ei näy missään, joten kaupunginosan lukuisat koirat tekevät tarpeensa talojen kivijalkoihin ja katukiveyksille"
"Monet kertoivat pitävänsä verhot aina suljettuna kadun puolelle, sillä läheisyys naapuritaloon on niin pieni, että iltaisin saattaa nähdä mitä naapurissa syödään"
"Jätkäsaaressa tiivistyminen kiihtyy entisestään, kun uusille alueille on alettu rakentaa entistäkin korkeampia asuintaloja."
"Sinnemäki kiistää, että aluetehokkuuden kasvattamisessa olisi kyse rahasta.
Taustalla on ihmisten kiinnostus tällaisiin alueisiin, halu suojella arvokkaita luontoalueita sekä halu tehdä kaupunkia, jossa joukkoliikenteen käyttö on helppoa, Sinnemäki listaa."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010570069.html
Kuinka vieraantunut vihreä poliitikko voikaan olla tavallisista ihmisistä...
Kommentit (630)
"Lol. Jos ajatellaan että sun pyörää ei ole pöllitty tai rikotttu tuolla ghetossa niin 5 kilometrin matkaan tuossa ympäristössä menee n. 15 minuuttia."
Jätkäsaaresta ei ole Helsingin keskustaan 5 kilometriä vaan pari. Ja siitä tulee ns. pyörabaana koko matkan jollloin ei ole edessä edes yhtään liikennevaloa ennen keskustaa. Todella nopeaa ja kätevää.
"Mutta jos sinulla ei ole molemmissa päissä mahdollista suljettuun pyöräparkkiin ei pyörä ole realistinen vaihtoehto. Kuten ei myöskää syksyllä ja talvella."
Asemalle avautui juuri valtava valvottu pyöräparkki ja moni firma kyllä tarjoaa lukitun tilan pyörillä liikkuville.
Ja kuten sanoin, talvella hypätään sporaan kuten kantakaupungissa on tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Helsingissä 50-luvun lähiössä, jossa luontoa on joka puolella. En todella käsitä, miten ihmiset voivat asua Jätkäsaaren kaltaisissa paikoissa ja maksavat vielä asunnoistaan enemmän kuin mitä peruskorjattu 50-luvun talo kivalla alueella maksaisi.
Tampereella Hervantaan on haukuttu mutta todellisuudessa talojen välissä on kävelyteitä ja paljon puita ja puistoalueita.
Nyt Kalevaan rakennetaan betonibunkkerialue. Ihan hirveän näköinen paikka.
Enpä olisi uskonut, että vihreät sinnetänne-täti etunenässä kiihdyttävät nurmijärvi-ilmiötä, mutta uskottava se on. Autoileva perheellinen ei tollasiin vihreisiin betoniasfalttiunelmiin muuta, ja stadia ollaan muutenkin tuhoamassa hyvää vauhtia.
Meidänkin perhe katselee jo ympäryskuntia. Tuusulanjärven ympäristö erityisen kiinnostava, on vielä luontoa jäljellä👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halu suojella arvokkaita luontoalueita? Miksi sitten Malmin lentokenttä pitää rakentaa täyteen, tuhota historiallinen alue ja luontoarvot sen myötä.
Aika persumaista väittää lentokenttäaluetta "luontoalueeksi". Alue on ennestään pilalla sen lentokentän takia. Siihen mahtuu persuproletaareja asumaan edullisiin vuokra-asuntoihin. Eikä luulisi haittaavan ympärille asettuneita omakotijuntteja, koska heillä on ollut aina ilona vilkas ja meluisa siviililentokenttä ja jatkossa paljon rauhallisempi asuinalue.
Helsinki voi kasvaa vain sisään- ja ylöspäin. Mikä siinä teitä hometölleissä peräkylissä asuvia persjuntteja haittaa? Pysykää kotonanne. Jätkäsaarikin vihertyy kovaa vauhtia, siellä on kattoterasseja ja isoja parvekkeita, joissa kasvaa puut ja marjapensaat.
Taitaa kyrsiä se, että teidän mökit ei käy kaupaksi, mutta Helsinkiin muuttaa ko
No minä persujuntti olen asunut sen kentän lähipiirissä jo liki 50 vuotta. Kyllä se alueenakin on erityislaatuinen. Ja pitää ottaa huomioon Tattarisuon myrkyt, joista suurin osa lilluu siellä vettyneellä alueella missä ei ole asutusta. Ainoa meteli siitä kentästä synty kun kaksitasokoneet harjotteli sunnuntaisin tunnin. Sieltähän löytyi myös liito-oravan paskaa, mutta nythän sillä ei ole merkitystä, koska Vihreiden Unelmaghettoa ei mikään saa häiritä.
Suomi on niin pieni maa ja Helsinki niin pieni kaupunki, että täällä olisi kaikki edellytykset asua väljästi ja silti kohtuullisen matkan päässä keskustasta. Mutta ei, kuvitellaan että ollaan joku New York...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vieläpä liikenteellisesti täysi sumppu, koska vihreät ei suostu siihen, että rakennettaisiin sataman autoliikenteelle tunneli, eli sataman liikenne tukkii alueen.
Matkustajaliikenne olisi pitänyt siirtää Vuosaaren satamaan ja jatkaa samalla metroa ainakin satamaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut, että vihreät sinnetänne-täti etunenässä kiihdyttävät nurmijärvi-ilmiötä, mutta uskottava se on. Autoileva perheellinen ei tollasiin vihreisiin betoniasfalttiunelmiin muuta, ja stadia ollaan muutenkin tuhoamassa hyvää vauhtia.
Meidänkin perhe katselee jo ympäryskuntia. Tuusulanjärven ympäristö erityisen kiinnostava, on vielä luontoa jäljellä👍
Älkää sitten äänestäkö vihreitä jos muutatte tänne! Muuten menetämme luonnon täältäkin pikkuhiljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut, että vihreät sinnetänne-täti etunenässä kiihdyttävät nurmijärvi-ilmiötä, mutta uskottava se on. Autoileva perheellinen ei tollasiin vihreisiin betoniasfalttiunelmiin muuta, ja stadia ollaan muutenkin tuhoamassa hyvää vauhtia.
Meidänkin perhe katselee jo ympäryskuntia. Tuusulanjärven ympäristö erityisen kiinnostava, on vielä luontoa jäljellä👍
Tervemenoa. Kukaan ei jää kaipaamaan. Toivottavasti ymmärrätte miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajatus on että ihmiset eivät (saa) liiku pois "omilta" alueiltaan. Siten tuotamme vähemmän päästöjä.
Malli Pohkois-Korea, lupa anottava että pääsee liikkumaan 30 km etäämmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä olisi uskonut, että vihreät sinnetänne-täti etunenässä kiihdyttävät nurmijärvi-ilmiötä, mutta uskottava se on. Autoileva perheellinen ei tollasiin vihreisiin betoniasfalttiunelmiin muuta, ja stadia ollaan muutenkin tuhoamassa hyvää vauhtia.
Meidänkin perhe katselee jo ympäryskuntia. Tuusulanjärven ympäristö erityisen kiinnostava, on vielä luontoa jäljellä👍
Helsingin ei kuulukaan olla Nurmijärvi koska sitä varten on jo Nurmijärvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on käpykylä ja vapaata rakennusmaata riittää pääkaupunkiseudulla. Helsinki, Vantaa ja Espoo pitäisi yhdistää ja järkevöittää kaavoitus ja liikenne sekä terveydenhoito synergiaa käyttämällä. Jätkäsaari on tehty eikä sitä enää saa purettua. Ei sinne ole pakko muuttaa. Pasila on samantapaista kolhoositaloa täynnä. Totuus on, ettei tiivistä rakentamista voi tehdä 1000 neliön omakotitonteille. Jos sellaisen haluaa, muuttaa muualle kuin keskustaan.
Helsinki ja Vantaa yhdistyvät jossain vaiheessa. Espoo jää NIMBYINEEN oman onnensa nojaan. Eivät espoolaiset halua liittyä mihinkään, eikä kukaan muu halua heidän liittyvän suur-Helsinkiin
Miksi Helsinki haluaisi Vantaan velkakuorman ja ongelma-alueet kontolleen?
Tiettyjen paikkojen sijaintien vuoksi. Hyötyä on kummallekin, toisin kuin Espoosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on vieläpä liikenteellisesti täysi sumppu, koska vihreät ei suostu siihen, että rakennettaisiin sataman autoliikenteelle tunneli, eli sataman liikenne tukkii alueen.
Matkustajaliikenne olisi pitänyt siirtää Vuosaaren satamaan ja jatkaa samalla metroa ainakin satamaan asti.
Jätkäsaari on ihan hyvä paikka satamalle, mutta jostain syystä kukaan ei miettinyt sitä "viimeistä kilometriä", eli kunhan sieltä olisi tunneli moottoritien alkuun, niin asia kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommareilla on kommareiden puheet, tämä tulee aina ymmärtää.
Kysymys ei ole lainkaan ihmisten kiinnostuksesta näihin alueisiin vaan kommarien nomenklatuuran halusta pyrkiä ihmisten sulkemiseen asuinkelvottomiin ghettoihin, joissa järjestelmän on helpompi heitä hallita ja alistaa.
Kyse on punavihreästi idologiasta, jonka pohjimmainen tarkoitus on rakentaa punavihreä diktatuuri.
Diktatuuri jossa on kolme luokkaa:
1. Nomenklatuura
2. Oikeaoppinen Intelligentsija
3. Ihmisoikeudettomat alamaiset
Intelligentsija? Oletko itätrolli vai miksi et osaa suomea?
Kun puhutaan kommareista on perusteltua käyttää kommareiden omaa terminologiaa. Olisin tietysti voinut asian ilmaista myös vaikka sanoilla poliittisesti ja idologisesti puhdasoppinen järjestelmää (Nomenklatuura) tukeva "sivistyneistö", joka saa valtansa järjestelmältä (Nomenklatuura).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ensi tuolla ei tarvitse käydä kuin verkkokaupassa ja tallinnan laivoilla silloin tällöin. Niidenkin saavutettavuus tehty aikaavieväksi.
En kyllä tunne ketään, joka haluaisi tonne asumaan. Liikun väärissä piireissä😃
On kyllä älyvapaa sijainti Verkkiksen tyyliselle bulkkimarketille. Saiko ne jotain reilua hyvää alkujaan kaupungilta kun tuonne menivät vai mikähän idea aivopierun takana oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajatus on että ihmiset eivät (saa) liiku pois "omilta" alueiltaan. Siten tuotamme vähemmän päästöjä.
Malli Pohkois-Korea, lupa anottava että pääsee liikkumaan 30 km etäämmälle.
On teillä kummalliset fantasiat. Ei ihme että mielipiteet ovat hieman äärimmäisiä kun ne perustuvat ihan itse keksittyihin uhkakuviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ensi tuolla ei tarvitse käydä kuin verkkokaupassa ja tallinnan laivoilla silloin tällöin. Niidenkin saavutettavuus tehty aikaavieväksi.
En kyllä tunne ketään, joka haluaisi tonne asumaan. Liikun väärissä piireissä😃
On kyllä älyvapaa sijainti Verkkiksen tyyliselle bulkkimarketille. Saiko ne jotain reilua hyvää alkujaan kaupungilta kun tuonne menivät vai mikähän idea aivopierun takana oli?
Luulen, että uhkasivat mennä takaisin Espoon puolelle, jos ei löydy tiloja! :)
Ruoholahti se vasta ruma alue on, täynnä karseita ysäribetonilaatikkoja. Ja Hesarin kehumalla aukiolla on kolme räkälää, jossa äijät nuokkuu tuoppiensa kanssa. Ihanaa tunnelmaa ja yhteisöllisyyttä siellä. Kanavan reunus on toki suht vehreää, koska puut ovat ehtineet kasvaa.
Jätkäsaaressa on monenlaista asumista, usealla on esim. merinäköala. Alue on pahasti keskeneräinen, ja uhkaa jäädä sellaiseksi pitkäksi aikaa.
Sinnemäki on ollut totaalisen pihalla jo vuosikaudet, ehkä aina. Kun sanotaan että joku on todellisuudesta vieraantunut, niin hän on oppikirjaesimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden ajatus on että ihmiset eivät (saa) liiku pois "omilta" alueiltaan. Siten tuotamme vähemmän päästöjä.
Malli Pohkois-Korea, lupa anottava että pääsee liikkumaan 30 km etäämmälle.
On teillä kummalliset fantasiat. Ei ihme että mielipiteet ovat hieman äärimmäisiä kun ne perustuvat ihan itse keksittyihin uhkakuviin.
Kyllä liikkumisen rajoittaminen/vähetäminen on tuon politiikan ytimessä.
Miksi Helsinki haluaisi Vantaan velkakuorman ja ongelma-alueet kontolleen?